Как умирал чемпионский Днепр в 1996 году и при чем тут СК «Днепр-1»?

      Доброго времени суток, вы попали в блог создателя телеграм-канала Днепрянин . Для тех, кто со мной незнаком, в этом блоге вы найдете статьи касательно прошлого, нынешнего и будущего днепровского футбола. Перед прочтением этой статьи советую ознакомиться с моей первой статьей на Трибуне. Приятного чтения!

     Во время почти каждого интервью со спортивным директором Днепра-1 Андреем Русолом поднимается вопрос ребрендинга.  Особенно это касается эмблемы. Кубок с гербом не нравится подавляющему большинству фанатов клуба  и нейтральным украинским болельщикам. Андрей Анатольевич тактично уходит от подобных вопросов, апеллируя, что  смена эмблемы  «не на часі» у клуба.

    Тема ребрендинга поднимается не просто так, это лишь дно айсберга, вершина которого – полное возвращение ФК Днепр.  К большому сожалению, уже, очевидно, что «юридического возвращения» точно не будет. Долги в Украине платить не хочет никто. Поэтому речь идет о каком-либо варианте днепровской ладьи на эмблеме с сине-бело-голубыми цветами и название без раздражающий глаз единички. В идеале – вариант Ярославского. А именно – возвращение каноничной эмблемы, полного названия и цветов клуба. Важное уточнение, все это налеплено на абсолютно другой клуб и другое юридическое лицо – ФК Металл Красникова, который мало что имеет общего с тем самым Металлистом, бравшим неоднократно медали чемпионата Украины и достойно выступавшего в Европе ( ликвидированный Металлист по последней информации должен бывшим игрокам около 32 миллионов евро). Но кто об этом вспомнит лет через 10-20? Ключевое, что Металлист возвращен, по сути, малой кровью.

      Но эта статья не о Металлисте и даже не совсем о Днепре-1. Она о истории, о ее цикличности, о преемственности клубов и об одном конкретном историческом примере. Речь идет об Акционерном Обществе Закрытого Типа «Днепр-96». Что это? Это юридическое лицо, которое появилось в 1996 году и существовало до 2009 года, как продолжение того самого Днепра, двукратного чемпиона Советского Союза. 

     Кто не понял, о чем речь, расскажу кратко. Во время развала Советского Союза и пару лет после, Днепр продолжал находиться под крылом Южмаша (одного из самых крупных заводов Днепропетровска). Клуб находился в постоянном поиске  спонсоров, которые существенно помогали команде финансами. Тут можно вспомнить и «Дебют-Фидав» и «Интергаз». В 90-х в Украине была такая ситуация, что футбольный клуб мог чувствовать себя стабильным только, если за ним стоял либо влиятельный политик, либо обеспеченный олигарх. Впрочем, сейчас ситуация не сильно изменилась. В 90-х, в разные года за Днепром стояли такие люди, как Леонид Кучма, Павел Лазаренко, Сергей Тигипко, Игорь Бакай и Игорь Коломойский.

      Последний из спонсоров – «Интергаз» решил вложиться в киевский проект «ЦСКА-Борисфен», и забрав 8 лидеров команды (их контракты принадлежали спонсору, а не команде), бросил Днепр на произвол судьбы.

     Чтобы спасти Днепр от краха, по указке из области (лично от губернатора Павла Лазаренка), а возможно даже из администрации президента в Киеве, Днепр был передан очередному спонсору – группе Приват. Помимо появления инвестора, Днепр так же «обнулился», став юридической лицом, уже вышеупомянутым АОЗТ «Днепр-96». Другими словами, в юридической плоскости чемпионский Днепр 83-го и 88-го года умер. В то время, УЕФА даже не смутило, что новообразованный клуб продолжает выступать в том же дивизионе. Хотя если вспомнить, «легендарный» обмен дивизионами между Вересом и Львовом, делаю вывод, что украинский футбол интересен УЕФА лишь в контексте выплаты долгов.   

      Что касается перестановок в руководстве, то президентом клуба стал Юрий Алексеев – гендиректор Южмаша того времени, который будет занимать пост президента 13 лет. Игорь Коломойский входит в состав правления клуба, а официальным президентом уже нового юридического лица, Игорь Валерьевич станет лишь в 2009 году. Генеральным директором становится Александр Мельников, которого вскоре заменит Андрей Стеценко.

      Генеральный директор ФК Днепр Андрей Стеценко в интервью 2004 года фактически подтвердил, что клуб существует лишь 8 лет: «С юридической точки зрения футбольный клуб “Днепр” является акционерным обществом закрытого типа и носит название АОЗТ “Футбольный клуб “Днепр-96”, которое было создано в 1996 году.» 

     Еще одним важным изменением того времени стало изменения клубных цветов с красных на сине-бело-голубые. Повлиял на это Сергей Тигипко, который до ухода в правительство Кучмы, считался главным в клубе. Зачем это было сделано? Ходят слухи, что цвета были переняты у питерского Зенита или просто у Тигипко после развала Союза, была аллергия на красный цвет, достоверную информацию по этому вопросу найти сложно.

      Очевидно, что Алексеев был номинальной фигурой в клубе, а всеми делами руководил Коломойский. Со временем клуб получил стабильность, начал играть в еврокубках и бороться за медали.

      Что же случилось с юридическим лицом АОЗТ «Днепр 96»? Он прекратил свое существование в 2009 году. Погуглив информацию про  него, можно найти заметку, что постановлением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 17.07.2012 года, клуб признан банкротом и по отношению к нему открыта ликвидационная процедура.

      С 2009 года клуб переходит под юрисдикцию организации с ограниченной ответственностью (ООО) ФК Днепр. Андрей Стеценко с того времени именно так подписывает все заявления клуба.  Например, заявление-отказ ФК Днепр от иска против Премьер-лиги в 2010 году подписано в конце: «Генеральний директор ООО «ФК «Днепр» А.В.Стеценко».

      У меня получилось найти информацию касаемо этой организации. Оказывается, она до сих пор существует и там в паре с Коломойским в основателях еще несколько кипрских компаний. В отличии от Днепра-96, легитимизация этого юридического лица прошла еще тише. Это и есть тот самый Днепр-финалист Лиги Европы. Клуб, бравший серебряные и бронзовые медали чемпионата в 10-х годах 21 века. (для удобного чтения - откройте картинку ниже в отдельной вкладке)

    Что касается юридического лица ООО «СК Днепр-1», то создано оно было 10.03.2017 года, в руководителях числится Андрей Фурсов и Андрей Русол. (для удобного чтения - откройте картинку ниже в отдельной вкладке)

      Раз мы уже погрузились в историю, хочу поделиться с вами двумя суперинтересными вырезками из интервью Андрея Стеценка, датированного мартом 1997 года. Первое его интервью в роли гендиректора Днепра. Интересно оно сразу двумя моментами. Первый – аналогичная с нынешней ситуацией с количеством людей на стадионе (даже если забыть про общую тенденцию по Украине), вторая – неутешительный пророческий прогноз длиной в 20 лет.

Ж – Журналист

А.С. – Андрей Стеценко.

Насчет посещаемости стадиона:

А.С.: Учредители поставили перед новым руководством клуба вполне конкретные задачи. Главная из них – работа с болельщиками, привлечение их на стадион. Я, конечно, понимаю, что сегодня это сделать очень сложно. Тем не менее, при определенных условиях можно создать некую систему, которая позволила бы нам вернуть какую-то часть болельщиков на стадион. Согласитесь, что 1,5-2 тысячи зрителей на домашних матчах Днепра - это нонсенс. Я уверен, болельщиков в городе немало, просто их нужно немного активизировать и организовать, попытаться преподнести им футбол как зрелище.

Насчет заинтересованности группы Приват в проекте ФК «Днепр»:

- Ж: Хорошо известен рекламный слоган «Приватбанка»: «Надолго и всерьез». А насколько долго и как серьезно банк планирует заниматься футболом? Не закончится ли это партнерство, если Днепр не попадет в еврокубки?

- А.С.:  Нет, не закончится. Мы не форсируем ту четырехлетнюю программу, которую представил Грозный. Конечно, сейчас есть реальный шанс попасть в Европу. Аппетит разыгрывается во время еды, перед командой поставлена задача попасть в еврокубки. Но я думаю, что если эта задача решена не будет, «Приватбанк» не откажется финансировать команду. Знаю единственный вариант, при котором банк может прекратить сотрудничество с Днепром…

- Ж:  Какой, если не секрет?

- А.С.: Если не удастся из футбола сделать бизнес и заработать деньги. Но надеюсь, этого не случится. 

Как оказалось спустя почти 20 лет, сделать из футбола бизнес и заработать деньги у банка и его владельца так и не получилось.

     Что же думают о Днепре-96 люди той эпохи, которые видели чемпионский Днепр времен Советского Союза? Считают ли они созданием клуба «аферой?  У меня получилось пообщаться с некоторыми фанатами Днепра со стажем и поинтересоваться их мнением касаемо тех событий в контексте нынешней ситуации с клубом СК Днепр-1. И вот, что они ответили (прямой текст сохранен):

Роман

     От Днепра тогда отказался его спонсор - корпорация Интергаз. Тот же Интергаз увёл почти всех игроков команды в сезоне 95/96, потому что контракты игроки подписывали не с Днепром, а с Интергазом. Когда пришёл ПриватБанк, был приглашен Грозный и были выделены деньги на закупку новой команды. Спасители или нет? Решайте сами.

Максим

     Кто такой Коломойский тогда-никто не знал. Лицом Приватбанка был Тигипко. Его же считали владельцем 73% обывателей. Конечно-считали спасителем.

P.S. А что значит "отказывался болеть" - если про вот это "пусть сначала играть научатся - потом я на стадион пойду" -таких до фига было… ну те же 73%. Если про то, что "Новый клуб, не имеющий отношения к старому"- тогда задача прошить такой тезис в мозг не стойким обывателям и скажем так международному сообществу не стояла. Впрочем, лет через 5-10 и над нынешними "так это ж другая команда" будут просто ржать...

Виктор

   Болею за Днепр (Металлург) с 1954 года. Тогда он прошёл в полуфинал Кубка СССР и там уступил более опытному Спартаку (Ереван). Сохраняю ежегодные книжечки и листовки. Помню всех основных футболистов. Немало их я знал лично (они учились у моего отца - учителя физики в Заочной и других школах города). Мои товарищи - болельщики и я знали, что команду Южмаша спасал Приватбанк и прекрасно знали, что его владельцами были Коломойский и Боголюбов, а Тигипко - директор, видимо принесший какой-то вклад из банка"Днепр" и обкома комсомола. Продолжаю болеть за нашу команду, которая теперь называется Днепр-1.

 Какие же мы выводы можем сделать в конце этой статьи?

• История всегда повторяется.
• Преемственность клубов очень сложная вещь и почти все команды с большой историей переживали хорошие и сложные времена, меняли название, погибали юридически и фактически, но в конце восставали из пепла и продолжали свое существование.
• Большинство болельщиков не вникает в сложные юридические тонкости преемственности клубов, а ходят на стадион только в зависимости от результатов, которая показывает команда (прим. авт. - категорически против этого подхода, команду нужно поддерживать в любом случае). При возвращении нынешнего Днепра-1 в еврокубки и популяризации футбола в Украине примерно хотя бы до довоенного уровня, Днепр-Арена снова будет заполняться и собирать аншлаги.
• Украинский футбол после 90-х не особо изменился. Балом до сих пор правят олигархи, в руках которых футбольный клуб – игрушка и способ потратить лишние деньги. За 30 лет независимости единственный клуб, который научился зарабатывать и выходить хотя бы на самоокупаемость является донецкий Шахтер. Остальные же клубы, в любой момент могут лопнуть, как мыльный пузырь, если «добрый дядя» олигарх не закинет на счет клуба очередной миллион.
•  Днепр – это не юридическое лицо, это не эмблема, не цвет формы, даже не всегда название. Это – днепровский дух, фанаты команды, легенды клуба, которые находятся в структуре клуба, это традиции победителей.  Днепр был, есть и будет жить!

  Друзья, спасибо за прочтение этой статьи.  Отдельное спасибо администратору сайта о истории ФК Днепр за предоставленные архивные фотографии.  Написание этого материала заняло у меня достаточное количество времени и я очень надеюсь на вашу поддержку. В первую очередь в виде  подписки на мои ресурсы. 

1) Мой блог на Трибуне

2) Телеграм-канал "Днепрянин"

Смотрите украинский футбол, болейте за Днепр и конечно же читайте Днепрянина!