Трансферний звіт ФІФА за 2022-й: футбол повертається до значень доковідного року, фінансова домінація Англії – беззаперечна
«Шахтар» небезпідставно скаржився на «правило ФІФА».
ФІФА опублікувала свій щорічний звіт про трансфери у 2022 році. Розібралися у ньому, а тепер розповідаємо основне, що треба знати про трансферний ринок.
Спершу варто відзначити декілька обмежень, які має цей звіт:
1. Він стосується виключно трансферів між клубами з різних федерацій. Тобто, підписання «Шахтарем» Івана Петряка входить до звіту, а Андрія Тотовицького – ні.
2. Він охоплює трансфери, що були внесені у систему ФІФА протягом 2022 року. Це означає, що, наприклад, продаж Мудрика у «Челсі» і придбання «Кривбасом» Данила Безкоровайного з «Дунайської Стреди» тут не показані.
3. На жаль, у більшості категорій розкриті значення лише першої десятки країн (клубів), або ж не розкриті взагалі.
4. Усі суми вказані в мільйонах доларів США, якщо не вказано інше.
Огляд трансферного звіту за 2021-й – тут:
Загальна картина: витрати зросли до рівня 2017-18 років, за кількістю угод – абсолютний рекорд
Усього у 2022-му було проведено 20 209 переходів – абсолютний рекорд. Усього у трансферній активності було залучено 4 770 клубів з усього світу.
Порівняно з минулим роком частка оренд дещо впала, вивівши на друге місце переходи з виплатами – ймовірно, подіяли нововведення, які дещо обмежували оренди клубів.
Усього ж загальна сума трансферів склала 6,5 млрд доларів – це третій показник в історії, майже на рівні з 2018-м і менше 2019 року. З цієї суми 5,26 млрд доларів – фіксовані виплати, 1,24 млрд – бонуси.
Абсолютна більшість трансферів за гроші (1 983) була вартістю до 1 млн доларів. Лише 276 – вартістю 5 млн та більше, однак саме вони відповідають за 72% загальної витраченої суми. Медіанна сума трансферу (якщо узяти усі трансфери і взяти значення посередині) – лише 300 тисяч доларів.
Десятка найдорожчих трансферів (ФІФА не розкриває точні суми) виглядає так – враховано також бонуси:
Ця десятка відповідальна за 12,5% загальної суми трансферних виплат, а найдорожчі 100 переходів – майже за 50% усієї суми.
По країнах: найбільше продавали бразильців, найбільше купувала Англія
Традиційно ФІФА підрахувала кількість та суми, витрачені на гравців різних національностей. Бразильці повернули собі першість за загальною сумою – дякувати Каземіро та Антоні, а також з величезним відривом продовжують тримати першість за кількістю трансферів. У рейтингу сум зʼявилися уругвайці та колумбійці, яких торік не було (витіснили хорватів та данців) – чи точніше казати, Дарвін Нуньєс та Луїс Діас?
Найбільше клуби країн-асоціацій УЄФА торгували самі з собою – 9 369 угод загальною сумою у 5,3 млрд доларів. Другий найбільший продавець в Європу – звісно ж, Південна Америка: 901 продаж сумою у 388,2 млн доларів. Цікаво, що між клубами Океанії не було укладено жодного міжнародного переходу – хоча у ту ж УЄФА відпустили аж 14 футболістів.
Усього ж європейські клуби витратили 5,9 млрд доларів, заробили – 5,5 млрд доларів.
Найактивнішим покупцем була Португалія, а продавцем – Бразилія (трохи нижче пояснимо, чому). Також активно торгувалися усі чемпіонати топ-5, звозять до себе футболістів і клуби зі США. Помітно випали з рейтингу Туреччина та Греція – схоже, провал «Галатасарая» показав, що масове звезення дешевих пенсіонерів перестало себе виправдовувати.
Українські клуби активно звозили футболістів, майже дійшовши до чільної десятки. Тут і зимові масові закупки легіонерів, і літнє повернення українців звідусіль, і літня-таки комплектація легіонерами далася взнаки.
Найбільше витратили клуби – сюрприз-сюрприз! – Англії. Відрив у понад 2 рази від другої Італії. Шалені 2 млрд доларів – це третина загальносвітової суми. Третина!
Витрати України – в основному від зимової та літньої закупок «Шахтаря», а також літніх придбань «Динамо» та інших клубів. За даними Transfermarkt, 50 млн доларів не виходить – однак ми не можемо встановити, які суми подавали клуби у ФІФА.
А от на продажах, за даними порталу, десь так і заробили – допомогли в основному літні продажі «Шахтаря» та трансфер Миколенка в «Евертон».
Головні потоки трансферів за кількістю – з Бразилії до Португалії та навпаки. Ось звідки і їхня першість за кількістю угод. З нових маршрутів виділяється РФ–Казахстан – здається, хтось дуже не хоче мобілізації.
З фінансовими потоками усе зрозуміло – Англія скупає звідусіль, усі інші купують на англійські гроші.
Найбільше сальдо (найбільше заробили) традиційно з відривом у Португалії – +405,1 млн доларів. Далі – теж традиційні «продавці»: Нідерланди (+220), Франція (+195), Бразилія (+159,3) та Німеччина (+101,7).
Найгірше сальдо, очевидно, у Англії – -1 598,8 млн доларів. Далі – Іспанія (-131,8), РФ (-85,7), Італія (-55,5) та США (-46,3).
Сальдо України становить +36 млн доларів (торік було -43,9).
Традиційно були й країни, чиї клуби витрачали, нічого не заробивши. Якщо відкинути ті, де сума менша за 2 млн доларів, таких чотири: Південна Африка (4,9), Кіпр (11,1), Катар (17,8) та Китай (26,5).
По клубах: «Шахтар» відпустив з відривом найбільше гравців, у топі за витратами – знову аутсайдери АПЛ
Традиційно більшість інформації по клубах прихована – бо ж комерційна таємниця. Однак відомі 20 клубів Європи, які витратили найбільше.
Якщо цікаво, то лідер в Південній Америці – «Фламенго» (Бразилія), у Північній Америці – «Шарлотт» (США), Азії – «Аль-Хіляль» (Саудівська Аравія), Африці – «Мамелоді Сандаунс» (Південна Африка).
Найбільше трансферів на вихід зробив донецький «Шахтар» – це усі переходи за «правилом ФІФА» (деякі юридично ставалися двічі) та продажі легіонерів. Просто уявіть, які прибутки могли бути, якби замість «правила ФІФА» донеччани могли продати своїх гравців.
Україна у трансферному звіті: зірки жіночого футболу, сум в любительському, у чоловічому – важко оцінювати
Чоловічий
Порівняно з минулим звітним роком, де українські клуби заробили копійки, ситуація значно краща – отримали аж 86,2 млн доларів, що за 5 років поступається лише 94,3 млн у 2018-му. Витратили ж 50,2 млн (за даними ФІФА) – на рівні 2021-го.
В принципі, це все з несказаного, що можна ще підкреслити – хіба що ще відзначити, що трансферів на вхід було 236, на вихід – 373. При цьому клубів, які відпускали футболістів, було лише 18.
Жіночий
У жіночому футболі українки увійшли до трійки національностей за кількістю трансферів. Зростання – на 300% порівняно із 2021-м.
Українські клуби й самі були активними на ринку – 8 місце у загальному рейтингу найактивніших покупців (55 трансферів). А серед потоків третю сходинку ділить маршрут Польща – Україна – 15 переходів.
Власне, активна закупка жіночого «Кривбаса» не лишилася непоміченою. 11 міжнародних трансферів – це 8-й результат у світі, на рівні з німецьким «Турбіне» Потсдам.
Любительський
Як і торік, ми б оминули увагою цей розділ – ну от серйозно, кому цікаві міжнародні трансфери у любительському футболі? Але тут дуже часто згадується Україна, тож повноцінно пропустити не вдалося. Тим паче, що звіт прямо каже, що «війна в Україні мала прямий вплив на статистику в любительському футболі».
Серед національностей українці пробили перше з відривом місце – 5 910 переходів (у других французів – 3 661), зростання на +512,4%. 5 741 перехід з України в інші країни – теж перше місце. Головні потоки – з України в Німеччину (2 061), Польщу (1 387) та Чехію (704).
Фото: Daisuke Nakashima/Global Look Press
