УЄФА може повернути заявку з 26 гравців на Євро – це дозволить збірній Україні закрити спірні позиції
Оцінили глибину складу національної команди.
Збірна України таки вийшла на четвертий поспіль для себе чемпіонат Європи.
І вже відтепер актуальною є тема, хто отримає місце у фінальній заявці. Тож у наступні 2 місяці буде пильна увага до форми футболістів, травм та стрімкого прогресу нових кандидатів у національну команду.
Інша проблема, яка теоретично може виникнути у тренерського штабу Сергія Реброва, – необхідність відсіяти гравців, які регулярно викликалися на попередні збори, якщо УЄФА у квітні не повернеться до старої реформи.
УЄФА скоротила фінальну заявку на Євро до 23 футболістів, але рішення переглянуть
На тлі пандемії Covid-19, УЄФА та ФІФА довелося йти на введення нових правил, які у підсумку успішно імплементувались – 5 замін впродовж матчу (у звичні три вікна) і збільшення заявок на великі турніри до 26 виконавців, як це було на Євро-2020 та ЧС-2022.
Враховуючи, що правило 5 замін ніхто не чіпав, повернення до формату з 23 гравцями на Євро-2024 неоднозначно сприйнялося тренерами – вони навпаки позитивно оцінювали розширення фінального списку до 26.
Власне, функціонери тепер переглянуть рішення – про це УЄФА офіційно повідомила у заяві, зазначивши, що планує вислухати позицію коучів:
💬 «Ми взяли до відома коментарі, висловлені деякими тренерами збірних щодо розміру складу на Євро-2024. 8 квітня відбудеться семінар з командами-учасницями, на якому УЄФА вислухає думку тренерів. Будь-яка ідея буде розглянута та оцінена».
У контексті збірної України це важливе питання – як мінімум через вболівальницьке бажання побачити у заявці всіх (або більшість) тих, хто в цілому заслуговує поїхати на турнір. Для Реброва ж три додаткових одиниці точно не стануть зайвими. Натомість з форматом у 23 гравці, найімовірніше, доведеться робити складний вибір та приймати непопулярні рішення.
Збірна України має непогану глибину складу – у випадку травм на багатьох позиціях є хороші запасні варіанти
При розгляді глибини складу збірної братимемо до уваги не лише прийдешній Євро, а загалом майбутнє національної команди у довгостроковій перспективі. Тому оберемо одразу по 5 виконавців на кожну з позицій. Вийде три категорії – основні варіанти (хто може потрапити у Німеччину), запасні (на випадок травм) та потенційні (з акцентом на наступний цикл).
Вибудувати ідеальну стратегію підбору кадрів складно, але найбільш наближеними до реальності будуть наступні критерії у порядку пріоритетності:
➡️ «вподобання» Реброва – футболісти, які регулярно отримували довіру, зокрема на березневому зборі;
➡️ гравці резерву – хто іноді викликався, але без стабільного місця у заявці;
➡️ вихованці вертикалі збірних – оскільки є рух в бік ще більшого омолодження складу, хороші шанси потрапити в основну команду є у представників U-21 та U-19, яких до цього готують Унаї Мельгоса та Дмитро Михайленко;
➡️ футболісти з будь-яким досвідом у збірній;
➡️ найкращі гравці УПЛ, які за віком переросли U-21/U-23. З огляду на тенденції та третій пункт, виклик 27-річного лідера середняка чемпіонату менш реальний, ніж 20-річного таланта з «молодіжок».
Коротко по кожній із позицій:
Воротарі. Найкраща комплектація з-поміж усіх ланок – два топових легіонери «Реала» та «Бенфіки», два основних голкіпери «Динамо» та «Шахтаря». Плюс Фесюн, який проводить фантастичний сезон у «Колосі».
Праві захисники. Конопля добре провів стики та, схоже, закріпився у старті, а Тимчик в оптимальному стані завжди потрапляв у список Реброва. Також є універсал Караваєв, а на майбутнє – основні фулбеки молодіжних збірних, Сич та Роман з «Руха».
Ліві захисники. З одного боку, проблема з повноцінною замінною для Миколенка, з іншого – приблизно рівна конкуренція між Михайліченком, Дубінчаком, Соболем (усі вже були у збірній) та навіть Вівчаренком, який поки виступає в U-21, а на старті 2024-го вигриз місце в старті «Динамо».
Центральні захисники. Куди складніша ситуація. Беззаперечно основний – Забарний. Матвієнко, якого Ребров у групі відбору замінював Сватком та Кривцовим, все ж провів два повних стикових матчі.
Далі, як показала практика, тренерський штаб розраховує на Таловєрова, випустивши в обох іграх березня на заміну його, а не Бондаря. У списку викликаних ще перебував Попов, хоча у заявку на матчі не потрапляв.
Сватка і Кривцова не списуємо (в Олександра травма, а Сергій тільки нещодавно розпочав сезон в МЛС), як і Батагова, який довгий час є безальтернативним в U-21. 9-10 опції – Сарапій (викликався раніше) та авансом лідер захисту збірної U-19 і новий центрбек «Динамо» Михавко. Хоча на місці Тараса може бути й пара лівоногих центрбеків з «Кривбаса» Бескоровайний/Стецьков.
Опорні хавбеки. Зрозуміло, що попри непоганий дебют Бражка, основним за умови відсутності травм залишається Степаненко. А от шанси Сидорчука поїхати на Євро з форматом у 23 гравці падають – він не найкращим чином почав 2024-й у «Вестерло» і не зіграв жодної хвилини у стиках.
Резерв – Назарина та Ігнатенко. Їх у національній команді випробовували попередніми роками.
Центральні півзахисники. Зона, де рішення УЄФА може спровокувати серйозний головний біль. Одразу 6 класних хавбеків: лідери Судаков і Зінченко, досвідчений Маліновський, камбек Шапаренка та одні з найкращих гравців УПЛ – Буяльський і Піхальонок. За ними пара з «Шахтаря» Криськів-Бондаренко, Ярмолюк (отримує хвилини в АПЛ за «Брентфорд») і Рубчинський, який є основним у Мельгоси в U-21.
Одним словом, з центром поля найближчим часом проблем взагалі не виникатиме.
Вінгери. Дзеркальна ситуація. Через відсутність номінальних конкурентів Мудрику довелося переставляти наліво правих вінгерів (Зубков, Квасниця), а останні позиції добивати Кабаєвим (за хороший старт 2024-го) та Очеретьком, який взагалі-то є центрхавом, але має досвід виступів на фланзі. Олег, до речі, у березні остаточно перебрав на себе лідерські якості в збірній U-21.
Враховуючи, що Ярмоленку ще небагато залишилось у збірній, у перспективі простежується дефіцит якісних бекапів для Мудрика та Циганкова. Гуцуляк навряд є рівноцінною заміною, а Волошин, Квасниця та Брагару (основні вінгери Мельгоси) поки не дають приводів для великих авансів.
Форварди. Чергова складна для вибору позиція. Найкращий бомбардир УПЛ Ванат може пролетіти повз Євро, маючи конкурентів в особі Довбика/Яремчука. За спиною у цієї трійці Сікан, який досі основний у «Шахтарі», та Русин, який продовжує адаптовуватися у «Сандерленді».
Може бути й гнучкий підхід до вибору складу – і вплив Олімпіади
На інфографіці ми окремо виділили синім саме 23 футболісти – три голкіпери та по два виконавці на кожну з позицій. Однак не виключено, що тренерський штаб буде гнучким у виборі. Наприклад:
➡️ візьме тільки Миколенка, замінивши другого лівого фулбека одним з центрхавів – бо зліва у захисті здатен зіграти Зінченко;
➡️ схожа історія з правими захисниками, де ротація не є критично необхідною;
➡️ візьме тільки трьох вінгерів, щоб вмістити в заявку Ваната, який теж є універсалом і має досвід гри на флангах.
Тобто виходить три пункти, що означає наступне – якраз для збірної України повернення системи із заявкою у 26 футболістів теоретично вирішить усі суперечливі моменти. До виділених на інфографіці опцій додадуться 2 центрхави (або один + центрбек/вінгер) та третій нападник.
Однак не потрібно забувати, що влітку різні вікові категорії також проводитимуть міжнародні турніри. Зокрема команда U-23 відправиться на Олімпіаду – і це викличе додаткову мороку для усього інституту збірних. На прикладі Ваната: очевидно, що він є третьою опцією на вістрі атаки у Реброва, але при цьому за віком проходить на ОІ та має шанс бути там основним. Чи вважатимуть тренери доречним у такому випадку його поїздку одразу на два турніри – відкрите питання.
Втім, це дуже складна історія, бо ще незрозуміло, чи загалом українські гранди відпускатимуть своїх футболістів (Олімпіада не входить у календар ФІФА, тож жодних зобов'язань немає). Руслан Ротань, наприклад, натякав, що поки позиція «Динамо» та «Шахтаря» не відповідає його очікуванням.
***
Знову ж таки, це прогноз за умови абсолютної готовності усіх кандидатів у збірну. Проте травми та ситуація у клубах, на жаль, до червня майже напевно внесуть свої корективи.
Фото: Оксана Васильєва/Tribuna.com, інфографіка Tribuna.com
