«Марсель» не вразив – навіть не вивчив слабкі сторони «Шахтаря». Цю команду можна проходити
Гаттузо не підготувався, а гірники поплатились за індивідуальні помилки.
«Шахтар» провів дебютний офіційний матч у 2024 році та ледь не програв «Марселю» у першій зустрічі 1/16 фіналу Ліги Європи – пропустив на 90-й, але зміг врятувати ситуацію у компенсований час.
Цю поразку можна було б називати як завгодно, але точно не логічною.
Розбираємо, як склалася гра та яке становище обох команд перед матчем-відповіддю у Франції.
Неочікувано повернувся Степаненко – але центрхави все одно активно мінялись місцями. Судаков провів суперечливу гру
Марино Пушич сходу використав прихований козир – неочікувано випустив у старті Степаненка, який пропустив майже усі збори через пошкодження та взагалі не встиг набрати кондиції. Згодом виявилося, що він не готовий провести усі 90 хвилин – можливо, заміна була пов‘язана якраз з рецидивом.
Першою реакцією була думка, що гірники відмовляться від того, що награвали у спарингах – від активних переміщень у центрі поля, коли капітана замінював гравець іншого профайлу (Криськів). Однак ні – навіть зі Степаненком простежувалися ці рухи. На прикладі Тараса – він часто опинявся вище Бондаренка у пресингу (при 4-1-4-1) або при розіграші м‘яча на своїй половині (при 4-2-3-1). Артем натомість найчастіше з усієї трійки опинявся у ролі «десятки», на якій слід було очікувати Судакова.
Георгію ж, схоже, змінили функції, які були на зборах – він на постійній основі опускався у лівий напівфланг за м‘ячем.
При цьому встигав висуватись вище – саме він запресингував суперника на 3-й хвилині, коли виник момент у Зубкова:
У другому таймі Судаков ненадовго взагалі перейшов направо – звідти двічі класно розігнав атаки:
Простріл не дійшов до партнера
Відправив у ривок Зубкова
Проте якщо давати Георгію загальну оцінку, то матч у його виконанні став далеко не видатним. Підтвердилася теорія зі зборів – його змушують більше ризикувати, а на такому рівні це поки очевидно призводить до помилок. Про це говорить й суха статистика – 81% точності передач та 12 втрат.
«Марсель» не користався слабкими сторонами «Шахтаря» – забив лише після індивідуальних помилок
Про реакцію «Марселя» на рух гравців «Шахтаря» у центрі поля говорити не будемо – бо для цього їм треба було розбирати складні процеси у грі гірників, а французи своєю чергою не впоралися навіть з легкими. Команда Дженнаро Гаттузо до середини другого тайму не виглядала фаворитом, статус якого їй приписували букмекери. Безідейність у центрі, безідейність попереду, єдині напівмоменти – навіси зі стандартів у верхову боротьбу та дальні удари. М‘яч також віддали під контроль українцям.
Найбільше впадало у вічі те, як «Марсель» виявився неготовим атакувати «Шахтар» у моменти вразливості – гірники зі своїм сміливим футболом ще не навчились добре контролювати глибину, а також простір справа на фланзі при підключеннях Коноплі вперед.
Але що робили французи, коли перехоплювали м‘яч? Не тиснули на зону Юхима та не насичували її кількісно, щоб користатися позиційними провалами:
При перехопленні у зону вривається лише один гравець без підтримки + на нього ще й іде поганий пас
Окрім цього, «Марсель» якось халатно ставився до своїх контратак – це нагадувало «хай буде, як буде», аніж чітке розуміння, куди і як потрібно переводити м‘яч та бігти.
Прикладом є така контратака, де потенційний вихід 4 в 5 за 10 секунд завершився… нічим:
Підопічні Гаттузо забили двічі не завдяки своїй готовності до обрізок гірників, а швидше спонтанно. В обох випадках знаходимо індивідуальні помилки.
➡️ У першому Азаров та Матвієнко не порозумілись, а грузин після цього зайняв погану позицію та у підсумку не наздогнав опонента. Претензії виникають й до Коноплі, який встиг повернутись, але неправильно перекривав лінію передачі, загубивши Обамеянга за спиною:
➡️ Другий гол – ще більш нелогічний. Обамеянг просто отримав м‘яч зліва, просто протягнув його повз Зубкова, просто прокинув Гочолейшвілі (який навряд такими діями виграє конкуренцію у Коноплі), після чого прострілив у карний – рикошет направив пас прямо на Ндіає, якого не прикрили хавбеки (Степаненка на полі вже не було):
➡️ Також до цього була обрізка у центрі. На щастя, форвард вирішив пірнути у карному, бо Різник залишив лінію воріт:
«Шахтар» класно виходив з пресингу та біг в контратаки – Егіналдо погано їх підтримував, але виправився
«Шахтар» своєю грою подарував приємні емоції. Так, нікуди не ділить проблеми у фінальній третині та у завершенні, але те, що працювало на зборах, спрацювало й проти «Марселя».
Наприклад, вихід з-під тиску у короткий пас. Активність у пресингу – напевно, єдине, що зі знаком «плюс» можна відзначити у «Марселя». Ще б він був організованим та передбачав конкретну ціль. А так французи банально натовпом бігли на гравців з м‘ячем:
«Шахтар» не панікував та класно проходив ці лінії пресингу. Один з епізодів – шикарний, не інакше. Гірники у 27 пасів (!) впродовж хвилини (!!!) вийшли з-під тиску через центр, де опинився Конопля (тепер традиційно для себе) та запустив Зубкова. Це та атака, коли арбітр поспішив зі свистком:
Швидкі випади у «Шахтаря» виглядали досить перспективно, але, знову ж, команда страждала на підступах до карного та безпосередньо у ньому. Доведеться посягнути не тільки на Сікана, який видав блідий перформанс, а й на Егіналдо, який став героєм зустрічі.
Бразилець був активним, ініціативним, постійно вступав у боротьбу. Але! Він погано реагував на моменти, коли можна використовувати свою швидкість саме в контратаках. Як ось не встигав випередити суперника, бо відкривався «не в темп»:
Щоправда, виправив це неочевидною якістю – зі своїм зростом 1,75 метра чудово вистрибнув у карному та замкнув подачу Зубкова на 90+3-й з позиції форварда.
Зубков та Конопля класно зігрались у нових ролях – небезпека переважно йшла з їхнього флангу
Якщо обирати, що справило найбільше враження, то це точно взаємодія Зубкова та Коноплі на правому фланзі. У тексті про збори «Шахтаря» був окремий пункт про їхні нові ролі:
Коротко: Олександр та Юхим постійно покидають свої позиції, ідучи в центр та ротуючись між собою. Важко передбачити, хто з них у певному епізоді займатиме ширину, а хто пропонуватиме себе поміж лініями у напівфланзі. Відверто кажучи, після спарингів були побоювання, наскільки добре вони засвоїли вимоги. Однак матч з «Марселем» показав, що принцип на цьому етапі якісно відточений.
Фактично вся основна загроза від «Шахтаря» йшла з правого флангу:
✅ Контратака з незарахованим голом, яка згадана вище – зміщення Коноплі у центр та ривок Зубкова;
✅ Удар Егіналдо з лінії карного у першому таймі – простріл Юхима;
✅ Рятівний гол – навіс Олександра cправа.
І ще вдосталь прикладів, коли «хімія» Зубкова та Коноплі приносила користь, зокрема створенням простору для вінгера:
Приклад 1
Приклад 2
Приклад 3
***
Висновок, можливо, надто оптимістичний, але нехай – «Марсель» не показав абсолютно нічого, щоб зменшити очікування від «Шахтаря» щодо виходу в 1/8 фіналу.
Гірники натомість своєю грою натякнули, що при покращенні окремих аспектів можуть значно спокійніше провести матч-відповідь. Навіть на виїзді на стадіоні, трибуни якого шалено тиснутимуть не лише на команду Пушича, а й на свою власну.
Фото: Віталій Вітлео/Tribuna.com, інфографіка Tribuna.com, скриншоти трансляції MEGOGO
