Голосування за нову емблему «Полісся» – ганьба і фарс
Безліч питань до житомирського клубу.
Цей пост не є агітацією голосувати за якийсь конкретний варіант емблеми – у кожній емблемі з фіналу є свої недоліки та майже у кожної є свої переваги, а я у фінал не вийшов. Але найбільше недоліків у емблеми під номером 2. Я не буду аналізувати кожну емблему, а про номер 8 ви окремо можете прочитати у пості її автора, а хочу зупинитися на цьому проміжному лідері голосування.
Почнімо з того, що голоси у цього варіанту зростають підозріло швидко. Ще у неділю, за 2 дні до кінця голосування, він мав 22%, вчора цей показник зріс до 29%, що дозволило йому зрівнятися з лідером – теперішньою емблемою, і випередити варіант №8. А сьогодні ця цифра за півгодини зросла до 34%.
Те, щоб вона набрала 5% голосів за такий короткий проміжок часу, вважаю неможливим наприкінці голосування, коли більшість респондентів вже давно віддали свої голоси. Тим паче, що голосування мало закінчитися 15 січня, а зараз враження, ніби його продовжили доти, доки потрібний клубу варіант не набере найбільше голосів.
Окрім того, з обʼєктивних дизайнерських причин ця емблема є жахливою з ряду причин: занадто скошений текст, банальний та дефолтний шрифт Impact та кліпартне зображення вовка, яке взагалі не вписується в композицію емблеми, явно скопійовану з теперішнього варіанту. Тим паче, вовк явно перевантажений, що в малому розмірі перетворює його на просто якийсь нечіткий набір ліній. Більше схоже на якийсь діамант, а не на вовка.
Питання до клубної комісії, як це взагалі потрапило в фінал, та до всіх, хто за нього щиро голосував. Проте я маю певні сумніви, що з усіх цих 34% бодай 5 проголосували за цю емблему справді щиро з огляду на те, як швидко вона набирає голоси.
Тим паче, що на самому початку взагалі ця емблема не виконала одне з базових завдань: клубні кольори. Вона була біло-чорною і лише тиждень тому раптово стала жовто-зеленою. Питання до клубу, як вони дозволили собі міняти один з варіантів емблем прямо посеред голосування.
Прошу надати цій ситуації розголосу, щоб ця кошмарна емблема не виграла голосування таким шляхом і чекаю на негайну реакцію клубу «Полісся». Одним із правильних рішень може бути перевірка голосів та другий тур голосування з трьох варіантів, які набрали найбільше голосів.
Але також хотілося б почути автора емблеми, адже голосування чомусь зробили анонімним, і взагалі невідомо, хто цю емблему зробив та її задум. Бо я особисто, крім безглуздого втулення кліпартного вовка в чинну емблему, зовсім ніякого задуму не бачу.
Детальніше історію цього голосування я оглянув у своєму Телеграм-каналі «Їксперґ» за посиланням.
