УПЛ. Огляд туру

Tribuna/Футбол/Блоги/Футбол Украины и мира/УПЛ. Огляд туру

Автор — Roman RL

14 серпня, 19:33

Після «яскравого перформансу» «Дніпра-1» та «Динамо» у четвер, насправді, дуже доречним виявилось те, що у п’ятницю матчів УПЛ не було. Кажу з долею сарказму, адже від українського футболу як від явища, скажімо обережно, «на любителя», також час від часу треба відпочивати. Тим не менш, абсолютно серйозно виділяю, що третій тур за рівнем футболу виглядав достатньо непогано. Чи то ми вже настільки зменшили свої глядацькі апетити, хто зна…

І перший матч, начебто, нічого надцікавого не подарував – «Чорноморець» впевнено здолав новачка з півночі столиці. Що хотілося б підкреслити: у одеситів простежується гра, яка, вочевидь, у Григорчука стоїть дещо пріоритетніше результату. Так, одеситів поки що дещо штормить (не знаю, наскільки доречно робити подібні висновки після трьох турів), а їх форма наче та синусоїда – завжди той самий рахунок, питання лише в тому, в якій півплощині… Але є гра, і не останню роль в цьому відіграють легіонери, які посилили «Чорноморець» влітку. Мабуть, одна з небагатьох команд в нинішній УПЛ, де всі легіонери на своєму місці, а не просто заради чогось.

Далі про «Оболонь». Думаєте ви погодитесь, що київське дербі минулого туру стало і залишається поки що найяскравішим матчем нового чемпіонату. Звичайно, що заслуга в цьому «пивоварів» більш ніж вагома. Але постає питання: де хоча б десята частина тієї «Оболоні», що хоч і періодами, але возила «Динамо»!? Ну якось все дуже не зрозуміло. Чи то в «зелено-білих» просто гойдалки на старті сезону в пошуках себе, чи то може на гру з старшими киянами їх хтось простимулював… Хтось, хто неочікувано втратив там, де точно не планував цього робити.

Тепер до справ житомирських. І знаєте, друзі, попри єдиний гол аж у самому ендшпілі, попри гру майже без воріт, естетичне задоволення все ж було отримано. Як це протистояння побачив я: команда з більш серйозним ресурсом і запасом міцності проти колективу, який цю різницю нівелював передусім бажанням. «Рух» вирвав перемогу, тому що в кінці продовжив рухатися, вибачте за тавтологію. А «Полісся» природньо фізично підсіло, бо команда куди більш вікова. А ще не очікувало, що львівська молодь запропонує щось власне на футбольному полі у заключній третині поєдинку. За це житомиряни і були покарані. Але вони ще своє надолужать, чомусь сумнівів немає зовсім.

Добре, йдемо далі. А далі була Ковалівка, де зібрався дуже пристойний колектив, що на класі переграв рівнян. У мене виникає питання: а нащо були ті героїчні 6:1 із запорізьким «Металургом»? Керівництву «Вереса» справді до вподоби те, як грає їх команда!? Той же «Інгулець» наче перезавантажується на очах у Першій лізі. Хоча «Шахтар» у Рівному підопічні Лавриненка дуже пристойно похвилювали, але то скоріш було виключення із правил.

Недільна програма розпочалась з потуг нашого єврокубкового бійця створити щось попереду без лідера атаки проти одного з аутсайдерів чемпіонату. Пам’ятаєте ту хімію, яка була у Довбика з Піхальонком? Знаєте, скільки передач віддав капітан «Дніпра-1» на Філіппова за весь матч? Жодної! Хоча попереду у гостей щось путнє час від часу з’являлось – передусім завдяки Біллу, якого дуже вчасно повернули з оренди. В той час як «Минай» терпів. Просто терпів, як уміє. І дотерпів до голу Твердохліба. Потім дніпряни таки забили, але нічия – це точно не межа мрій команди Кучера.

Про пенальті на Танчику, який не реалізував Бабенко, я взагалі мовчу, бо зарікався не писати про суддівство у чисто футбольному пості. Все навколофутболля якось зберемо до купи і поспілкуємося.

«Ворскла» щось зовсім перестала грати у футбол. По-хорошому, «Зоря» мала закривати питання щодо переможця зустрічі якщо не до хвилини 20-ї, то до перерви точно. І те, що інтрига протрималася значно довше, полтавці мають дякувати Антюху з Герреро. «Чорно-білі» також були непереконливими у перших двох турах, але тут вже своє взяли, і якби не змогли увезти три очки, то тут можна було б сміло говорити про тотальне невезіння.

По «Зорі» у мене є дві основних тези:

Лалатовіч потихеньку притирається до команди, це той тренер, якому треба час. Час, щоб звикнути до команди, а команді, відповідно, до нього. Напрацювання Патріка відходять в історію.

Втрата Бражка і Булеци виявилось куди вагомішою, ніж очікувалось. Просто в центрі тепер сформувався кадровий голод – альтернативи майже немає. Може «Зорі» перейти на 4-4-2 зі швидкісними Герреро і Русиним в атаці (останнього, правда, активно продають в «Сандерленд», але як показує практика, з УПЛ можна переходити і куди в більш сильніші чемпіонати)? Чи взагалі на підзабуті, чисто бразильські 4-2-4, з флангами, наче крилами… Політ фантазії.

У Кривому Розі вийшов найпередбачуваніший матч туру. «Кривбас» переміг поки що сирий «ЛНЗ» і вкотре підтвердив свої єврокубкові амбіції.

«Шахтар» же у матчі з «Олександрією» нагадав «Динамо» минулорічного зразка. Так само гірники змушені долати період відсутності більшості лідерів, і так само дається їм це дуже важко. Ван Лееувен одразу після матчу наголосив, що грою незадоволений, хоча результат «Шахтар» здобув. А отже тут будується щось потенційно привабливіше за команду Йовічевіча. Питання лише в тому, коли ця перспектива почне проглядатися, бо зовсім скоро Ліга чемпіонів.

Ротань же поступово відходить від свого стилю у клубі, бо виконавців для Ротаньболу у нього обмаль. І результат нової-старої схеми команди у білому був на відстані простягнутої руки Різника в епізоді з ударом Смирного впритул. За що - за що, а за самовіддачу та боротьбу «Сашці» лайк, вони точно не виглядали безнадійно. Зрештою, хто за нинішнього рівня УПЛ може виглядати проти «Шахтаря» чи «Динамо» безнадійно!?