Tribuna/Футбол/Блоги/Блог Євгена Брижа/Металіст-1925 — Ворскла. Тактичний розбір

Металіст-1925 — Ворскла. Тактичний розбір

Автор — Євген Бриж
4 вересня 2022, 12:57
1
Металіст-1925 — Ворскла. Тактичний розбір

Уявіть ситуацію. Ви тренер, команда працює на зборах. Награєте склад, схему, комбінації. А коли сезон почався — втрачаєте кількох футболістів, замість них приходять гравці нижчого рівня, модель доводиться міняти. Ваші дії?

Ось у таких обставинах і опиняється Скрипник у «Ворсклі». Це питання до клубу вцілому разом із тренером і керівництвом: чому виявилися неготовими до відходу Пуцліна, В.Тілля, Якубу, чому одразу шість трансферів було зроблено вже або після зборів, або наприкінці. До тренера головне питання — як він на це все погодився...

Саме через невдачі, спровоковані цими причинами, у грі з Металістом-1925 Скрипник відмовився від ромба в центрі поля. Виглядало це так. Сефері грав лівого півзахисника, а Олійник — праворуч, за тим винятком, що Олійник зміщувався в центр, адже Пердута фактично закривав усю бровку.

У фазі побудови атак центральні півзахисники Скляр і Толі опускалися під пас центрбеків, одним із яких знову випустили Челядіна через його хороший перший пас. Від захисників м'яч ішов або на фланги, або цій двійці, до якої часом долучався Олійник. Можна поспівчувати Скрипнику, тому що на зборах награвали і іншу пару центрбеків, і іншу пару центрхавів, і іншого лівого захисника, і навіть інший білд-ап. Фактично все заново доводиться робити — і все через запізнілі та малозрозумілі трансфери клубу.

Але відмова від ромба дозволила зміцнити фланги. На лівому в парі Сефері-Мельничук перший отримав можливість частіше йти в центр, як і Олійник на правому, а через таке зміцнення атаки Степанюк отримав змогу опускатися нижче, як на цьому скрині.

Це додало варіативності як в атаці, де стало більше простору і можливостей.

Ось як це виглядало в епізоді перед першим пенальті. Мельничука страхує Сефері, Олійник змістився до форвардів:

А от як — в епізоді з другим голом Ворскли. Показова атака: Челядін — Кравчук — Олійник — Степанюк.

Допомогло це і в обороні, де схема 4-4-2 підходила до такої флангової команди, якою є М-1925:

У другому таймі Ворскла почала глибше сідати: Сефері опускався в оборону, Скляр багато працював у центрі поля:

І все було б добре, аби в захисті всі відпрацьовували так само, як і в атаці. Ось фрагмент із першим голом Металіста-1925. На першій зупинці видно, як Мельничука і Зайкова їхні опоненти зв'язали. Але з півзахисників на своїй половині діє лише Скляр. Толі та Сефері залишилися за центральною лінією, аж де логотип програми. Жовті пройшли флангом фактично без перешкод. На другому стопкадрі видно, що Толі взагалі пробіг підтюпцем без втручання в боротьбу, а Сефері лише в момент передачі прискорився й не завадив кросу.

У другому забитому м'ячі жоден із півзахисників Ворскли ніяк не завадив М-1925 розігрувати м'яч. Так, молодий Крупський помилився, але і Олійник не підстрахував, і півзахисники не допомогли.

І третій гол у ворота полтавців. Теж красива контратака, але при втраті в боротьбу вступали Скляр і Степанюк, а от Сефері залишився на чужій половині, Кравчук невідомо кого опікав, Олійник хоч і встиг повернутися, але не встиг завадити.

Скрипник після матчу сказав, що незрозуміло чому команда пропускає на останніх хвилинах — але за цими голами бачимо, що все зрозуміло: конкретні футболісти люблять атакувати, але не вміють або не хочуть захищатися. Це питання їхньої кваліфікації та адаптації в команді і в чемпіонаті. Питання до них і до тих, хто й коли їх привіз, а не лише до тренера. І відмова від ромба, як бачимо, не надто й допомогла.

Інші пости блогу

Два капітани
4 серпня 2022, 18:48
Всі пости