После зимней спячки

Размышлять и анализировать об игровой составляющей нашего футбола дело довольно извращенное и бесполезное в последнее время. Судьбы игроков, тренеров, клубов нынче решаются вовсе не на футбольном поле, а вне него.

Вовсе не было в мыслях писать данный текст. Обо всем, что нужно понимать касательно бед и пороков отечественной игры №1 я писал не далее, чем неделю назад. Но на всеми нами любимой "Трибуне" появилась новость о возможном прекращении существования довольно бесполезного, как и добрая часть клубов Премьер-лиги (будем честны), но участника этой структуры - "Стали" из Днепродзерджинска. Это сообщение меня и натолкнуло на идею написать данный пост.

В этой записи мы попытаемся понять, какого толка проблемы имеют клубы, слухи о несостоятельности которых так или иначе будоражили новостные ленты всевозможных интернет-изданий, а также то, кто из них может не дожить до старта второй части чемпионата Украины по футболу. И может быть даже поразмыслим, кто его покинет в течении будущего года по причинам вовсе не спортивным либо же претерпит существенное изменение своего позиционирования в отечественном "ногомяче".

Но, сначала попробуем выделить список тех команд, существование которых, на данный момент, сомнениям не подлежит.  

ФК "Динамо" Киев

Киевский клуб эта участь точно не ждет. В разное время владение, то ли совместное с Игорем Суркисом, то ли единоличное приписывали и Дмитрию Фирташу, нынче проводящему свой досуг в Австрии и периодически "раскручивающему" Украину в глазах престарелых бывших лордов, и Игорю Коломойскому (и все указывает на то, что вторая версия более правдоподобна. На пару с Суркисом, естественно). С этой точки зрения, клуб должен был бы иметь какие-либо проблемы с деньгами уже в году уходящем, ведь позиции обоих олигархов поддаются сомнениям. Тем не менее, таковых новостей никто нигде не продавал, а киевский клуб успешно проводит сезон, деля первую строчку таблицы чемпионата с "Шахтером" и, что более важно, имея свое название среди команд, которым предстоит играть в 1/8 финала Лиги Чемпионов. А мы помним, что участие и в групповом этапе, и в разных стадиях плей-офф - это существенные денежные вознаграждения от УЕФА.

Как бы там ни было, но этот сезон не может быть подвержен никаким домыслам касательно финансовой стабильности для киевлян со стороны злобных журналистов, блоггеров и псевдоинсайдеров. Как и, пожалуй, последующие. Но в случае с нашей страной, нельзя быть уверенным на 100% в чем-либо, что связано с финансами, даже если речь идет о самом титулованном клубе страны и одном из больших клубов павшего СССР, коим и является "Динамо".

ФК "Шахтер"

Эмблему "Шахтера" в Google-картинках я искал по запросу "Шахтер Донецк". Но озаглавливать оранжево-черных на данный момент именно так довольно наивно. И мы все знаем и понимаем почему. Сейчас это клуб без дома. Как и его владелец - Ринат Ахметов. Вместе с рядом клубов, которые так или иначе, но связаны с олигархом, "Шахтер" оказался с сложной ситуации. А со временем эту ситуацию начал еще более усложнять своими же собственными усилиями. "Львов-арена" радушно приняла многократных чемпионов страны, хотя вполне могло этого и не быть по вполне понятным идейным причинам. Но игрокам начало не нравится то, как ведет себя публика на матчах их команды, особенно с принципиальными соперниками, вроде "Днепра" и "Динамо", в которых "горнякам" довелось столкнуться с болением ни то за соперников, ни то против их самих. И "Шахтер" начал, что называется, кидать бесов. А именно - искать арены для домашних встреч в других городах. Преимущественно, в более индустриальных, где ментальность людей ближе с теми, которые ходили на "Донбасс-арену". И в Запорожье они поехали, и в Одессу они поехали. Но особого ажиотажа визиты "Шахтера" ни там, ни там не вызвали, пусть даже в Запорожье, наверняка, и были организованные походы на матч людей с "Запорожстали", которым владеет все тот же Ринат Леонидович.

Баннер на матче "Шахтера" с "Волынью". Запорожье. 21.11.2015.

Что-то я увлекся непростой судьбой клуба без дома. Я же о финансах говорю. Так вот. Короче говоря, не смотря на все испытания судьбы, признаков нехватки денежных знаков в казне "Шахтера" не видно, даже с учетом того, что вне дома клуб стал еще более убыточным, чем в Донецке. Ахметов на плаву, а значит и "горняки" на плаву и ждут матчей с "Шальке" в плей-офф Лиги Европы. Пожелаем им успеха в это трудное время.

ФК "Олимпик" 

ФК "Заря"

Эти клубы, вновь без привязки к прежним местам обитания, я объединю в одну часть текста.

Осведомленный и грамотный болельщик знает и понимает, что оба эти клуба в разной степени связаны с владельцем "Шахтера" Ринатом Ахметовым. "Олимпик" в меньшей степени, "Заря" в большей.

Как бы не странно это выглядело, но эти две футбольных единицы являются одними из самых стабильных в украинском футболе. И если "Олимпик" просто сливает матчи по собственной инициативе, иногда на уровне Премьер-лиги, а иногда в молодежных лигах, то "Заря" на фоне финансовых проблем приобретает футбольный вес и все идет к тому, что играющий в Запорожье клуб может занять третье место в нынешнем сезоне "вышки". На данный момент все располагает к тому - и туманное будущее "Днепра", и нестабильность "Ворсклы", и отсутствие амбиций у "Волыни". Плюс ко всему, реальный шанс остаться единственным клубом, проводящим свои домашние матчи в Запорожье на постоянной основе.

Тем не менее, каким бы радужным не представлялось будущее "Зари", ее стабильность зависит от стабильности владельца "Шахтера", пусть даже сомнений в ней пока не видится. А что касается "Олимпика", то клуб могут погубить, скорее, проблемы с "договорняками", нежели финансовый коллапс. Свидетельством тому является уход некоторых исполнителей из клуба. Но для клуба-переселенца это едва ли станет большой проблемой, потому что трансферная политика клуба лежит в поле приглашения свободных агентов. И по сему, финансовый крах в "Олипмпике" не предвидится на данный момент. Разве что дисциплинарный, если чиновники в ФФУ реально возьмутся за дело и закон о "договорняках" начнет действительно работать.

ФК "Александрия" (Кировоградская область)

Еще один клуб, вестей о финансовой нестабильности нет и не предвидится. Видимо, клуб не сильно затратен и больших средств на свое содержание не требует. Все тихо и все спокойно. Пока что.

Владельцем клуба с 2013-го года является Сергей Кузьменко - предприниматель, а с сентября 2014-го года указом Президнета назначенный главой Кировоградской ОГА. До событий конца 2013-го - начала 2014-го года был нардепом от павшей ныне Партии Регионов (избран в 2012-м году) и голосовал за диктаторские законые 16-го января, а ранее занимал различные должности в Александрийской районной и Кировоградской областной государственных администрациях.

ФК "Карпати" Львів

Інакше, аніж українською, про цей клуб говорити важко =)

Але й говорити про немає особливо про що. У минулому сезоні на львівський клуб було накладено штраф у вигляді позбавлення дев'яти пунктів у турнірній таблиці та забороною на трансферну діяльність за борги перед колишнім воротарем команди Мартіном Богатіновим. До того ж, чутки ходили про те, що і перед діючими гравцями "Карпат" у клубу є певні заборгованності. Однак, зараз всі заборгованності повернуті, всі заборони зняті і Карпати продовжують виступи у чемпіонаті України без особливих успіхів, проте і без особливих проблем. Однак, враховуючи, знов таки, як все не стабільно у цей час, впевненими на 100% у всьому, що стосується фінансової стабільності, як я вже казав вище, не можна.

Ну что же, теперь пойдем по тем клубам, которые в разной степени являются проблемными. Будем идти от наиболее оптимистичных до "всьо плохо".

ФК "Ворскла" Полтава

Ворскла является также одним из клубов, слухов о финансовых проблемах которой не распространяется. Проходили новости о небольшой задолженности перед игроками летом и в октябре, но раскручены эти сообщения не были. Стало быть, нужно полагать, что задолженности погашены.

Если все так и есть - то "Ворскла" действительно стабильный футбольный клуб.(и здесь злобная "добавка") Пока что.

Владельцем клуба является олигарх Константин Жеваго.

ФК "Днепр" Днепропетровск

Клуб из Днепропетровска является единственным официальным активом в украинском футболе у Игоря Коломойского. Под руководством Мирона Маркевича команда в минувшем сезоне дошла до финала Лиги Европы. Все мы это, конечно же, помним. Все мы этому радовались, переживали каждую минуту игры днепровцев с "Севильей". Да вот только Игорь Валерьевич уже тогда довольно неоднозначно реагировал на успехи своего детища на евроарене. Со слов Мирона Маркевича, владелец "Днепра" высказал, что он был удивлен такому достижению команды. Не рад, не счастлив, не горд, а просто удивлен. Все еще наставник днепрян также добавил, что вот уже тогда он почувствовал что-то неладное. И оказался прав. Летом из "Днепра" ушло несколько ключевых исполнителей, а уже осенью начала проходить информация о задолженностях перед игроками и о сомнительного качества атмосфере в раздевалке. Такие слухи стали подтверждаться и выступлениями Днепра, особенно под занавес первой части чемпионата, когда "Днепр" в одном матче за другим терял очки, которые в своем нормальном состоянии набирал бы довольно уверенно. О еврокубковой кампании днепрян и говорить просто не стоит. Участие финалиста Лиги Европы в групповой стадии евротурнира нового сезона просто не заслуживает внимания со стороны кого-либо.

Вишенкой же на этом горьком торте стала информация все от того же Мирона Богдановича, что руководство клуба встречалось с игроками без участия тренерского штаба и предложило искать игрокам варианты продолжения карьеры вне днепропетровского клуба, если таковое желание имеется. В тот же момент генеральный директор "Днепра" Андрей Стеценко опроверг слова главного тренера. Лично я в этой ситуации, как и в любой другой, в которую вовлечен "Днепр" и Мирон Маркевич, больше верю наставнику днепрян. Просто потому, что результаты и игра команды, а также высказывания некоторых игроков гораздо больше укладываются в канву многочисленных интервью Маркевича, нежели в разовые комментарии кого-либо из руководителей клуба из города-миллионника.

Смотря в будущее можно сказать, что перспектива "Днепра" видится довольно туманной и неопределенной. Вероятнее всего, в январе неизбежно будут совершены "уходящие" трансферные операции. Трудно сказать, в каком количестве, но они крайне вероятны и финалист Лиги Европы может перейти на рельсы игры собственными воспитанниками, что может и должно дать эффект, но лишь в длительной перспективе. Если таковая будет. Слабо верится в исчезновение "Днепра" - клуба, который вместе с "Динамо" и "Шахтером" никогда не вылетал из высшего дивизиона. Но, если финансы Коломойского будут все дальше вовлекаться в политику, а активы все сильнее будут фигурировать в расследованиях разнообразных силовых структур, то возможно все.

ФК "Волынь" Луцк

Разговоры о долгах в "Волыни" - вещь менее вечная, чем Кварцяный на должности тренера луцкого клуба, но довольно стабильная. Из сезона в сезон просачиваются слухи, что игрокам какой-то период времени не платят деньги. Им грозят санкциями, снятием очков (если не ошибаюсь, то однажды такой эпизод даже случался), но в итоге все обходится благополучно, все стихает и луцкий клуб продолжает радовать своей игрой местных болельщиков и не только, просто потому, что харизма Виталия Владимировича притягивает интерес к "Волыни".

Исключением не стал и этот сезон. И клубу вновь грозят снятием очков. Но мы не станем вдаваться в детали этих дел, потому что тут ничего нового.

Мы с акцентируем свое внимание на том, что фактическим владельцем "Волыни" является никто иной, как Игорь Коломойский. И если в случае с "Динамо" можно еще не поверить, сомневаться, то для жителей Луцка и футбольной общественности это факт, причем далеко не свежий. Люди днепропетровского олигарха в целом имеют довольно большое влияние на Волынскую область. Подтверждением тому являются результаты местных выборов в облсовет и горсовет Луцка, где партия "УКРОП", которая является проектом Коломойского, одержала победу, что является огромным исключением по Западной Украине для новоявленных патриотов. Потому стабильность и существование "Волыни" на футбольной карте страны зависит именно от положения дел непосредственно у Игоря Валерьевича. А мы помним, как главный иудей Украины "уничтожил" несколько лет назад киевский "Арсенал", а затем и криворожский "Кривбасс".

ФК "Говерла" Ужгород

Долги "Говерлы" перед игроками также является довольно заезженной темой. Ее руководители, а прежде всего вице-президент клуба Александр Шуфрич, сын владельца клуба - народного депутата Нестора Шуфрича, как никто другие умеют из месяца в месяц обещать выплату долгов по схеме "Вот, вот. С дня на день ждем перевода". Клубу также грозят санкции, он в судебных разбирательствах и все такое прочее, что является обычным для типичного посредственного украинского клуба.

В "Говерле" никогда сильно деньги не водились. Все от того, что Нестор Иванович Шуфрич никогда не отличался шибкой "богатостью". А уж тем более в эти сложные "оппоблоковские" постмайдановские времена, когда "жмут, с*ки" со всех сторон. Тем не менее, нардеп явно изворотлив и сговорчив, раз до сих пор никакого криминального преследования в отношении него не ведется. Только от того не легче ужгородскому клубу, который каждое межсезонье набирает новых игроков, потому что средств на длительные хорошие контракты у клуба нет. А теперь и вовсе фактически является фарм-клубом "Динамо", ведь почти вся команда состоит из молодежи киевского клуба.

Резюмируя, можно сказать, что "Говерла" - клуб без целей и без амбиций, но с долгами. А если представителей прошлой власти продолжат в еще более сильном темпе "зажимать", то и без будущего. Только если Нестор Иванович не договорится, как это он, судя по всему, обычно и делает. Хотя наличие долгов на нынешнем этапе уже говорит о сомнительности длительного существования самого западного клуба страны.

ФК "Черноморец" Одесса

Кризис в украинском футболе коснулся "Черноморца" едва ли не первым из всех клубов. В начале 2014-го года владелец клуба, местный почти олигарх (владелец большого количества коммерческой недвижимости) Леонид Климов начал получать по заслугам за различного рода грязные дела. Счета бывшего нардепа арестовывались, признан банкротом "ИМЕКС-банк", владельцем которого он является. Дошло до того, что залогом по всем кредитным обязательствам бизнесмена был объявлен стадион "Черноморец". Происходящие события вокруг своего владельца не могли бесследно отразится на одесском клубе. Из команды стали уходить легионеры, сильные игроки. Клуб был вынужден произвести оптимизацию бюджета, чтобы, так сказать, пытаться жить по средствам. Как следствие, в заявку команды попали множество воспитанников футбольной школы "Черноморца". Понятное дело, что результатами клуб не блистал от этого, но держался на плаву.

В нынешнем сезоне разговоров об опасном положении Климова, а вместе с ним и "Черноморца", поутихли. Клуб полностью перешел на игру молодыми футболистами. И стоит сказать, что с каждым матчем взаимодействие между игроками становится лучше и лучше. Команда порой показывает очень хороший футбол и смотрит в будущее довольно оптимистично.

На выходе мы имеем едва ли не первый клуб, переживший (как кажется сейчас) кризис и начавший почти что с нуля, перейдя на игру молодыми воспитанниками клуба. Тем не менее, мы помним, что все может измениться в любой момент. Такие времена.

ФК "Металлист" Харьков

О бедствии "Металлиста", продолжающемся вот уже второй год, не знает только ленивый. Сергей Курченко, владелец клуба и один из самых приближенных к беглому президенту Януковичу, вместе со всей шушерой убежал из страны в феврале 2014-го года и до сих пор скрывается в Москве. На имущество и счета беглеца был наложен арест. Среди этих счетов были и счета "Металлиста". Харьковский клуб стремительно поплыл на дно неопределенности. Начались накапливаться долги по зарплате, легионеры стремились уйти из клуба. При этом, в команду время от времени приходили свободные агенты. Но и перед ними также появлялись долги. Из-за многомесячных невыплат под угрозой срыва был не один матч "Металлиста". Игроки просто отказывались выходить, но в последний момент, наслушавшись обещаний Курченко устами спортивного директора Александра Бойцана игроки все же выходили на игру, которую проводили не лучшим образом.

Недавно сообщалось, что хозяйственный суд Киева снял арест с имущества и счетов компании "ВЕТЭК" Сергея Курченко (что, кстати, показывает слабость правоохранительной системы страны) по причине отсутствия оснований для продолжения ареста, а буквально вчера в ленту пришла новость о том, что игрокам "Металлиста" начали выплачивать зарплату. Правда, только за один месяц. Но сие событие, скорее всего, связано с продажей Диего Соузы в "Флуминенсе" за 600 тысяч евро. О выплате долгов в полном объеме, который составляет порядка 30 миллионов долларов, все-таки, речь не идет. Сергей Курченко уже почти два года в розыске и при этом все еще владелец "Металлиста". И, не смотря на снятие ареста со счетов преступника, улучшения ситуации в харьковском клубе ждать не стоит. Существование "Металлиста" под большим вопросом. Даже в весенней части чемпионата, на мой взгляд.

ФК "Сталь" Днепродзерджинск

Корпоративный скандал развернулся в днепродзерджинской "Стали" под конец года. Общее собрание клуба приняло решение отчислить четырех игроков молодежной команды за участие в договорных матчах, а главного тренера "молодежки" Сергея Шищенко - уволить. Но в ситуацию вмешался президент Вардан Исраелян, который до работы в "Стали" занимал должность спортивного директора "Металлурга" из Донецка до момента прекращения его существования. Босс днепродзерджинцев не поддержал это решение и отказался отправлять в отставку Сергея Шищенко, ставя под сомнение легитимность прошедшего собрания. Также, Исраелян высказывал обвинения в адрес главного тренера первой команды, Владимира Мазяра, что тот вмешивается во внутренние клубные дела, которые не входят в компетенцию тренера. На стороне акционеров клуба юристы, заявляющие о том, что функции президента клуба лишь представительские. 

Сквозь этот конфликт всплыла информация о задолженностях перед работниками клуба, которые берут свое начало еще с ноября. Два месяца - вполне себе обычный срок для задолженностей в любой отечественной конторе, вне зависимости от сферы деятельности. Но все те же юристы "Стали" не уверены, что в случае продолжения такой ситуации клуб сможет продолжать свое существование. А вместе с ними и мы с вами. "Сталь" под угрозой исчезновения из-за корпоративного конфликта. И скорее из-за этого, а не из-за проблем с финансированием, занявший место "Метадона" клуб из Днепродзерджинска может прекратить свое существование.

ФК "Металлург" Запорожье

И вот он - десерт этого длинного текста. Наш мейн-ивент.

В сентябре этого года на сайте клуба появилось заявление от имени руководства появилось заявление, суть которого сводилась к тому, что с первого октября финансирование ФК "Металлург" Запорожье будет прекращено. Эта новость поразила футбольное сообщество. Один из самых стабильных клубов страны вдруг оказывается на грани исчезновения. И понеслась масса комментариев догадок, слухов, а тем временем команда играла все хуже, на базе команды на Великом Лугу начались перебои с электричеством и водой, игроки начали уходить из клуба. В конце концов, клуб инициировал процедуру банкротства. Фанаты требовали и требуют спасти клуб, запорожская власть и областная федерация пытаются делать все возможное, чтобы команда не прекратила выступление. Как следствие, городской бюджет обеспечил команду средствами для существования до конца первого круга и снял обязательство платить за аренду "Славутич-арены", которая является коммунальной собственностью. Куча громких заявлений. А тем временем, еще хуже игра, матч с Черноморцем, после которого устами молодых игроков появились подозрения в сдаче матча "ветеранами". Игроки пишут заявления об увольнении. Первый круг заканчивается. Власти все еще обещают помочь, ищут источники этой самой помощи...фух. Устал описывать процессы вокруг "Металла" за эти пару месяцев.

Если коротко, то единственным виновником нынешнего положения "Металлурга" является никто иной, как Вячеслав Богуслаев, президент и собственник ПАО "Мотор Сич". Все понимают, что его сын Александр купил клуб и содержал его на деньги отца. Существуют самые разные предположения того, почему Богуслаев отказались от содержания клуба. Ясно только одно - ребята лишь на четвертый год владения футбольным клубов в Украине поняли, что он убыточен. Хотя, казалось бы, знали, куда лезли.

Все заявления чиновников - пиар. Реальные действия для сохранения клуба не предпринимаются. Да и могут ли предприниматься. Кому нужно убыточное дело в нынешние времена ? Ходила версия, что клуб отойдет Ахметову после выборов. Но и этого не случилось.

Заявляется, что процедура банкротства будет происходить еще длительное время и поиски хозяев будут продолжаться. И, вполне возможно, мы будем видеть мучения и извращения в исполнении немотивированной молодежи "Металлурга" в течении второй части чемпионата. "Шоб шо ?" - спрашивается в условии задачи. Если финансов нет, есть долги - завершайте процедуру банкротства и прикрывайте лавочку. Зачем это искусственное дыхание, если тело, по сути, уже мертво ?

А вообще, если выходить из плоскости разговоров "кто же спасет клуб ?", не важно - "Металлург" или любой другой, то нужно просто деолигархизировать футбол и строить систему наново, даже если для этого придется приостановить соревнования на некоторое время. Другого выхода для футбола нет. Либо признать проблему и начать ее устранение, либо же сложа руки ждать, пока все живое вымрет и уже потом начать что-то делать. Впрочем, об этом я уже писал в своей записи недельной давности.

Это все, что нужно знать о положении дел в клубах Премьер-лиги и чего стоит ждать в ближайшее время. Но наш футбол непредсказуем и всегда может быть еще хуже.

Читайте, оценивайте, комментируйте, подписывайтесь ! Хорошего вам дня !