«Динамо» цікавиться Бескоровайним: в цьому є сенс, тільки якщо кияни гратимуть просто, як «Кривбас»
Дмитро Ватрас розбирає потенційний трансфер.
«Я думаю, всі ви чули, що Данилом Бескоровайним «Динамо» цікавиться. Хоча у «Кривбасі» говорять, що кияни пропозицію їм не робили у жодній формі», – такою інформацією нещодавно поділився Віктор Вацко, який фактично озвучив те, що давно виглядало логічним розвитком подій.
Бескоровайний – один з найкращих центральних захисників першої частини сезону УПЛ, а Юрій Вернидуб настільки високо оцінює його рівень, що навіть починав розмови про виклик у збірну:
💬 «Він наразі робить все для того, аби на нього звернули увагу тренери збірної України. Але, таке враження, що інших футболістів у нас немає, окрім тих, хто вже грає, як би високо не знаходилась наша команда».
У «Динамо» ж серйозні проблеми із помилками позаду та великою кількістю пропущених голів. Так, справжні причини провалів можуть бути різними і зовсім не факт, що усі біди киян є наслідком низького індивідуального рівня захисників. Проте кадровий недобір існує, тут не посперечатись:
❌ Денис Попов часто травмується;
❌ з хорошою лівою ногою лише Олександр Сирота;
❌ двома іншими опціями є доволі обмежені в плані виконання широкого спектра функцій Максим Дячук та Крістіан Біловар;
❌ Антон Боль не має практики в оренді у «Зорі».
Здавалося б, Данило – дійсно найкращий варіант для «Динамо» в Україні. Проте спробуємо розібратися, чи є сенс у цій історії та взагалі наскільки реальним варто вважати такий трансфер.
Бескоровайний підійде «Динамо», якщо Шовковський й надалі гратиме обережніше
Те, що Бескоровайний виділяється на тлі всього чемпіонату, не дивина з огляду на стиль гри «Кривбаса» – прямолінійність, вертикальний футбол, швидкий вихід з оборони в атаку, відсутність затягнутих розіграшів та ставки на володіння м’ячем.
Це зокрема відображається і на діях в захисті: команда діє компактно та не надто ризикує (низьке розташування ліній та швидке повернення гравців назад при втратах). Відповідно створюються умови, де Данило демонструє свої найкращі якості – фізичні дані (ріст 1,94 м), потужність, вміння вести наземні та особливо верхові єдиноборства.
Вернидуб акцентував на цьому увагу: «Подивіться, він виграє увесь другий поверх».
Це справді так – 71% виграних верхових єдиноборств у сезоні та 93% у власному карному, за обома показниками лідерство в УПЛ. Окрім цього, 62% загалом успішних єдиноборств у захисті та перебування у топ-5 за заблокованими ударами у середньому за матч.
Тобто за умов, коли Бескоровайному потрібно покривати простір у декілька метрів навколо себе (а не пів поля) та думати виключно за оборону, то, звісно, він є топом у сьогоднішній УПЛ. І у трансфері до «Динамо» є сенс, якщо Олександр Шовковський гнутиме ту ж лінію, що й в останніх матчах осені – пропагуватиме обережніший футбол, жертвуватиме володінням та грою першим номером, відштовхуватиметься від суперника та компактно вибудовуватиме оборону, коли вестиме у рахунку.
Однак якщо після зимових зборів з відновленням Андрія Ярмоленка «Динамо» повернеться до бажання домінувати у матчах з конкурентами/середняками/аутсайдерами, то цей ймовірний перехід сприймається по-іншому.
Для більш сміливої гри першим номером Бескоровайному трохи бракує набору якостей
Найголовніше – розібратися, хто саме потрібен «Динамо». На позицію правого центрбека з робочою правою ногою є аж 4 кандидати: Попов, Дячук, Біловар, Боль в оренді. Зліва ж максимально комфортно почувається виключно Сирота, який є найкращим серед цієї п’ятірки за роботою з м’ячем та просуваннями ривками/пасами. Натомість Олександр багато помиляється позиційно та гірше веде єдиноборства, ніж Попов чи Дячук.
Тобто якщо шукати когось, то конкурента для Сироти, який окрім загальних характеристик (лівша або здатність грати обома ногами) зможе виконувати його функції (пасова робота), але буде надійнішим. Бескоровайний «пробиває» 2 з 3 пунктів.
Данило теж має «робочу» ліву та, як вказано вище, якісно відпрацьовує безпосередньо в обороні. У «Кривбасі» грає справа, бо партнер – лівша Тимур Стецьков, якому більш необхідно перебувати на комфортній позиції. Все тому, що він є номінальним фулбеком, а Вернидуб віддає саме йому плеймейкерські функції.
І хоч тренер зазначав, що Данило «має здібності добре розпочати атаку, а не просто вибити мʼяч абикуди», до побудови гри він його мало залучає. Тут потрібно розуміти – сенс не у тому, що Бескоровайний жахливий (чи щось таке) у роботі з м’ячем. А у тому, що це не головна чеснота.
У підсумку може трапитись так, що «Динамо» отримає ще одного гравця профайлу, яких має вдосталь. Їхня пара з умовним Поповим для потенційної гри першим номером – навряд те, що виправить ситуацію.
Окрім цього, є інші мінуси. Бескоровайний – не надто швидкий та повороткий. Приклад ймовірних наслідків є видалення у матчі з «Динамо», коли після закидання за спини Данило не встиг за Ванатом. Не важко спрогнозувати, що подібний трюк суперники використовуватимуть часто, якщо Шовковський почне ставити гру першим номером.
До речі, одного з центрбеків столичний клуб минулого року забракував якраз через показники тестів на швидкість – йдеться про 23-річного Крешимира Кризманича з «Гориці», про це повідомляв Ігор Циганик.
Трансфер виглядає сумнівним через конкуренцію клубів у таблиці та фінансову складову
Чергові, більш явні проблеми, з реалізацією трансферу.
По-перше, Вацко у своєму спічі зазначав, що криворіжці не збираються нікого відпускати до кінця поточного сезону. По-друге, «Кривбас» та кияни станом на цю мить є прямими конкурентами у турнірній таблиці, тому уявити цей перехід взимку майже нереально.
Хіба що у випадку наявності хорошої пропозиції щодо 24-річного захисника – це третє «але». Навряд «Динамо» сьогодні здатне та, головне, готове платити велику суму за гравця з УПЛ. Ігор Суркіс взагалі заявляв наступне:
💬 «Внутрішній ринок ми теж будемо розглядати, але я не бачу тут тих футболістів, які могли б суттєво підсилити нас. Тільки у «Шахтарі» є такі гравці».
Фото: «Кривбас», «Динамо», інфографіка Tribuna.com
