Лорд Волдеморт. Павелко в СІЗО 100 (!) днів – а український футбол досі боїться згадувати його ім’я поряд з проблемами
Олександр Сажко – про вибори в УАФ та страхи власників клубів.
23 вересня виповнилося рівно 100 днів, як виконувач обов'язків голови Української асоціації футболу Андрій Павелко сидить в СІЗО. Чому він досі добровільно не покинув посаду, маючи за спиною такий шлейф скандалів навіть без цього періоду позбавлення волі – питання риторичне, всі знають, що в Андрія Васильовича немає совісті.
Навіть коли епатажний Луїс Рубіалес не витримав публічного тиску за значно менший масштаб проблем в Королевській іспанській федерації футболу, Павелко героїчно тримається за місце, з якого, за його версією, він нічого не має, а лише безкорисно займається розвитком футболу, наскільки абсурдно це б не звучало. Можливо, тому, що інститут репутації в Іспанії, на відміну від України, хоча б якось працює та має межу, яку навіть Рубіалесу не можна перетнути. А, можливо, тому, що публічного тиску на Павелка з боку українського футболу та людей, які вкладають в нього гроші, насправді не існує.
І ось це бісить найбільше. Український футбол наче завмер в очікуванні дива, що все якось розсмокчеться само собою: ніхто не піднімає питання в публічній площині, майже ніхто не висловлюється проти Павелка, ніхто не говорить про необхідність виборів, ніхто не помічає, що взагалі-то давно потрібен системний план виживання, коли Павелко займається своїми особистими проблемами.
1,5 року війни пройшло, а розуміння, що робити для виживання, немає ні в кого – ніхто не допомагає українським клубам, всі просто рухаються за течією. Власники професійних клубів, кого ця криза в першу чергу стосується, бо гроші витрачають вони – ігнорують проблему та навіть зараз, коли Павелко в такому стані, бояться виступити проти нього.
Подивіться, зараз клуби УПЛ намагаються об'єднатись та спільно виступити проти суддівського свавілля, щоб вимагати реформ. Але проти кого вони публічно висловлюються? Комітет арбітрів та Лучано Лучі. Хоч хтось насмілився вимовити достатньо гучно прізвище Павелка, який створив цю систему і перший має бути покараний за її провал?
Ні. А навіть якщо хтось щось і говорив, то це було недостатньо голосно та потужно. Саме цим міні-демарш президентів клубів УПЛ виглядає смішно – його навіть не хочеться серйозно підтримувати. Бо клуби нарешті начебто почали рухатись хоч в чомусь та намагаються об'єднатись, але єдину проблему з боку футбольного керівництва країни, яка насправді заважає реформі суддівства та загалом розвитку їх клубів, не називають вголос.
Ніби прізвище «Павелко» наганяє стільки страху, що вимовляти його не можна. Наче якийсь лорд Волдеморт, їй богу. І це від начебто серйозних людей – зі статками та впливом.
Кого ви боїтесь?
Більшість клубів слідкують за «Трибуною», тому звертаюсь до власників професійний клубів України – до них має дійти цей меседж. Ви не про те обурюєтесь, ваші розмови про суддівство ні до чого не призведуть та точно нічого не змінять. Прийде замість Лучі в суддівство хтось інший, він все одно буде зручною для Павелка людиною – і все буде так само. Бо не Лучі приймає рішення.
І ви все це знаєте та обманюєте себе. А якщо не знаєте, то незрозуміло тоді, в яких хмарах літаєте та що робите в футболі.
Єдине, що ви маєте вимагати спільним фронтом – нових виборів президента УАФ та недопуску до цих виборів Павелка через кримінальні справи на нього. Це він довів український футбол до того стану, що ви змушені жалітись публічно. Бо зараз це все звучить, що бояри погані, а про царя ми краще промовчимо.
Найбільшим абсурдом є те, що навіть до призупинення повноважень та посадки в СІЗО Павелко не був повноцінним президентом УАФ. Його повноваження закінчились з закінченням 5-річного терміну, вибори провести не встигли та відклали, а Павелко був лише виконувачем обов'язків. Тепер же він начебто взагалі ніхто для УАФ, бо відсторонений та посаджений, а досі всі бояться навіть згадувати його ім'я.
Ви помітили відсутність Павелка за останні 100 днів? Це найкращий доказ, що він не потрібен українському футболу. Або він продовжує незаконно керувати, тобто діяти цілком у своєму звичайному стилі, або від його відсутності нічого не змінилось та УАФ продовжує займатися лише операційною діяльністю, коли потрібен керівник, що займеться реформами – хорошої відповіді для Павелка тут немає.
Тому нам потрібні ці вибори – і ініціативу мають брати ті, хто може щось зробити.
Власники клубів – ваш вихід.
Фото: фейсбук Андрія Павелка
