«Динамо» треба звільнити Луческу якнайшвидше – і справа не в вильоті від «Бешикташа»
Який сенс в продовженні співпраці з Мірчею?
Динамо вперше з 2006-го залишилось без групового етапу єврокубків. Нема нічого жахливого в вильоті від «Бешикташу» самому по собі, але різниця між поразкою в першому та другому матчах – величезна.
Тоді писав, що «Динамо» зіграло серцем, а не головою. З помилками, але виклавшись повністю та відбігавши той матч, як скажені. Зараз нічого такого не було. І саме в цьому відмінність – програвати можна по-різному.
Другий матч «Динамо» знову було напівмертвим. Так, воно намагалось виконати свій план, який при долі фарту міг спрацювати – намагання грати другим номером та при цьому зустрічати та тиснути достатньо високо, щоб не підпускати одразу «Бешикташ» до своїх воріт і сподіватись на його помилки. Але не вистачило енергії першого матчу. І це вже питання до тренера, чому він не може витиснути таке ставлення до гри хоча б у двох матчах поспіль.
Після першої гри було припущення, що додаткове емоційне підсилення команді дав День Незалежності України – і справа була не в Луческу, виходу на пік форми чи тактиці. Після цього матчу, до якого команда тиждень спокійно готувалась та пропускала тур УПЛ, припущення підтвердилось.
І висновок простий: Динамо треба прощатись з Луческу прямо зараз. І починати з нуля – зараз майже нереально з цим складом впасти нижче четвертого місця УПЛ з будь-яким тренером. Не забуваємо, що саме потрапляння у кваліфікацію Ліги конференцій – результат роботи Луческу:
– Переможець УПЛ змінив тренера просто тому, що відчував, що має робити щось інше для розвитку.
– Срібний призер УПЛ звільнив тренера після не такої ж і великої невдалої серії на старті сезону.
– Бронзовий призер УПЛ звільнив тренера, який тільки прийшов, взагалі після декількох невдалих матчів.
При цьому Ігор Суркіс примудрився залишити тренера, який показав один з найгірших результатів команди в історії, що призвело до першого за 18 років непотрапляння в груповий етап єврокубків. При тому, що змагались проти команд з не меншими проблемами та значно меншими бюджетами.
Луческу постійно говорить, що команді дуже складно з переїздами та вона втомлюється. Але правда в тому, що «Динамо» мало в серпні лише 6 матчів, а решту перенесло завдяки регламенту УПЛ.
Ще одна правда в тому, що Луческу зовсім не робив ротації. Лише на одному відрізку «Динамо» провело три матчі за вісім днів («Аріс», «Чорноморець», «Бешикташ»). І з усіх замін між ними лише дві були ротаційними (Вівчаренко та Нещерет вийшли на «Чорноморець») – решта тільки через травми або дискваліфікації.
Ще одна правда, що «Динамо» навіть не завжди використовувало всі заміни: перший матч з «Арісом» – 3, перший матч з «Бешикташем» – 3, другий матч з «Бешикташем» – 4.
Луческу постійно говорить, що його команда дуже молода. Але правда в тому, що за шість матчів серпня в старті «Динамо» зіграло лише 5 гравців молодше 23 років, два з них (Нещерет та Вівчаренко) – лише в одному матчі, ще двоє (Волошин, Дячук) – в половині, завдяки травмам конкурентів, і лише одного Ваната можна вважати точно основним.
Ось вік найбільш ймовірного наразі стартового складу «Динамо», якщо всі здорові: Бущан (29), Дубінчак (25), Сирота (23), Попов (24), Тимчик (26), Сидорчук (32), Шапаренко (24), Буяльський (30), Кабаєв (28), Ярмоленко (33), Ванат (21). Можливо, тепер сюди треба додати Волошина (20), який непогано проявив себе, поки Кабаєв був травмований.
Тому ще одна правда в тому, що «Динамо» майже на кожній позиції має по два гравці – і молодого, і більш досвідченого. В основній обоймі більшість – гравці збірної або викликались туди раніше, або грають/нещодавно грали за молодіжку. Так, є проблемні позиції, як центр захисту. Так, немає суперзірок, але для рівня нинішньої УПЛ в клубі достатньо і потенційного таланту, і поточного рівня.
В «Динамо» величезна купа гравців на контракті, частину з яких клуб ще й роздав. Знову. Сказав би хтось про такі проблеми Роману Григорчуку, який на матч з «Динамо» мав лише шість гравців на заміні (два голкіпери та три зовсім молодих) та зробив одну заміну. І виграв.
Луческу говорить, що команді потрібне підсилення. І це правда. Як воно потрібне будь-якому українському клубу. Ні в кого немає такого, що закриті всі проблемні позиції. В «Динамо» нормальний, робочий, склад для нинішніх умов та фінансового стану клубу.
Але якщо говорити про трансфери, то ні Лонвейка, поки він був в клубі, ні Перріса зараз, ні тим більше Рамадані Луческу не використовував достатньо, щоб виправдати сам факт витрати грошей на них.
В кожному слові та дії тренера можна бачити безнадійність та відсутність мотивації щось змінити.
Ніхто не чекає, що «Динамо» буде виносити навіть «Бешикташ», але проблема в тому, що воно знову виглядає, наче з нього хтось висмоктав все життя. І не здатно за місяць провести більше одного матчу на рівні фізичної готовності та настрою, який був в першому матчі з «Бешикташем». Зараз ніхто навіть не говорить про майстерність конкретних гравців чи тактику.
Просто подумайте, який сенс в подальшій співпраці «Динамо» з Луческу? Номінально можна сказати, що перемога в УПЛ, щоб мати шанс потрапити наступного сезону в єврокубки. Але що дасть навіть перемога там в ситуації, коли немає прямого квитка в групу ЛЧ до десятків мільйонів? 5-6 мільйонів Ліги Європи чи навіть Ліги конференцій?
Всім зрозуміло, що це останній сезон Луческу в «Динамо». Всім зрозуміло, що те, що є зараз, його максимум з цим складом. Всім зрозуміло, що в 78 років неможливо підтримувати той рівень енергії, щоб тягнути команду, якій потрібні нові ідеї. Всім зрозуміло, що, скоріше за все, Луческу залишився влітку тільки через те, що Суркісу доведеться чимало заплатити у разі розриву контракту.
Але намагання зекономити вже коштувало команді дорожче. І може коштувати ще більше – в довгостроковій перспективі. Не всі збитки можна порахувати конкретними сумами грошей.
Минулого сезону Йовичевич не був ідеальним тренером для «Шахтаря», але давав йому емоційний імпульс, якого зараз немає в «Динамо». Може час рухатись далі? Можливо, і «Динамо» потрібен молодий тренер, який просто дасть новий імпульс цій не такій вже й жахливій за складом команді.
Навіть Шовковський не виглядає жахливим варіантом в таких умовах, хоч на українському ринку є значно кращі тренери. Змініть хоч щось, зробіть хоч вигляд, що намагаєтесь знайти рішення.
Зараз ідеальні умови починати з початку, адже для «Динамо» сезон УПЛ фактично не розпочався – зіграні лише три матчі, а ще три перенесені. Але Ігор Суркіс досі тримається за минуле.
Не буде проблем з логістикою, є достатня для УПЛ глибина. Приходь – та працюй. Тільки для цього треба зробити правильний вибір, що для Ігоря Суркіса – не аналіз та планування, а рулетка.
Фото: «Динамо»
