Оцінюємо перший цикл Реброва: нові лідери, ставка на результат, гнучкість у тактиці та прекрасні заміни
Розбираємо стартові кроки тренера у команді.
Збірна України нарешті пережила довгоочікувані 10 днів з тренерським штабом Сергія Реброва.
З одного боку, є чітке усвідомлення, що робити критичні висновки за підсумками тижня роботи Реброва – неправильно. Але й з іншого – виступи команди та гравців у цих трьох матчах мають бути адекватно оціненими для роботи над помилками у майбутньому. І для нашого з вами сприйняття збірної України.
Tribuna.com та національний спонсор української збірної команди з футболу «Львівське» зробили аналіз ключових рішень Сергія Реброва у перші три матчі під його керівництвом. А також розповіли про найкращих гравців циклу. Двоє з них отримали нагороду «Лев Матчу» від «Львівського».
«Лева Матчу» обирають самі вболівальники власним голосуванням – а також важливо зазначити, що кожен голос конвертується в гривню від організаторів і буде переведено на благодійність 🏆
Циганков отримав свободу в атаці і виправдав її, Мудрик ожив, а Судаков та Трубін стали корисними і незамінними
Цей червеневий збір національної команди варто було розглядати не лише з точки зору рішень Реброва – а і з точки зору того, як ці гравці будуть сприймати та швидко засвоювати вказівки тренерського штабу. І у цьому плані важливо, що одразу кілька гравців стали справжніми лідерами. Хтось заслужено та довгоочікувано, хтось вперше у своїй кар’єрі у збірній, а хтось навіть – після дуже важкого сезону.
⚫️ Віктор Циганков встиг зіграти одразу на декількох позиціях у трьох матчах – дві перших зустрічі він розпочинав на позиції «десятки», яку вивчив не так і давно.
Але Віктора можна було помітити на усьому фронті атаки – гол македонійцям він оформив вже після того, як змістився направо, а у матчі з Мальтою він і зовсім вийшов зліва. Віктор – універсальний гравець, який у своїй найкращій формі просто необхідній команді і без якого багато ідей Реброва не зіграє. Без його чотирьох голів в трьох матчах дебют нового тренерського штабу був би зовсім у інших фарбах.
Не дивно, що його обрали «Левом матчу» одразу двічі за цей період – з Німеччиною та з Мальтою:
⚫️ Георгій Судаков не був таким яскравим з точки зору персональної статистики, але неможливо ігнорувати ту кількість чорнової роботи, яку виконав гравець «Шахтаря» і як він стабілізував півзахист за умови відсутності Олександра Зінченка. Для нього це був перший збір у національній команді, де головний тренер дійсно на нього розраховував – що і доводить три виходи у старті. Судаков був максимально корисним у білд-апі та також зміг адаптуватися до нових ідей Реброва швидше за інших – цьому підтвердження більш глибока позиція, ніж на якій використовують Георгія у «Шахтарі».
⚫️ Михайло Мудрик справді ожив після дуже важкої другої половини сезону у «Челсі», що здебільшого просто розчарувала. Але коли вінгер потрапив у знайоме середовище, де йому вдалося психологічно заспокоїтися (десь у середині першого тайму проти Німеччини) – Михайло знову почав виконувати ті задачі, на які у цій команді здебільшого здатен тільки він.
Два асисти Північній Македонії дійсно були водночас і важливими, і красивими – завдяки Михайлу команда витягнула мертву гру і зробила красивий камбек. І номінація «Лев Матчу» була цілком заслуженою:
А цитата Мудрика після матчу – «Ніколи не сумнівайтеся у мені» – може стати культовою, якщо Михайло підкріпить її справами у майбутньому. На жаль, перед Мальтою Мудрик отримав травму, яка ставить під сумнів його участь на молодіжному Євро – але хочеться вірити, що він ще зможе допомогти команді Ротаня так само, як і команді Реброва.
⚫️ Анатолій Трубін за умови відсутності ігрової форми у Андрія Луніна та ще відновлення після травми у Георгія Бущана став безальтернативним основним голкіпером збірної (а попереду і для нього також ще буде гра на молодіжному Євро) – і не можна згадати моментів, де б 21-річний голкіпер помилився та зробив щось не так. Дуже впевнено на лінії (зовсім трохи не пощастило відбити пенальті у матчі з Німеччиною) та активно у взаємодії зі захисниками – це була вітрина для Анатолія, якою він вдало скориствася.
Але всі їх виступи знову ведуть до того, що зробив саме Сергій Ребров у головній команді країни. І саме його рішення заслуговують більш детального розбіру.
Ребров не просто прийняв збірну за пару днів до перших матчів – він прийняв кризову збірну. Команду, яка не виконала завдання у двох останніх турнірах, команду, команду, яка за 7 місяців провела лише одну гру разом – з тимчасовим тренером.
Тому певні висновки червневого збору робитимемо тільки з врахуванням умов та обставин, у яких опинився Ребров та його підопічні.
Ребров зробив ставку на результат – оцінка побудови гри відкладається
Цей блок варто розбити на дві частини. Перша – висловлювання Реброва та його публічне ставлення до певних стратегічних питань, друга – порівняння слів тренерами з його конкретними діями.
Тож, ще не дебютній пресконференції коуч чітко окреслив пріоритети, відповідаючи на питання про молодіжну збірну U-21:
🗣 «Треба зрозуміти, яка збірна більш важлива. Я вважаю, що це національна збірна. Подивимось. Якщо хтось вважає, що з Мальтою можна грати будь-якими футболістами – то ми у 2017-му вже грали проти цієї команди (0:1). Спочатку потрібно зосереджуватися на національній збірній»
Схожі тези за останні 10 днів повторювалися ще неодноразово.
Перед спарингом з Німеччиною:
🗣 «Тут кожна гра окрема, але потрібно створити всі умови для досягнення результату. Тому будемо рухатися від матчу до матчу»
Перед Північною Македонією:
🗣 «Ми всі хотіли б кваліфікуватися. У нас важка група. Для мене найважливіше, щоб ми презентували Україну на Євро. Звісно, повірте, у кожній грі ми намагатимемося. Для мене важливо концентруватися на кожному матчі, набирати очки у кожному матчі»
Та особливо після вимученої перемоги над Мальтою:
🗣 «Головним сьогодні було – здобути 3 очки та рухатися далі. Я знаю, що в Україні всі чекають 5:0, 6:0, але зараз всі команди вміють оборонятися.
Я не розумію, чому в Україні всі вважають, що ми повинні всіх виносити по 3:0, 4:0. Чому?
Червень, коли футболісти знаходяться у відпустках. Вони дуже втомилися після сезону. Я вдячний гравцям, що у другому таймі ми додали. Так, не дуже виразно, але ми працюємо лише 10 днів»
Тому зовсім не треба дивуватись, що у підсумку літній збір команди подарував такі підсумки:
🔸 гравці U-21 до останнього залишалися в дорослій збірній: Судаков та Трубін відіграли усі 270 хвилин, Ванат вийшов у старті на Мальту за 2 дні до старту Євро-2023, а Мудрику, здається, зіграти у вчорашньому матчі завадила лише травма литкового м‘яза;
🔸 У перших двох іграх стартовий склад залишався однаковим, на Мальту відбулося тільки 4 зміни;
🔸 Проти Північної Македонії Мудрика у компенсований час змінював Сидорчук, а проти Мальти команда догравала у 5 захисників та 2 опорники.
Якщо якийсь з цих пунктів викликає різке невдоволення, то є цікава пропозиція. Можна спробувати поставити питання, що краще:
➡️ взяти 6 балів у двох офіційних матчах, але бідкатися, що щось не так з грою;
➡️ чи радіти від‘їзду молоді до Руслана Ротаня, експериментами на полі та схемі 4-2-4 при мінімальній перевазі на 90-й хвилині, але бідкатися через втрату очок та навіть примарних шансів на фініш у топ-2 в групі.
Ребров, як ми бачимо, обрав перший варіант.
Оцінка ж гри тепер зачекає. Як мінімум – до вересня та «спарки» з Англією та Італією, як максимум – до листопада. Зараз «прибивати» точно не потрібно.
Ребров обирає тактику під гравців, а не гравців під тактику
Що було раніше: курка чи яйце? У футболі це питання часто асоціюється з суперечками, як повинен діяти тренер – гнути лінію та підбирати гравців під своє чітке бачення, чи підбирати стиль команди під наявних у ростері виконавців.
Робимо сміливий висновок, що Ребров – прихильник першої ідеології.
Доказ – вибір в атаці. Одночасне використання Мудрика, Циганкова та Ярмоленка було справді сміливим та крутим кроком, адже не довелося ховати креативний потенціал одного з трьох найяскравіших гравців країни за тактичними переконаннями та суворими принципами.
Ребров шукав, як поєднати найсильніші кадри, а не морочив голову над тим, ким жертвувати в угоду якимось старим напрацюванням.
Найцікавіше, що у перших двох матчах саме цей крок зіграв ключову роль, адже команда видала аномальну реалізацію завдяки індивідуальній майстерності:
🔹 1.67 XG проти Німеччини та 3 забитих голи;
🔹 0.56 XG проти Північної Македонії та 3 забитих голи.
Всі ці м‘ячі ви, певно, пам‘ятаєте: забіг Циганкова проти Рюдіґера та пропуск поміж ніг у другому голі, коли атаку відбором та прихованим пасом розпочав Ярмоленко, ривок Мудрика на трьох македонців та шикарна переможна передача на Віктора.
Так, дзеркальною була ситуація з Мальтою, але тоді через пошкодження Михайла якраз не було змоги використати цю трійку таким чином, як у попередніх зустрічах.
Ребров – гнучкий тренер
Гнучкість – це не лише про вибір футболістів на гру. Це також про зміну їхніх індивідуальних функцій під різних суперників, під розвиток подій у матчі з одним й тим же суперником, про загальне налаштування команди тощо.
Є показові приклади.
1. Використання різних тактичних схем
4-2-3-1 з Циганковим, але щось більше схоже на 4-3-3 з Маліновським:
4-3-3 з Маліновським, але щось більше схоже на 4-1-4-1 з Сидорчуком для втримання рахунку:
2. Стартові 15 хвилин матчу з Німеччиною та інші 30 хвилин першого тайму
Згадуємо, якими муками був перегляд початку спарингу, коли Україна не могла перейти центр поля, за 10 хвилин тричі випустивши м‘яч в аут та двічі обрізавшись біля власного карного.
Тоді команда починала гру зі спробами коротких розіграшів у захисті. План провалився, але відбулася швидка реакція – Трубін із Забарним почали використовувати довгі та середні паси. Спочатку виграною боротьбою ситуацію на полі вирівняв Довбик, а потім різницю після діагоналей центрбеків зробив Тимчик.
3. Ставлення до флангових верхових передач
У цьому плані бачимо конкретне підлаштування під суперника. Проти німців (особливо Рюдіґера) у боротьбу на другому поверсі м‘яч у карний не завантажували – 1 навіс за весь матч.
Проти македонців, у яких клас захисників не настільки високий – 11 спроб, 6 з яких точні. Проти Мальти – взагалі 9 з 22.
4. Заміни
Ймовірно, найбільший плюс в актив Реброва за підсумками червневого збору. В обох іграх, які складалися напрочуд важко, він вгадав із замінами.
⚫️ Владислав додав динаміки, а потім нахабно поліз на центрбека, заробивши вилучення;
⚫️ Конопля забив гол та покращив гру в білд-апі;
⚫️ Маліновський правильно розпоряджався м‘ячем, коли рахунок 2:2 у більшості потребував холоднокровності, а не бездумних поспішних дій.
А Миколенко, Довбик та Буяльський зробили різницю проти Мальти:
⚫️ на чотирьох разом з Ярмоленком організували атаку перед результативним пенальті;
⚫️ Миколенко загасив пожежу, яку на лівому фланзі розпалив Матвієнко;
⚫️ Довбик почав вигравати боротьбу у захисників, які з‘їли Ваната;
⚫️ Буяльський ефективно шукав зони між лініями, чого критично не вистачало до його виходу на поле.
Збірна України стала агресивнішою
«Збірна має бути більш агресивною у порівнянні з останнім матчем проти Англії», – також слова Реброва на дебютній пресконференції.
Потрібно визнати – команда дійсно стала агресивнішою. Але також потрібно визнати, що проти Північної Македонії та Мальти ця агресія була направлена не в те русло.
Інша справа – контрольна гра з Німеччиною. Тоді агресія була помітна у спробах пресингу. Ні, регулярного тиску не було. Українці вмикалися тільки тоді, коли суперник створював собі проблеми та ризикував на власній половині поля. І це двічі принесло результат у вигляді забитих голів. Проти Англії схожої сміливості не спостерігалось й близько.
Кардинальною іншою виявилася ситуація безпосередньо у матчах кваліфікації Євро-2024. Показовий момент, що проти македонців Україна сфолила 23 рази, коли суперник – 9. Замість того, щоб тиснути системно, гравці самі ж собі збивали темп, коли сердилися через невдачі та влітали в опонентів в далеко необов‘язкових епізодах.
З Мальтою – ідентичний розвиток подій. Ванат психував, бо його постійно «кусали». У підсумку – зайва нервовість, жорсткий фол на фланзі та пізніше нанесення травми голкіперу, коли йти до останнього на простріл Циганкова було не найкращою ідеєю.
Ярмоленко здавався дуже напруженим через другий поспіль невдалий перфоманс. У підсумку – нереалізований пенальті у відповідальний момент. Про Матвієнка, який постійно кудись не встигав, додаткових коментарів й не треба.
Молодь стабільно отримуватиме свій шанс
Про регулярну ігрову практику Трубіна та Судакова згадувалося вище, 23-річний Конопля під кінець збору витіснив Тимчика, всі матчі відіграв Забарний, повна довіра до Мудрика, дебют отримав Ванат – і це за умови, що на виклик багатьох молодих гравців вплинуло проведення влітку фінальної частини Євро-2023.
Ребров на пресконференціях часто згадував, що в України підростає хороше покоління, а сам він збирається відвідати матчі U-21 у Румунії:
🗣 «Так, я планую заїхати в Бухарест. Завтра туди вирушають мої помічники Вісенте Гомес та Гліб Платов. Вони будуть там безпосередньо з першої гри. Я приїду на другу чи третю гру. Це дуже важливий турнір для нашої збірної».
А ще, здається, не за горами заслужений дебютний виклик відкриття сезону УПЛ, Володимира Бражка:
🗣 «Дивіться, у нас є ще Бражко, який отримав виклик до молодіжної збірної України. Цей гравець дуже подобається, але нині він дуже важливий у команді Ротаня».
***
Сьогоднішній збірній Реброва поки рано давати рецензію з повною конкретикою. Все ж можна (та, мабуть, бажано) прислухатися до Сергія Станіславовича, який наголошує, що 10 днів для роботи – надто мало, щоб показати щось більше.
Тим паче, що попри ігрові проблеми у збірній нарешті відбувається трансформація з повноцінного хаосу у системність, якої відверто бракувало після відходу Шевченка та його штабу.
Фото: Оксана Васильєва/«Динамо», УАФ, скриншоти трансляції MEGOGO
