Неочікувано – Голанд фейлить частіше, ніж Дарвін та Джексон. У норвежця проблеми з реалізацією
Пента-трик «Лутону» трохи рятує показники, але спад усе одно помітний.
«Я б теж побив усі рекорди, які є в Ерлінґа Голанда – з цією командою та тими можливостями, які він має. Я також забивав завдяки своїм партнерам, але у мене була ще й майстерність у грі біля воріт. Він має 30 гольових моментів і реалізовує три з них. Якби я мав 30 моментів, я б забив 10 чи 20 м’ячів. Ось і вся різниця».
Таку фразу восени видав ексфорвард збірної Бразилії Луїс Фабіано, а до неї мало хто поставився серйозно. Мовляв, як можна у чомусь звинувачувати людину, яка своїми 50+ голами за сезон допомогла «Манчестер Сіті» здобути требл.
Цитата Фабіано досі виглядає кумедною, особливо частина про його потенційні звершення з такого рівня партнерами, однак з плином часу актуальною стала інша озвучена тема – реалізація норвежця. Поточна кампанія складається для Голанда не так добре, як попередня – спад форми перед травмою, потім 2 місяці відсутності та тепер дискусії щодо марнотратства моментів.
Розголосу ситуація набрала після матчу з «Челсі» (1:1) – Ерлінґ у тій грі 9 разів пробив по воротах на загальний xG 1.71, але жодного разу не відзначився, втративши пару хороших шансів.
Розбираємось, наскільки сильно у нападника погіршилась реалізація.
У Голанда дійсно просіла ефективність – і це при збільшенні кількості моментів
З одного боку, 28 голів за «Ман Сіті» у 31 матчах – де тут шукати проблему? Однак є кілька аспектів:
➡️ справа у поточній формі – якщо прибрати фантомний пента-трик з «Лутоном», то після травми Ерлінґ забив лише у трьох з 8 ігор. До травми було ще два поспіль «сухих» виходи на поле;
➡️ спад у порівнянні з минулим сезоном – ті цифри, можливо, й були оверперформансом, але ж від норвежця очікують саме цього, щоб претендувати на рекорди умовних Мессі чи Роналду;
➡️ спад безпосередньо у додаткових показниках, хоча моментів у Голанда стало більше – тобто на кризу команди не спишеш, як це можна було зробити наприкінці 2023-го.
Перейдемо до підтвердження цих тез:
Перший висновок доволі простий: Ерлінґ у середньому більше пробиває по воротах, ніж у кампанії 2022/23, та має вищий середній xG. Відсоток влучань у площину воріт майже ідентичний, але при усіх «дано» він забиває менше тогорічного темпу.
Що стосується саме реалізації, то тут різниця куди помітніша – зміни добре відображає зокрема метрика конвертації ударів:
У попередньому сезоні Голанд суттєво випереджав свій графік xG, що і є ознакою форварда елітного класу. Норвежець був надефективним – +8 від очікуваних голів. Станом на цю мить він навпаки відстає від графіка – аж на -2,5, враховуючи, що частково виправив становище проти «Лутона» у Кубку. Ерлінґ забив 5 при 2.38xG, а отже без цього матчу його відставання від очікуваних м‘ячів могло становити близько 5.
Чому варто акцентувати на тому, що це «Лутон»? У 10 матчах проти «МЮ», «Астон Вілли», «Тоттенгема», «Лейпцига», «Ліверпуля», «Арсенала» та «Ньюкасла» Голанд забив 5 голів, три з них – у двох протистояннях з кризовими «червоними дияволами». Стільки ж – у ворота «Челсі», але лондонці у перелік не ввійшли (друга половина таблиці АПЛ, як-не-як).
Цілком ймовірно, що причина тут не стільки у форварді, а в тому, що проти нього нарешті навчились грати.
Голанд марнує багато шансів – в АПЛ вже «випередив» Дарвіна
Але провину Ерлінґа теж не варто ігнорувати – він став втрачати незвично багато хороших можливостей для взяття воріт. Тепер він є «лідером» за цим показником в АПЛ, випереджаючи Дарвіна Нуньєса з «Ліверпуля»:
Так, ця статистика не надто показова – у цей рейтинг ніколи не ввійдуть нападники команд, які мало атакують та мало створюють. Тому на кінець перейдемо до конкретних прикладів, з яких позицій та як часто Голанд промахувався у сезоні (в усіх турнірах):
Впритул проти «МЮ»
Вихід 1 на 1 проти «Лутона»
На добиванні при лежачому воротарю «Лутона»
Не підлаштувався під м‘яч проти «Челсі»
Впритул головою проти «Астон Вілли»
Не влучив у фактично порожні ворота проти «Тоттенгема»
Не дотягнувся до прострілу у матчі за збірну
Не влучив у ворота впритул (але з гострого кута) проти «Челсі»
З близької дистанції без спротиву проти «Челсі»
З близької дистанції проти «МЮ»
У падінні пробив вище з кількох метрів проти «Янг Бойз»
Вихід 1 на 1 проти «Янг Бойз»
З близької дистанції пробив вище проти «Ноттінгем Форест»
З близької дистанції на добиванні проти «Црвени Звезди»
Пробив заслабо з кількох метрів проти «Вест Гема»
***
Знову ж таки, це навряд можна вважати критичною проблемою, оскільки Голанд залишається одним з найкращих бомбардирів Європи. Проте враховуючи амбіції особисто Ерлінґа та загалом «Ман Сіті», хочеться побачити грандіозне повернення з надефективним використанням моментів.
Не дарма ж Хосеп Гвардіола не приховував, що у його 9-ки є певні труднощі:
«Моя ігрова кар’єра тривала 11 років і я забив 11 голів – тому не можу давати йому поради», – жартував коуч після тієї нічиєї з «Челсі».
Фото: інфографіка Tribuna.com, Conor Molloy/News Images
