Перемога Чорноморця над Динамо: випадковість чи закономірний результат?
В рамках 4 туру Української Прем’єр-Ліги, одеський Чорноморець у результативному поєдинку переграв столичне Динамо з рахунком 3:2. Ця гра була однією з центральних у цьому турі, а після гри думки розділилися: одні вважали, що одеситам пощастило, і вони перемогли випадково, інші вважали результат гри закономірним та казали про заслужену перемогу «моряків». За результатом гри ми виокремили щонайменше п’ять причин, чому Чорноморець заслужив цю перемогу.
Причина №1: Кадрові зміни та їхня відсутність
У цій грі обидва тренери виставили стартові склади максимально наближені до бойових, але якщо ротація складу у Чорноморця була вимушеною (гру з Динамо пропускали Салюк та Кузик, які відбували дискваліфікацію), то лише 2 зміни у киян, які напередодні відіграли 120 хвилин проти грецького «Аріса» (замість Бущана та Дубінчака на поле вийшли Нещерет та Вівчаренко) викликали подив з боку вболівальників.
Причина №2: Чорноморець не дав Динамо розігратися
Показовим у цьому факторі є те, що Чорноморець провів зразковий перший тайм проти киян, тим самим не давши Динамо створювати багато моментів біля воріт «моряків», та відповідали швидкими контратаками. З моментів у першому таймі у Динамо можна відзначити 2 спроби Ваната забити, однак у першому випадку гравець влучив у хрестовину, у другому — надійно зіграв воротар. Ще можна відзначити удар Шапаренка, але повз ворота. Володіння та перевага у першому таймі звичайно були на користь Динамо, проте одесити використали свій момент в атаці; забитий м'яч Артура Авагімяна змусив Динамо перебудовуватися та вносити коректикви у атакувальну ланку кия.
Причина №3: Якість перемогло кількість
Якщо казати про склад Чорноморця, де зараз кожен гравець на вагу золота, то Динамо, у якого глибина складу більша, ніж у «моряків», не змогло дотиснути суперника та здобути важливу перемогу. Та й про заміни теж варто згадати: у той час, як кияни використали усі слоти та повністю освіжили фланги, Григорчук зробив лише 1 заміну, випустивши нігерійського форварда Самсона Ієде, і той повністю виправдав довіру тренера, адже вийшовши на заміну він забив на 90 хвилині гол, який зрештою став переможним для Чорноморця.
Причина №4: Неймовірна самовіддача та вміння використовувати моменти
Прогнозовано, Чорноморець тривалий час грав без м’яча, але навіть за таких умов одесити на рівних грали проти Динамо, та навіть нав’язували свою гру і не боялися атакувати. Розберемо це на прикладі словенського центрбека Чорноморця Луки Гучека, який в одному епізоді тричі прийняв на себе удари футболістів киян, тим самим не дав їм відзначитися. Та і варто відмітити гру в атаці у виконанні одеситів, які грамотно вибігали в атаки, віддавали своєчасні передачі, користувалися вільним простором та створювали небезпеку біля воріт суперника. Та й 3 з 4 ударів в площину, одесити конвертували у забиті м’ячі, тим самим здобули важливу для себе перемогу.
Причина №5: Динамо за рівного рахунку подумало, що гра вже вирішена
Звичайно, у другому таймі Динамо заграло більш активно, і голи Андрія Ярмоленка та Сергія Сидорчука були прогнозованими. Та і те, що Динамо зловило кураж і почало тиснути та створювати ще більше моментів біля воріт суперника не викликало здивувань. Але захопившись атакою, кияни залишилися в меншості (другу жовту картку отримав Сирота), а у компенсований арбітром час пропустили третій м’яч, в результаті чого зазнали поразки.
А ви як вважаєте, Чорноморець у цьому поєдинку переміг по грі, чи Динамо було кращим за свого суперника? Пишіть у коментарях
Фото: Ua-football.com, ФК Динамо, Dynamo.kiev.ua, Oдеса News
