Все вирішило правило виїзного голу. Згадуємо цікаві обставини двоматчевого протистояння «Мілана» та «Інтера» в півфіналі ЛЧ у сезоні 2002/2003
Єдиний гол за россо-нері забив Шевченко.
Міланське дербі завжди вирізняється своєю шаленою атмосферою. «Інтер» та «Мілан» втретє у своїй історії зіткнуться між собою у плей-офф Ліги Чемпіонів.
Найвідоміше протистояння цих команд у престижному турнірі відбулось в сезоні 2004/2005. Першу гру «Мілан» переміг з рахунком 2:0. Але те що сталось другої гри, пам'ятають більшість футбольних фанатів, а особливо момент з влучанням піротехніки з трибуни у голкіпера россо-нері Діда. Матч був зупинений, а «Інтер» отримав технічну поразку за хуліганство власних фанатів та за підсумком двох зустрічей вибув з турніру.
Проте, свою увагу хочеться закцентувати на першому двобої у ЛЧ цих заклятих ворогів, яке відбулось у сезоні 2002/2003, а саме на цікавій її особливості. Перший матч, який був домашнім для «Мілана» закінчився з рахунком 0:0. Все найцікавіше залишилось на матч відповідь, проте і він видався не досить феєричним і завершився з рахунком 1:1. Гол Шевченка приніс «Мілану» вихід у фінал ЛЧ, а згодом і перемогу у турнірі.
Хочеться звернути увагу на те, що в той час було актуальним правило виїзного голу. Багатьом футбольним фанам відомий той факт, що «Інтер» грає свої домашні матчі на «Стадіоні Джузеппе Меацца», а «Мілан» на «Сан-Сіро» і що це один і той самий стадіон. Тобто двічі зігравши фактично вдома у нічию, «Мілан» забезпечив собі вихід у фінал, за рахунок єдиного голу Шевченка, формально граючи на виїзді.
Наразі правило виїзного голу скасоване, тому схожу історію ми точно не побачимо, проте готові спостерігати неймовірну та запеклу боротьбу до останньої секунди.
Джерело: фото та скриншоти Getty, UEFA
