🤯 У Ла Лізі досі не впроваджена система автоматичної фіксації голу. Схоже, сьогодні це врятувало Луніна
Тебас проти технологій.
Ось такий момент трапився біля воріт Андрія Луніна у головному дербі Іспанії між «Реалом» та «Барселоною» у 32-му турі Ла Ліги.
Український голкіпер чи то дозволив, чи то не дозволив м’ячу перетнути лінію власних воріт після подачі «Барси» від кутового прапорця:
Рішення не зараховувати взяття воріт у цьому епізоді у будь-якому випадку викличе бурхливу суперечку – бо у 2024 році в іспанському чемпіонаті не працює система автоматичної фіксації голу.
Як так сталося і чому, ми пояснювали у жовтні минулого року. Саме час згадати.
***
Встигли відійти від суддівського скандалу в сезоні АПЛ, коли Саймон Гупер та команда ВАР-арбітрів скасували чистий гол Луїса Діаса? Після нього Tribuna.com детально розібрала ситуацію в суддівстві Англії та що з ним не так. Однією з головних проблем колишній голова PGMOL Кіт Гекетт назвав відмову ліги впроваджувати напівавтоматичну систему офсайду.
Однак якщо ви думали, що така відмова від технологій – жах, то Іспанія для вас підготувала окремий сюрприз. В Ла Лізі досі не використовують систему визначення гола (goal-line technology, яку далі називатимемо GLT).
Це дивує – вперше її випробували на серйозному рівні ще на ЧС-2014 у Бразилії (коли це було!), саму систему впровадили невдовзі у єврокубках та усіх (крім Іспанії) топових лігах.
Причина невпровадження банальна – Тебасу шкода 3 млн євро
В іспанських ЗМІ питання вчергове піднялося у травні – після скандалу в матчі «Еспаньйола» і «Атлетіко». Тоді воротар Пачеко встиг відбити мʼяч до того, як той перетнув повністю лінію воріт після удару Грізманна, однак арбітри ВАР втрутилися – і суддя зарахував гол.
Команди у підсумку зіграли 3:3, «Еспаньйол» вилетів, хоч ці +2 очки його б і не врятували.
Однак тоді стало відомо, що впровадження GLT в рамках усієї ліги коштуватиме орієнтовно 2-3 млн євро – і їх має заплатити саме чемпіонат. Тим паче, що частина стадіонів вже нею обладнана – у єврокубках GLT застосовується від групового етапу. Але в лізі використовувати навіть наявне обладнання не можуть – бо не передбачене правилами змагань.
Ще раз тема зʼявилася в інфопросторі наприкінці вересня – головний тренер «Сельти» Рафа Бенітес обурився цим після того, як гол Жонатана Бамба проти «Мальорки» (мʼяч кілька разів бився між поперечкою та газоном) не зарахували після перегляду ВАР. «Мальорка» виграла матч 1:0.
Обурився він навіть не стільки рішенням, скільки відсутністю вже звичної для топфутболу системи:
«Коли четвертий арбітр сказав мені, що тут немає GLT, я був здивований. Я не міг повірити, що Ла Ліга не має такої технології, вона повинна бути присутня в будь-якому серйозному турнірі».
Як це пояснюють у Ла Лізі? Ще у 2017-му Хавʼєр Тебас та ліга заявляли, що впровадження системи недоцільне, бо Hawk-Eye, одного з надавачів послуг системи, «вже відкинули», і взагалі – «інвестувати чотири мільйони євро в систему, яка б виправляла три-чотири випадкові ситуації з голами за сезон, було надмірно». Тебас навіть хотів розробити тоді власну систему – мовляв, це коштує лише 500 тисяч євро, однак «ФІФА бере ще 4 мільйони за схвалення». І загалом робив акцент на тому, що ліга йде до впровадження ВАР, що є «наступним кроком» у розвитку технологій – однак, як видно з вищенаведених ситуацій, не стало панацеєю.
Позиція не змінилася і станом на травень 2023-го. Тебас знову наполіг, що три мільйони євро (на цей раз озвучувалася вже така сума) за GLT – занадто.
Напівавтоматичної системи офсайдів в Ла Лізі теж нема – не встигли
Після такого не дивує й те, що системи напівавтоматичного визначення офсайду (SAOT), яку успішно випробували на ЧС-2022 та вже застосовують, наприклад, у Серії А, в Ла Лізі теж досі немає.
Хоча федерація закликала лігу впровадити її ще у січні 2023-го – тоді нападник «Ельче» Есекіль Понсе забив гол з офсайда на початковій стадії атаки «Кадісу», суперникам по боротьбі за виживання. Арбітри не переглянули повтор за допомогою ВАР, хоча лайнсвумен попросила їх перевірити прийняте нею рішення.
Арбітр ВАР у підсумку визнав помилку, «Ельче» з запасом вилетів з ліги.
І, як повідомляють іспанські ЗМІ, цю систему навіть вже зібралися впроваджувати – але не встигли. Усе через судову тяганину з медіакомпанією Mediapro. Вона подала до суду на федерацію за те, що та «монополізувала» ВАР і прописала у тендері, який оголосила, «заточку» із обовʼязковим наданням якраз-таки системи напівавтоматичної системи офсайду. Суд пристав на сторону Mediapro з таким формулюванням:
«RFEF запровадила правові підстави для проведення антиконкурентних торгів, щоб принести користь одному конкуренту та завдати шкоди Mediapro, поєднавши в одному тендері на вузькому ринку з невеликою кількістю агентів надання певних послуг (ВАР) можливістю надання інших додаткових послуг (SAOT)».
Зрештою, тепер впровадження цієї системи у Ла Лізі не варто чекати раніше сезону 2024/25.
Фото: скриншоти трансляції MEGOGO, Diego Radames/Global Look Press
