«Не знаю, де він тобі насрав». Комісія атлетів не підтримала ідею Гераскевича щодо позбавлення Бубки членства в НОК
Лише один голос «за».
Тема члена МОК та ексочільника НОК України, героя України Сергія Бубки, та розслідування Bihus.info щодо ведення ним бізнесу з окупантами не вщухає. Питання на засіданні Комісії атлетів НОК підняв скелетоніст Владислав Гераскевич – з пропозицією звернутися до Виконкому та Генасамблеї НОК України щодо позбавлення Бубки членства в НОК.
Спойлер: Комісія атлетів НОК розгляд пропозиції Гераскевича не підтримала – 1 за, усі інші присутні утрималися.
Загалом склад Комісії атлетів НОК виглядає так:
Зантарая Георгій Малхазович, дзюдо, голова комісії
Абраменко Олександр Володимирович, фристайл
Андрійцев Валерій Олександрович, вільна боротьба
Басова Любов Валеріївна, велосипедний спорт
Гераскевич Владислав Михайлович, скелетон
Говоров Андрій Андрійович, плавання
Дутко Тарас Романович, футбол
Коб Тетяна Володимирівна, бокс
Коженкова Анастасія Миколаївна, академічне веслування
Костевич Олена Дмитрівна, кульова стрільба
Мандзій Андрій Васильович, санний спорт
Овчиннікова Ангеліна Олександрівна, артистичне плавання
Рижикова Анна Василівна, легка атлетика
Саладуха Ольга Валеріївна, легка атлетика
Уманець Ніна Дмитрівна, академічне веслування
Фєдіна Марта Вадимівна, артистичне плавання
Харлан Ольга Геннадіївна, фехтування
Чебан Юрій Володимирович, веслування на каное
Яценко Олена Миколаївна, гандбол
Жирним виділені ті, чию присутність на засіданні Комісії атлетів НОК вдалося встановити.
Гераскевич ініціював засідання Комісії – там не включили питання Бубки у порядок денний, а потім намагалися переконати, що «все не так однозначно». Гутцайт каже, що Бубка пішов до суду
8 липня редакція журналістів-розслідувачів Bihus.info оприлюднила розслідування щодо роботи підприємств Бубки на тимчасово окупованих територіях. Зокрема, журналісти виявили, що ТОВ Фірма «Монблан» не просто перереєструвалася за російським законодавством, зберігши серед власників і самого Сергія Бубку, і його брата Василя (а от їхня мати «зникла»), а й отримала три контракти на постачання палива від «республіканських органів влади».
Детальніше про це розслідування можна прочитати тут:
10 липня скелетоніст та член Комісії атлетів НОК Владислав Гераскевич у своєму телеграм-каналі повідомив, що ініціював засідання комісії щодо питання можливого відсторонення Бубки: «Я ініціював засідання Комісії атлетів НОК України, яка відбудеться 11 липня (завтра), де буду вимагати позбавити Бубку членства в НОК України. Наступним кроком буде вимога позбавити його почесного звання «Герой України» та позбавлення інших державних нагород». У своєму пості він зазначив відсутність будь-якої реакції НОК та Мінспорту на розслідування журналістів.
12 липня Гераскевич так схарактеризував хід розгляду цього питання на засіданні Комісії атлетів НОК:
«9 липня я ініціював зібрання Комісії атлетів НОК України з приводу розслідування Bihus.info про пана Бубку. На жаль, знані модератори НОК дане питання «забули» включити в порядок денний. Як потім зазначали, це питання не вважають достатньо важливим, або «це не наша справа», й «взагалі ми зібрались не з приводу цього питання». Треба розуміти, що засідання нашої комісії проходять доволі рідко (за останні два місяці не було жодного).
Тому стає очевидним, що зібралися саме за моєї ініціативи. Але питання про бізнес члена НОК України з окупантами та пов’язана з цим шкода Україні не є важливим питанням для команди Комісії атлетів НОК України 🤷♂️
Все ж таки в кінці засідання мені вдалось внести на голосування пропозицію відправити клопотання на Виконком та Асамблею НОК України щодо припинення членства пана Бубки в НОК України. Результати голосування вийшли дуже красномовними: 1 голос (мій) був за те, щоб відправити подібне клопотання, всі інші присутні члени Комісії утримались або були проти. Деякі почали звинувачувати Bihus.info в брехні, мене питали, чи маю я докази (так, ті докази, які є в публічному доступі) (Bihus.info справді оприлюднили контракти на своєму сайті – прим. Tribuna.com). Унікальні радянські персонажі почали розповідати конспірологічні теорії про роботу російських спецслужб, які «завжди були проти Бубки», додаючи, що розслідування – «це заказана вся штука за яку заплачені гроші» (камінь в город Bihus.info).
Деяких «дуже злило, що я трошечки лізу туди, куди мені не треба». Потім запропонували ще одну теорію, що цим розслідуванням нас відволікають «від общєй маси» (🤔), після цього звинуватили мене в «широкому мисленні» (таку критику я приймаю 😅).
Увага багатьох ЗМІ (не лише України, а й світу) зараз прикута до цього розслідування, а наш НОК вкотре намагається «відмовчатись», повністю ігноруючи ситуацію. Яким чином ми маємо спілкуватись з нашими закордонними колегами про відсторонення російських/білоруських спортсменів, коли в той самий час «головний олімпієць країни» веде бізнес на окупованих територіях з руснею?»
У той же день зʼявилася перша офіційна реакція одночасно від НОК та Мінспорту – очільник обох органів Вадим Гутцайт так відповів на питання про розслідування щодо Бубки:
«Є два аспекти в цьому питанні. Є питання про якийсь скоєний злочин. Це питання до правоохоронних органів. Ми очікуватимемо, як вони розглядатимуть це питання.
Стосовно НОК, я вже дав завдання етичній комісії вивчити і розглянути це питання, можливо, звʼязатись з етичною комісією МОК, щоб зʼясувати як і що.
Стосовно спілкування з Бубкою – ми спілкувались. Він сказав, що готує позов до суду, буде захищати свою честь».
«Я не знаю, де тобі насрав Бубка. Мене дуже злить, що ти лізеш туди, куди тобі не треба». Найепічніші цитати-відмазування Бубки з Комісії атлетів НОК
Tribuna.com отримала доступ до запису розгляду питання стосовно Бубки на Комісії атлетів НОК. Вибрали найепічніші цитати зі спробами «виправдати» героя України, бізнес якого, за даними журналістів, співпрацює з окупаційною владою.
Георгій Зантарая, голова Комісії атлетів НОК: «Я звик спиратися на офіційні джерела. Офіційні – це судовий орган і деякі адміністративні, які дають вироки свої. Я вважаю, що це не компетенція Комісії атлетів визначати, винна в чомусь людина чи ні.
Я знаю, що таке розслідування, яке показують по телевізору чи пишуть у ЗМІ. Це не є офіційним джерелом. Якщо я кожного ранку, коли прокидаюся і читаю про своїх колег й про себе, звертав би увагу, то це така історія».
Анастасія Коженкова: «Якщо Вадим Маркович до сих пір нічого не сказав і не зробив ніяких відкритих, емоційних, не емоційних, [заяв]. Він нас зібрав, він сьогодні з нами поговорив, він про це нічого не сказав. Я не знаю, які в тебе (звертається до Гераскевича – прим.) відносини з Сергієм Назаровичем Бубкою, що він тобі зробив, де він тобі насрав, але зараз комісія зібралася по іншим питаннями. Мене дуже злить, що ти трошечки лізеш туди, куди тобі не треба. У нас є обовʼязки свої як атлетів. Ти можеш сміятися, не сміятися, мені байдуже. Але є дещо те, що ми маємо робити.
Так, у нас є там багато всього, різних законів. Зараз знайшли якесь, щоб відволікти від загальної маси. Чому? Тому що росіяни хочуть нам наваляти – вони навалюють. Ти трохи думай не так глобально».
Зантарая: «Я читаю ЗМІ, і те що пишуть ЗМІ Росії. Мені інколи здається, що вони це самі зробили, щоб породити в нашій країні й серед нас ще більшу незлагоду».
Ніна Уманець: «Скажіть мені, будь ласка, заборонено мати приватний будинок? Чи заборонено мати одну, чи дві, чи три квартири? Нащо це все було? Притулили його теж туди (до бізнесу на окупованих територіях – прим.). Сергій Назарович Бубка подав заяву в суд, хай суд з цим розбирається. А ми зі свого боку не маємо права робити, щоб не втрачати авторитет на міжнародній арені. Тому що я більш ніж впевнена, що це заказна вся штука, за яку заплачені гроші. І я так думаю, що ці люди, які це готували, вони роблять спеціально з Росією це все. І хто на це діло працює – цікаво знати. Здогадуюся, але думаю, що найближчим часом дізнаємося».
Також Уманець сказала, що розглядати це питання «некоректно і негарно».
Ще Ніна Уманець: «Шановні колеги. Ви вже більш-менш дорослі люди. Ви гарно володієте тією інформацією, яка пишеться про Сергія Назаровича на російських пабліках. Скільки я памʼятаю, Росії ніколи не давала покою те, що у нас є такий видатний спортсмен. Тим більше, що він може претендувати на якісь посади в МОК. Завжди їм стояло поперек горла. Давайте ми ще візьмемо і обсеремо його у себе по повній програмі, не маючи офіційних документів і не маючи рішення суду. Хто ми такі, що ми будемо брати й розбиратися? Хто ми такі?»
