Прогноз и версия состава сборной Украины на матч с Нидерландами

Уже сегодня в 22.00 Украина стартует на Евро-2020 матчем против Нидерландов. Спрогнозировать состав команды Шевченко по большинству позиций достаточно просто. Аналогичная ситуация и с игровой моделью, ведь в контрольных матчах перед чемпионатом Европы наигрывались исключительно 4-3-3 в разных вариациях, несмотря на тактические решения противников.

Да, Шевченко может удивить, как это было в весенних матчах квалификации ЧМ, когда на встречу с Францией Украина неожиданно перестроилась в формацию с 5 защитниками, однако, похоже, этот эксперимент все же признали не совсем убедительным. А потому на Евро мы увидим более привычный вариант, который надежно показал себя в успешной квалификации к чемпионату Европы. 

Стоит признать, что в сборной Украины есть незаменимые или практически незаменимые игроки: Матвиенко, Миколенко, Зинченко, Малиновский, Яремчук. Их место в стартовом составе не обсуждается. В эту же категорию до недавнего времени можно и нужно было относить Тараса Степаненко, однако неубедительная форма перед стартом Евро не вселяет оптимизма и вынуждает рассматривать другие варианты на позиции опорного полузащитника.

Спорных позиций не так много, но они есть. 

Вратарь

Шевченко не стал прямо указывать на первого номера сборной в контрольных матчах, дав всем троим вратарям, которые попали в итоговую заявку, провести по одной встрече. Бущан и Пятов проявили себя на уровне, Трубин провалился в матче с Бахрейном и, вероятно, потерял шансы на попадание в стартовый состав.

Вратарь «Динамо» провел сезон в качестве основного голкипера команды, в отличие от опытного оппонента из «Шахтера» у него не было никаких проблем с игровой практикой, он закрепился по ходу сезона в сборной Украины, стал одним из героев триумфа в Лиге наций против Испании, выходил в двух из трех матчей квалификации ЧМ.

Все это убеждает, что именно Георгий будет основным голкипером сборной, а Пятов его сменщиком, так что конкуренция во вратарской линии перед стартовым матчем Евро весьма условна. 

Центральный защитник

Если отбросить эксперименты с тремя защитниками, то вопрос сводится лишь к одному – кто будет играть в паре с Матвиенко. Николай – важный игрок в плане начала розыгрыша позиционной атаки, один из ключевых в системе Шевченко, представить нынешнюю сборную без игрока «Шахтера» просто невозможно. 

А вот одним из тех, кому перенос Евро точно не пошел на пользу, стал его партнер по «Шахтеру» Сергей Кривцов. В квалификации к ЧЕ они с Матвиенко были основной парой центральных защитников, которые фактически выглядели безальтернативным вариантом. Всего за год в украинский футбол и сборную в частности ворвался динамовец Илья Забарный, который практически вытеснил опытного Кривцова из старта сборной. Еще один защитник «Динамо» Денис Попов не имеет такого опыта в сборной и, судя по контрольным матчам, рассматривается тренерским штабом как резервный вариант на случай непредвиденных обстоятельств, потому выбор между двумя. 

Есть предположение, что с учетом статуса матча, ответственности и нервозности, Шевченко сделает выбор все же в пользу более проверенного бойца, с которым сборная прошла огонь и воду. Однако хотелось бы все же посмотреть как проявит себя при таком испытании молодой Забарный. Все же матч с Нидерландами точно нельзя назвать решающим, а потому более рискованные решения еще имеют право на существования.

В пользу Забарного говорит и то, что, скорее всего, в воротах будет Бущан. Будь в рамке Пятов – практически нет сомнений, что вышел бы чисто шахтеровский центр обороны. 

Опорный полузащитник

Здоровый и в игровом тонусе Степаненко закрыл бы этот вопрос, к нему можно было бы не возвращаться. Неоднократно говорилось о зависимости сборной от присутствия Тараса на поле, однако за этот год ситуация немного сдвинулась в положительную сторону. Степаненко не было при победе над Испанией в ЛН, он не играл против Франции в квалификации ЧМ (1:1), так что жизнь без полузащитника «Шахтера» у сборной Украины скорее есть.  

При этом нельзя утверждать, что Шевченко точно не выпустит Степаненко со старта. Во время контрольных матчей опорные полузащитники сборной сыграли практически равное количество времени: Макаренко – 108 минут, Степаненко – 104, Сидорчук – 103. Однако нельзя сказать, что за это игровое время кто-то из них на 100% убедил в своем статусе игрока стартового состава. 

Ставка на Сидорчука сыграла в матче против Франции, к которому приходится раз за разом возвращаться, ведь это было последнее испытание сборной топовым соперником перед Евро. Но с его игрой есть один нюанс. Капитан «Динамо» провел отличный сезон, однако практически всегда играл в связке с Шапаренко. Игроки четко разделили между собой игровые функции и не лезли в парафию друг друга – это было эффективное взаимодействие, которое воссоздать в сборной не так просто. При живых Зинченко и Малиновском придумать вариант с внедрением Шапаренко в стартовый состав не так просто.

Если же задаваться такой целью, то необходимо пересматривать схему, как было на старте квалификации ЧМ. Однако с учетом сомнительной формы Степаненко тренерский штаб может решиться и на такой шаг. По крайне мере своей игрой в сборной Шапаренко доказывает, что имеет серьезные претензии на статус основного игрока. 

Правый полузащитник

Повреждение Цыганкова, из-за которого у него не было нормального тренировочного процесса, серьезно ограничивает возможности сборной. Виктор даже не попал в заявку на первый матч Евро. Самый очевидный вариант, который и наигрывался в спаррингах – Ярмоленко. Но хватит ли нашего ветерана на интенсивный матч с Нидерландами? Верится с трудом, а на замену ему может выйти разве что такой же ветеранистый Марлос. Оба уже без особой скорости, могут возникнуть вопросы по объему работы, так что надежным решением это точно не назовешь. 

Альтернативные вариант имеют свои негативные последствия. Перевод Зубкова – провисает левый фланг, где не остается профильного игрока, более высокая позиция Караваева – нет реальной альтернативы на позиции правого защитника. Потому самым очевидным остается вариант с выходом в старте Ярмоленко и надежды, что он на опыте, мастерстве, силе воли и всех прочих моментах сможет хотя бы сыграть на уровне. 

Вариант же с отказом от правого вингера позволит решить несколько задач. Это освободит место для Шапаренко в старте в центре поля, позволит Малиновскому играть повыше и больше угрожать воротам соперника (его позиция в «Аталанте»), снимет риск потери интенсивности, когда начнет сказываться отсутствие нормального игрового тонуса у Ярмоленко. Проблема в том, что Украина вообще не наигрывала такой вариант, а рассчитывать на эксперименты в таких важных матчах вряд ли стоит. 

Левый полузащитник 

Как и в случае с вратарем, эту позицию можно считать лишь относительно спорной. Все же у тренерского штаба есть качественный, уже проверенный вариант – Зубков. Да, к нему есть вопросы по реализации, перед глазами сразу встают не использованные моменты в матчах с Финляндией и Казахстаном. Однако у хавбека «Ференцвароша» практически нет конкуренции на этой позиции, если только тренерский штаб не начнет придумывать неожиданные варианты. А они могут быть, причем даже в решающих матчах. Вспомнить хотя бы домашнюю встречу с Португалией, когда фактически левого полузащитника играл Яремчук. 

Еще один вариант – Шапаренко, который бы действовал со смещением в центр, открывая пространство для подключений Миколенко. Третий, наименее вероятный вариант, выход на левом фланге Марлоса. В такое стартовое решение не верится совсем, ведь у экс-бразильца совсем не осталось скорости для рывков по бровке, за спину защитникам и всего, что потребуется в матче с Нидерландами, когда, возможно, мы не так часто будем получать шансы для атак. В такой игре как раз кандидатура Зубкова выглядит оптимальной. Скорее всего, на ней и остановится тренерский штаб. 

Есть и несколько экспериментальное решение, в котором Зубков играет роль второго форварда. Связка габаритного Яремчука и быстрого Зубкова могла бы быть одним из вариантов, на случай необходимости присутствия на поле разноплановых форвардов. В условиях предполагаемого наличия хоть какого-то свободного пространства скоростной игрок впереди может стать ключевой угрозой от Украины. 

А еще такой наш альтернативный вариант.

Чего я жду от сборной Украины на Евро

Что нужно знать о сборной Нидерландов: 38-летний кипер, эксперименты со схемой, тренер-предсказатель

Фото: УАФ, УЕФА, Getty Images, Денис Руденко

+14
Популярные комментарии
Ochoa510
+45
Да какой Кривцов??? Забарный в разы лучше!
Andrii Klekach
+14
Як на мене 2-ий варіант складу на Нідерланди буде кращим
Dyadya Vitya
+10
В першому варіанті поміняйте Кривцова на Забарного, а в другому Шапу на Ярмолу і буде вам склад сьогоднішній там і там)
Написать комментарий 21 комментарий
Loading...
Реклама 18+