5 думок після матчів Динамо з Ворсклою та Маріуполем

Після двох матчів чемпіонату України проти Ворскли і Маріуполя склалися якісь двоякі враження про нинішню гру Динамо… Проти Ворскли Динамо грало не добре, а ідеально, проти Маріуполя начебто красиво, але малорезультативно, да і Маіуполь показав в Середу, що він справді рораховував на те, щоб відібрати у Динамо очки, чому так сталося, де проблеми та переваги Динамо - це все я зараз я опишу.

Шабанов гравець основи Динамо (Київ)

Що не кажіть, а після матчів з Ворсклою та Маріуполем до Шабанова немає запитань. Так проти Ворскли у нього майже не було роботи, та що кажати він навіть другий гол команди забив, але проти Маріуполя у нього було достатньо роботи, він зіграв надійно та особливих помилок не допускав, це при тому що він лівоногий захисник грав з справа у центрі захисту (це пов’язано в першу чергу з травмою Микити Бурди).

Перший пас у Шабанова також хороший, тому я не перестану постійно повторяти що він краще Кадара та має мати постійне місце в основі, вже всім свою профпридатність він довів, навіть Андрій Шевченко довикликав Шабанова у збірну, а це вже щось значить. Єдиний мінус Шабановв це швидкість, і це було помітно у грі зі швидконогими футболістами Маріуполя, але цей мінус він це завжди може компенсувати своєю надійністю при грі в оброні.

Де Пена краще Вербича?

Так тут справді доречно поставити знак питання…

По матчу з Ворсклою, коли Вербич не грав, я думаю Де Пена був кращим гравцем на полі.

В матчі з Маріуполем Вербич був активніше Де Пени та приніс Столичній команді надважливі три очки, тому зараз можна сказати, що на лівий фланг атаки півзахиту Динамо є два рівноцінних гравці, так-так вони рівноцінні, бо вже зараз помітно, що Де Пена не готовий поступатися Вербичу; у нього навіть результативність та ефективність краще.

Та дуже іронічно, що хлопець який прийшов вільним агентом з Уругваю, був практично рік без ігрової практики нікому невідомим, із сумнівним резюме та якостями, так добре заграв в Динамо вже з перших матчів - тут можна сказати: «Браво селекція Динамо».

Михайличенко не хоче проводити ротацію

Що мені не сподобалося кардинально, це те, що у такому складному ігровому графіку, головний тренер Динамо Олексій Михайличенко абсолютно не проводить ротацію, грають одні і ті самі. У Михайличенка як і у Хацкевича є 14-15 футболістів, які повинні відіграти стабільно ввесь сезон, так не має бути, ротація потрібна! бо хтось з футболістів може просто не витримати та отримати складну травму, а команда може бути постійно виснажена, будучи під такими ігровими навантаженнями, що приведе до втрати очок у окремих матчах.

У матчі з Маріуполем сталася цікава ситуація, коли на позиції лівого флангового захисника грав Караваєв ііііііі. СЕРЙОЗНО? Караваєв на тій позиції провалив матч, якщо не рахувати його результативну подачу в кінці матчу на голову Вербічу. Та чому б не дати зіграти Сідклею, Самбрано фіналісту Копа Амеріка? А про Піваріча віце-чемпіона світу вже взагалі забули. Можливо проблеми Динамо з Маріуполем, пов’язані зі свіжістю певних футболістів, а там ще і дорога складна в Маріуполь; я думаю такий варіант також можна врахувати.

Динамо починає грати в красивий футбол

Мене відверто дивують слова тих хто говорять, що Динамо повертається до футболу Хацкевича де головне результат… Насправді я не пам’ятаю, щоб Динамо при Хацкевичу грало у такий комбінаційний футбол як це помітно при Михайличенку, особливо в другому таймі з Маріуполем. Всі ті стіночки, гра у швидкий короткий пас та в один дотик біля штрафної, а іноді навіть в штрафній опонента, це красиво та яскраво і поки дає результат.

При Хацкевичу таку гру я не часто бачив. Поки висновки робити зарано; але вже зараз помітно, що Михайличенко хоче прибити своїй команді не тільки результат, а і красиву гру.

Родрігес – НЕ ЦЕНТРФОРВАРД

Можна дуже довго писати про те чому Родрігесу не підходить гра форварда, але по іграм все зрозуміло, ну от краї це місце Родрігеса, форвард в центрі це не його, вже дуже малоефективний Родрігес при завершенні атак команди; навіть Бесєдін є таким собі робочим, а не забивним форвардом, а забиває більше, тому тут треба подумати Михайличенку над тим, щоб знайти Родрігесу іншу позицію, або якось перебудувати гру, бо поки Родрігес не робить різницю і це реально сумно, брався то він як футболіст під основу Динамо.

Підсумок

Тож поки можна зробити висновок, що Динамо виходить із ігрової кризи, але я б рекомендував тренерському штабу мого улюбленого футбольного клубу частіше проводити ротацію, в сучасному футболі це дуже важливо, матчів багато і футболісти мають постійно бути свіжими та в хорошій формі.

Вперед ДИНАМО!!! До нових перемог!

Этот пост опубликован в блоге на Tribuna.com. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Динамівське серце
+6
Популярные комментарии
Sergiy Baranovsky
0
Цікаво! Але мені все ще не зрозумілий ігнор Соля.
Lubchyk Havrysh
+1
Соля купував бульбаш під "стовба", а Михайличенко поступово переходить на 2 форварди, йде пошук варіантів і універсіалізація футболістів. Особисто бачу центром Беседіна , а під ним Вербіча. Зліва де Пену, справа Циганкова в ролі інсайдів і вінгерами зліва Миколенка, справа Кенджору і Караваєва, хоча цей фланг виглядає слабшим. Півзахист на ваш розсуд, хоча Буяльський дуже добре читає гру і може забити. Кадара пора відпускати, занадто повільний і самовпевнений,череж це часто провалюється. Ну і треба знайти опорника рівня Степаненка , бистрого, тактично грамотного, і безкомпромісного у боротьбі. Такі завжди були у команді. Нігер вроді би добрий технічний , але повільний і грає малою кров’ю.
Думаю , що такого, як колись Гусин , можна знайти у нашому чемпіонаті , ще й не надто дорого...
Ответ на комментарий Sergiy Baranovsky
Цікаво! Але мені все ще не зрозумілий ігнор Соля.
Написать комментарий
Loading...
Реклама 18+