Tribuna/Футбол/Блоги/Циркуляция мяча/Сборная Украины: пояснение современных тактических понятий на примере «жёлто-синих»

Сборная Украины: пояснение современных тактических понятий на примере «жёлто-синих»

Футбольный Ганджубас

2 мая 2020, 00:39
2
Сборная Украины: пояснение современных тактических понятий на примере «жёлто-синих»

Внимание! Уважаемые жюри, я с пониманием отнесусь, если вы не примите этот материал как за конкурсный, ведь этот разбор не отнесен конкретно к 2020 году, он сделан на основе матчей 2019 года, и только. Но на все есть свои причины: Разгуляться по теме конкретно 2020 года особо негде, по скольку он продлился всего пять месяцев, и из них 2 заняты лишь заезженной и всеми обсосанной темой короны. Хотя и здесь можно зацепится за то, что так сборная играла бы в 2020, если бы не корона, но настолько низко опускаться я не хочу). Так что если вы, судьи, пришли за конкурсным постом, и этот пост вы не можете считать конкурсным, то ищите следующий).

Свободный опорник

Основной схемой сборной Украины Андрея Шевченко считается 4-3-3, как ее и рисуют перед началом матча, но это построение верно́ только с арифметической точки зрения, но если посмотреть на то, как опорник играет относительно двух полуфланговых полузащитников, то можно понять что опорник абсолютно независим от линии полузащиты.

То есть имеется введу, что он независим от передвижений оставшихся полузащитников. Это дает ему большую свободу передвижения и действий. Шевченко, давая такую роль опорнику на поле явно брал пример с Пирло в Милане времен Анчелотти. Да, согласен, что разница большая, ведь Итальянец в системе Милана был углубленным полузащитником, и даже арифметически схема демонстрировала его, как отдельного от полузащитников игрока, и схему все воспринимали как 4-1-2-1-2, а не 4-3-1-2, и что со стороны арифметики, что со стороны тактики Пирло был отдельной линией на поле, тогда как в схеме Шевченко только с тактической точки зрения опорник отделен от линии, но никак не со стороны арифметики.

Два основных опорника сборной Украины: Степаненко (первая фотка) и Сидорчук (Вторая фотка)

Но дело в схожести Пирло в Милане и Степаненко (Сидорчука) в сборной Украины не в их прямых функциях и ролях на поле, а в том, какие цели преследуют тренера, отделяя их от линии полузащиты:

1. Что опорнику, что полузащитникам становится куда удобней менять функции при перестроении из базовой схемы.

2. У опорника куда больше территории перемещения без мяча, особенно по вертикали. Только разница между Пирло и Степаненком такова, что у Пирло эта территория чуть отличалась. Он мог ставать на позицию глубинного опорника, опорника и центрального защитника, тогда как Тарас может занимать позиции опорника, центрального полузащитника и иногда даже подниматься и становится над центральными полузащитниками, становясь на позицию ЦАПа.

3. Опорнику легче тащить мяч за собой, тем самым привлекая к себе большее внимание, и перегружая пространство нахождения мяча (Поверьте, это самое важное в тактической модели заключающееся на проходе центра поля, но об этом чуть позже).

Эти пункты очень важны в построении игры, и они есть только благодаря отделенному от линии полузащиты опорнику.

Вот один из моментов, где отчетливо видно Степаненка в роли свободного опорника на стадии билд-апа:

Конкретно этот момент мы разберем чуть похже, а пока идем дальше по этом теме.

Такая роль опорников дается в зависимости от ситуации. Тренера, даже те, которые пытаются дать своим игрокам как можно больше свободы, в этом плане обязаны быть строгими и конкретно распределить ситуации когда опорник должен играть свободно от линии полузащиты, а когда должен играть вместе с ней.

Если говорить о сборной Украины, то она использует Степаненка (Сидорчука) как отдельное звено чаще остальных, и в случае отделения опорника дает ему больше свободы действий и передвижений, но если так посудить, то в этом и есть смысл такого хода.

Если говорить и подмечать команды, которые используют данную роль опорника на поле, то первым в голову приходит Аякс прошлого сезона, Барселона Энрике и Севилья Лопетеге. Если так вспомнить, то Сарри, когда все поняли, что Саррибол можно легко нейтрализовать повесив на Жоржиньо персональную опеку, пробовал решить эту проблему дав Жоржиньо частичную роль свободного опорника на поле, но получалось не очень, и Челси не только проваливался в атаке, но и при этом часто проигрывал позицию при отборе и контратаке соперника.

Больше всего такую роль используют команды, играющие по схемам где лиюбо арифметически есть один выраженный опорник. Например 3-1-4-2, 4-1-2-1-2 или 4-1-2-3, либо где он есть, только по схеме в паре с двумя полузащитниками по типа 4-3-3, 4-3-1-2 или 4-3-2-1.

Создание позиционного преимущества в центре поля на основе перегрузки пространств

В принципе в этом и заключается задача любой команды в целом: освободить пространства каким либо образом и внедрить туда мяч, получив позиционное преимущество. Удивительно, но сборная Украины - одна из самых эффективных в этом плане, если мы говорим о прохождении центра поля и внедрении мяча в треть поля соперника. Тут я постараюсь максимально хорошо передать смысл этой самой задачи, вокруг которой и крутится весь современный футбол.

Пространства можно делить на два деления:

  • Закрытые и свободные
  • Пространства с мячом и без него

Для начала с закрытыми и свободными разберемся. Закрытые пространства, это участки поля, в которых большая концентрация игроков для его размера. То есть закрытое пространство в ситуации 2 в 2 (ситуация - количество игроков в пространстве, распределенное на команды) может быть свободным в ситуации 1 в 1. Пример закрытого и свободного пространств:

Вся суть заключается в создании свободных пространств за счет создания закрытых, и последующего внедрения туда мяча, для получения позиционного преимущества.

Теперь о пространствах с мячом и без него. Тут кому как удобно. Есть команды, которые создают свободные зоны за счет стягивания максимального количества игроков соперника в одно пространство нахождения мяча, и таким образом соседнее пространства окажутся свободными, а дальше главное отдать грамотный пас. Вот скрин, который вы уже видели, только более разобран:

Это не совсем позиционная атака, но как пример - хороший

Есть второй вариант: Только на зарождении атаки стянуть определенное количество игроков к себе, при этом не имея с собой мяча. За счет грамотной позиции и движений, и этим самым освобождая какие либо участки поля, куда вбегает другой игрок, подставляясь под пас и получая свободу вокруг себя. Пример такой позиционной атаки:

Давайте еще пару примеров:

Последний пример:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Основной схемой сборной Украины смело можно назвать 4-3-3 (4-1-2-3). Модель прохождения центра поля сборной Украины включает в себя перестроение в 4-1-4-1, что отлично показано на скрине, который вы не давно видели:

Как вы поняли, эта схема стоит в шорт-листе вариаций "Желто-синих", как оголение полуфланга и последующего его заполнение с внедрением туда мяча. Эту схему в таких же целях используют многие сборные и клубы, по скольку ее сложно поймать на позиционной ошибки при перестроении.

Готовлю тактический разбор тоже в своеобразном, но не менее информативной стиле, и поверьте, там есть на что посмотреть, так что до скорого✋.

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты