Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГандболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
ТРЕНДЕЦЬTRIBUNA: новости футболаГУД ИБЕНИНГТАЙК МАЙСОНТАЙК МАЙСОН: новости бокса
Комментарии пользователя
Комментарий к посту: "«Что? Где? Когда?» Известен победитель!"
Спасибо организаторам: оживили карантинные будни. Спасибо соперникам за борьбу до самой финишной ленточки.\n\nМой выбор - Мир английского футбола. А любимая команда - Черноморец.
16
Комментарий к посту: "«Что? Где? Когда?» Ответы на вопросы 9-го тура и турнирная таблица"
Ну, Виталик, понимаю ещё начинающих игроков. Но ты же опытный знаток, член "Клуба 70"! Вопрос берется на чтении по описанной в комментарии к нему схеме.
3
Комментарий к посту: "«Что? Где? Когда?» Ответы на вопросы 9-го тура и турнирная таблица"
Мне даже сложно представить количество ответов, которые подходят под первый вопрос лучше, чем авторский.
4
+5 / -1
Комментарий к посту: "«Что? Где? Когда?» Ответы на вопросы 8-го тура и турнирная таблица"
Второй вопрос: "Назовите его". Кого его-то? Отца? Сына? Лидера сборной?
2
Комментарий к посту: "«Что? Где? Когда?» Ответы на вопросы 8-го тура и турнирная таблица"
Догадываюсь, почему автор пишет просто форум, а не более конкретно. Более четкое указание источника в вопросе, конечно, помогает в борьбе с апеллянтами. Но тогда проще гуглить. Призываю коллег не натягивать свои версии. Вопрос состоит не только из вопросного предложения "С кем сравнили на форуме?" Но вся рассказанная перед ним история тоже важна. Поэтому авторский ответ лучше всех перечисленных. Да, в ЧГК помимо прочего нужно из нескольких, казалось бы, подходящих версий отобрать самую подходящую под все условия вопроса. Это тоже элемент игры.
6
+8 / -2
Комментарий к посту: "«Что? Где? Когда?» Ответы на вопросы 8-го тура и турнирная таблица"
Не согласен с повальной критикой. Сегодня было вполне себе ЧГК. Вопросы берутся логикой, ассоциациями. Не прямыми знаниями, как в Своей игре или квизах. Естественно, чтобы необходимую логику или ассоциативный ряд построить, определенная эрудиция нужна. Но я полагаю, все участники знают слова в ответах, соответственно высоких требований к знаниям нет.
10
+11 / -1
Комментарий к посту: "«Что? Где? Когда?» Ответы на вопросы 8-го тура и турнирная таблица"
Эх. Первый неправильный ответ дал в серии. Ответил Гарри Поттер вместо Дарта Вейдера. Подумал, "выжил" - слово-подсказка, а под кепкой он шрам скрывал. Но авторский ответ лучше, наверное. Надо всё-таки посмотреть Звездные войны. Сложно без них играть в ЧГК.
6
Комментарий к посту: "«Что? Где? Когда?» Ответы на вопросы 7-го тура и турнирная таблица"
Вообще в этом туре вопросы оставляют желать много лучшего... Особенно по сравнению с предыдущим туром. \n\nТолько вопрос про бакс и Вакса - реально шикарный.
5
+6 / -1
Комментарий к посту: "«Что? Где? Когда?» Ответы на вопросы 7-го тура и турнирная таблица"
А если на 1-й вопрос ответил просто "Гол в финальном матче ЧЕ U-19" (без слова "победный") – засчитаете ответ?\nВсё-таки называть какой-то из мячей победным при выигрыше с разницей более, чем в один мяч (как, например, в нашем случае с Англией)– весьма большая условность...
4
Nikolay Danyliuk
Дата регистрации: 8 июня 2016 г.