Коноплянка та ще 6 українських футболістів, яких клуби УПЛ могли б повернути з-за кордону
Цікавий список.
Трансферне вікно у самому розпалі й українські клуби вже проявляють неабияку активність, щоб доукомплектувати склади на весняну частину сезону. В потоці інсайдів досить часто спливають прізвища українських легіонерів, переважно тих, в кого справи наразі йдуть не найкращим чином.
Якщо сконцентрувати увагу на найбільш відомих прізвищах, то в різних європейських чемпіонатах можна знайти щонайменше сім українців, які могли б підсилити клуби УПЛ.
Пройдемось по кожному з них.
Куди міг би перейти: «Дніпро-1», «Олександрія»
Коноплянка зараз знаходиться у досить дивному положенні, адже останні кілька років він послідовно ставав все менш затребуваним та впливовим гравцем. В підсумку Євген опинився в точці, де він відіграв 54 хвилин за пів року у ЧФР та виявився непотрібним клубу.
Через це здається, що для того, аби Коноплянка ще приносив команді якусь користь, потрібні досить специфічні умови та люди. Щось подібне можна знайти в «Дніпрі-1», де є (поки що) Андрій Русол або в «Олександрії», де є (поки що) Руслан Ротань.
До того ж обидвом командам не завадив би лівий вінгер (або гравець, що тяжіє до лівого флангу). В першому випадку потрібна заміна Богдану Лєднєву, який з травмою вибув на тривалий час, в другому – ротація для молодого Артема Шулянського, яка просідає після відходу з команди Артура Микитишина.
Куди міг би перейти: «Металіст 1925»
На днях Гармаш вже офіційно розірвав контракт з «Осієком», а інсайди та в чомусь навіть сам футболіст, пов’язують майбутнє з «Металістом 1925». Для харків’ян цей трансфер виглядає непоганою ідеєю з різних боків. І як залучення відомого імені в новий проєкт, і власне за ігровими якостями Дениса.
Гармаш може стати джокером для Віктора Скрипника приблизно таким чином, як це було у Мірчі Луческу в «Динамо». Попри свої обмеження у вигляді низької концентрації та працьовитості, Гармаш може бути дуже корисним рольовим гравцем, якщо правильним чином визначити його роль.
Куди міг би перейти: «Полісся»
Попри непереконливе перебування в загребському «Динамо», сумнівів у високому для рівня УПЛ класі Михайліченка, не виникає. Найкращим свідченням тому є минулий сезон у «Шахтарі», проведений в статусі залізобетонного гравця основи.
Богдан міг би підсилити будь-якого учасника чемпіонських перегонів, але здається, що найбільше з претендентів цього потребує «Полісся», яке на лівому фланзі захисту не має альтернативи Артему Смолякову. Михайліченко міг би проапгрейдити позицію та стати переконливим підкріпленням єврокубкових амбіцій житомирського клубу. І, судячи з інсайдів, «Полісся» вже дійсно близьке до підписання гравця.
Куди міг би перейти: «Металіст 1925»
Однаково до Михайліченка, Качараба є безсумнівно топовим захисником за мірками українського чемпіонату, який також би не загубився в жодному з найкращих клубів. Про це говорить статус основного протягом двох сезонів у потужній «Славії», а також виклики в національну збірну. І відмова від нього «Динамо», якому підсилення центра захисту точно б не завадило, на цьому фоні виглядає досить дивно.
В решти лідерів сезону ця позиція нормально укомплектована, через що найцікавішим видається трансфер саме в «Металіст 1925». Це був би логічний крок у бік підтвердження серйозності намірів нового проєкту в Харкові.
Куди міг би перейти: «Динамо»
Харатін продовжує перелік гравців, які у найкращій своїй формі могли б претендувати на звання найкращих на позиції в УПЛ. Зовсім невдалий перехід в «Легію» є чудовим приводом спробувати це довести. Тим більше, що від підсилення опорної зони явно б не відмовився рідний клуб Ігоря, де поки що її фактично самотужки тримає Володимир Бражко.
Харатін міг би розвантажити молодого динамівського опорника. Окрім безпосередньої ротації, цікавою виглядає ідея одночасного використання обох півзахисників, яка також вдало накладається на обережну ігрову модель Олександра Шовковського. В такій конфігурації Бражко міг би відчути себе вільніше та діяти більше гостро.
Куди міг би перейти: «Кривбас», «Дніпро-1»
Трансфер Кулача в «Динамо» максимально зіпсував посмак після його видатного перфомансу із 15 голами в сезоні 20/21. 1 гол в 16 матчах за азербайджанську «Зірю» це відчуття лише посилив. Втім, Владиславу наразі всього 30, і дати йому шанс на відродження кар’єри в УПЛ здається більш ніж притомним задумом.
Різні джерела вже активно говорять про високу ймовірність такого розвитку подій. Серед головних претендентів називаються «Дніпро-1» та «Кривбас». Обидва клуби потребують якісного бекапа для головних бомбардирів – Олега Кожушка та Олександра Філіппова відповідно. Здатність же Кулача зіграти на різних позиціях в атаці лише додає йому цінності.
Куди міг би перейти: «Полісся»
До початку поточного сезону було стійке враження, що Пластун виступатиме у «Лудогорці» до завершення кар’єри, настільки переконливим виглядав його статус в Разграді. Наразі ж маємо слова виконавчого директора команди про повну готовність попрощатись з вихованцем «Оболоні».
Серед топів УПЛ Пластун міг би стати хорошим підсиленням для «Полісся». Житомирянам би точно не завадив третій якісний центральний захисник. Після завершення кар’єри супердосвіченим Андрієм Гітченком команда Юрія Калитвинцева фактично залишилась із парою Чоботенко – Шабанов (Мозеса Джарджу у грі ми ще не бачили). Ігор з його 30 матчами в єврокубках та 4 поєдинками у футболці національної збірної напевне зможе компенсувати втрату ветерана та додати колективу нові знання та навички.
Фото: ЧФР, Borna Jakšić/PIXSELL, УЄФА, «Лудогорець»
