Tribuna/Футбол/Блоги/toxic_sport/Вінгери «Динамо» і багато чемпіонів: 10 найгірших трансферів сезону УПЛ

Вінгери «Динамо» і багато чемпіонів: 10 найгірших трансферів сезону УПЛ

У «Шахтаря» багато помилок, але це йому не завадило.

Блог — toxic_sport
Автор — Игорь Яслик
1 червня, 20:00
32
Вінгери «Динамо» і багато чемпіонів: 10 найгірших трансферів сезону УПЛ

Цього сезону вимоги до клубів УПЛ в плані трансферів знизилися, тому що всі розуміли ситуацію. Добре, що чемпіонат взагалі провели.

Але це не означає, що вимог не було взагалі. Звичайно, в центрі уваги опинилися футболісти, за яких заплатили гроші – не важливо, українці це були або нечисленні легіонери. Також очевидно, що ставлення до клубів на кшталт «Шахтаря», «Динамо» і інших учасників єврокубків або претендентів на такий статус більш прискіпливе, ніж до середняків і аутсайдерів.

І по факту виявилося, що навіть чемпіон припустився кількох примітних і навіть великих помилок. Але не помиляється той, хто нічого не робить. А працювати в міжсезоння більше всіх довелося саме «Шахтарю».

10. Ардіт Толі («Ворскла»)

Сума трансферу: 0,25 млн євро

9 Еннур Тотре («Ворскла»)

Сума трансферу: 0,12 млн євро

Влітку «Ворскла» зіграла у своєрідну лотерею «1 з 3». Полтавці взяли трьох гравців одного віку з албанської «Тирани» – і вгадали тілько з одним. Але він і коштував найдорожче – за Таулянта Сефері віддали 500 тисяч євро.

Ардіт Толі під час перебування у «Ворсклі» навіть дебютував у збірній Албанії, але взимку відправився в оренду в «Торпедо» з Кутаїсі. Толі хоч 10 матчів зіграв. Тотре взагалі після двох серпневих турів сів на лавку і назбирав 12 хвилин ігрового часу. Далі була оренда у «Шкендію».

«Ворскла» в цілому проводить не дуже вдалий сезон – замість боротьби за медалі перед останнім туром має невеликі шанси на п’яте місце. Звичайно, трансферна кампанія заслуговує у кращому випадку середньої оцінки. Але з легіонерів, за яких заплатили гроші і яким явно дали солідну зарплату, треба питати по повній програмі.

8. Олександр Гладкий («Чорноморець»)

Сума трансферу: вільний агент

Є всі аргументи на користь точки зору, що від Олександра Гладкого чекали набагато більшого, ніж один гол за 20 матчів, та й той він забив з пенальті. Навіть Євген Селезньов свій єдиний гол за «Минай» забив з гри. Все ж таки вік (а Гладкому вже 35) забрав своє. Ще в сезоні-2021/2022 у Олександра було 5 голів і 4 асисти за 16 матчів у складі «Зорі».

7. Єгор Назарина («Шахтар»)

Сума трансферу: 0,8 млн євро

У Назарини є виправдання – він перейшов у «Шахтар» вже в кінці вересня, коли пройшов перший місяць сезону. Також на Назарину є надії – можливо, Патрік ван Леувен, якщо замінить Ігоря Йовичевича, знову придумає, як ефективно використовувати Єгора.

Поки ж констатуємо, що гравець, за якого віддали зовсім немаленькі для нинішніх часів гроші, був недостатньо креативним, щоб конкурувати з Судаковим і Бондаренком, а як опорник просто значно поступався Степаненку.

20 матчів, 875 хвилин, нуль результативних дій, ще й вилучення у чемпіонській грі – це статистика Назарини, яка навіть гірша, ніж у Невена Джурасека. За хорвата теж заплатили 800 тисяч, він був гравцем ротації, але й гол забив, і асистував тричі, і в єврокубках отримав більше практики.

6. Андрій Тотовицький («Шахтар»)

Сума трансферу: 0,5 млн євро

Тотовицький для клубів рівня «Маріуполя» і «Десни» – справжня зірка, яка здатна тягнути на собі команду і видавати двозначну кількість результативних дій за один чемпіонат. Можливо, наступного сезону 30-річний футболіст стане лідером атаки «Полісся» чи якогось іншого клубу зі статусом, який набагато нижче, ніж у «Шахтаря».

Розкритися у рідному клубі з чергової спроби Тотовицький не зміг: один вихід в основі, 213 хвилин за 9 матчів і лише один асист. «Шахтарю» довелося провести занадто масштабну трансферну кампанію, щоб уникнути помилок і трансферів гравців для кількості. Та й відразу було очевидно, що Тотовицькому не допоможе його універсальність – і на флангах, і в атаці, і в півзахисті вистачало гравців, яким Андрій апріорі поступався.

5. Лукас Тейлор («Шахтар»)

Сума трансферу: оренда з «ПАОК»

У грошовому плані «Шахтар» навряд багато втратив. Але саме рівень Лукаса Тейлора очевидно не влаштовував що фанатів «Шахтаря», що окремо Ігоря Йовичевича, який добре знав цього гравця. Клуб розмірковував над тим, щоб перервати орендний договір бразильця взимку і саме тоді купив для правого флангу захисту Георгія Гочолейшвілі.

Тейлор швидко зрозумів, що бути на хорошому рахунку у «Львові» чи навіть «Дніпрі-1» – це одне, а Ліга чемпіонів і боротьба за чемпіонський титул в УПЛ – зовсім інше. У 2023 році Лукас награв лише 90 хвилин – цікаво, що це був номінально домашній матч з «Феєнордом».

4. Макс Валеф («Дніпро-1»)

Сума трансферу: 0,1 млн євро

Те, що «Дніпро-1» цього сезону боровся за чемпіонство і має відмінні шанси пробитися у кваліфікацію Ліги чемпіонів – в першу чергу, заслуга перевірених лідерів команди, які грали за неї ще під керівництвом Ігоря Йовичевича. Були й вдалі трансфери у дніпрян, але це точно не про Макса Валефа. Бразилець відразу здивував великою кількістю помилок і труднощами з фіксацією м’яча, але у першому колі зберігав статус основного.

Навесні Валеф програв конкуренцію Владиславу Рибаку, який не був ідеальним, але «Дніпро-1» втратив шанси на титул не тільки через 21-річного українця. Валеф отримав шанс у матчі з «Рухом», пропустив два голи (один – повністю його провина, інший – не виручив) і довів, що резони повертати його до основи відсутні.

3. Кахім Перріс («Динамо»)

Сума трансферу: 1 млн євро

«Динамо» забиває набагато менше, ніж ті команди, які випереджають киян у таблиці. Одна з причин – не вгадали з вінгерами. Зокрема, з Перрісом. Ще коли «Динамо» підписувало ямайця, з’явився жарт, що в клубі неправильно зрозуміли вказівку Ігоря Суркіса – мовляв, він мав на увазі Transfer to Paris, тобто подорож до столиці Франції, а не трансфер Перріса за живі і не маленькі гроші.

Як і у випадку з Кабаєвим, чекати результативних дій від нового вінгера довелося дуже довго. Вже під керівництвом Олександра Шовковського Перріс зробив три асисти у матчах проти «Олександрії» і «Колоса». З одного боку, у ямайця ефективність вища, ніж у Кабаєва, тому що він зіграв 13 матчів у всіх турнірах і має більше результативних дій. З іншого боку – українцю хоча б довіряли місце на полі, а Кахім вперше вийшов у основі у 27 турі.

Чи є надії на прогрес Перріса? Все не зовсім погано, тому що ямаєць свої три асисти віддав саме у двох матчах, в яких виходив в основі. Але не треба забувати, що ці матчі вже нічого не вирішували для «Динамо».

2. Владислав Кабаєв («Динамо»)

Сума трансферу: 1,2 млн євро

Звичайно, ця сума умовна. «Динамо» віддавало за Кабаєва Русина, Антюха і Вантуха разом з грошима. Але Transfermarkt вказав саме 1,2 млн євро.

На ці гроші Владислав Кабаєв не награв й близько. Два асисти за 26 матчів у всіх турнірах – це дуже слабко для гравця, який повинен був замінити Беньяміна Вербича. Ба більше, Кабаєв під керівництвом Мірчі Луческу взагалі не мав результативних дій.

Румун настільки був незадоволений Владиславом, що постійно використовував на позиції лівого вінгера навіть непрофільних гравців – наприклад, Дениса Гармаша чи Джастіна Лонвейка (через незвичне амплуа надмірно критикувати нідерландця, за якого віддали 1,5 млн євро, немає сенсу). Взимку «Динамо» навіть повернуло з «Кривбасу» Назара Волошина. При цьому на тренуваннях Кабаєв був таким крутим, що «від його гри кайфували».

1. Іван Петряк («Шахтар»)

Сума трансферу: 1,5 млн євро

Здається, навіть в сезоні-2017/2018, коли йому доводилося грати правого захисника, Іван Петряк виглядав у «Шахтарі» більш впевнено, ніж зараз. 644 ігрові хвилини за 22 матчі, один гол і один асист – не заради таких показників віддавали 1,5 млн євро за гравця, який в чемпіонаті Угорщини вважався якщо не зіркою, то навколотопом.

Ще в міжсезоння-2022 було зрозуміло, що Петряк програє конкуренцію Михайлу Мудрику, а універсальність не дуже допоможе вихованцю «Зорі», тому що для правого флангу у Йовичевича були Зубков і Швед. Навіть травми цих двох вінгерів не відкрили шлях Івану до основного складу – Криськіва переробили у фальшивого вінгера.

Так, можна було б сказати, що серйозна травма завадила Петряку стати заміною Мудрику у другому колі. Але ж навіть коли Іван був здоровий, то Йовичевич в матчах Ліги Європи довіряв лівий фланг півзахисту Криськіву, Судакову і Топалову – кому завгодно, навіть не профільним виконавцям, але не Петряку.

З огляду на суму, яку заплатив «Шахтар» за цього вінгера, трансфер Івана Петряка виглядає повним провалом.

Найкраще у блогахБільше цікавих постів

Інші пости блогу

Всі пости