50 футбольних форм 2023 року, які варті вашої уваги

Цей пост написаний користувачем Tribuna.com. Підтримайте його коментарями та лайками.

Блог “Футбольна форма” вилазить з віковічного сну, щоб запропонувати альтернативний список найцікавіших ігрових футболок року, що минає.

⚠️ УВАГА: матеріал довгенький, тож якщо ви захочете просто продивитися картіночки та написати в коментарях, що автор не знається на насправді красивих футбольних формах — ваше право. Веселих свят! ⚠️

На колір і смак товариш не всяк — ця приказка спливає на думці, щойно заходиш до обговорення будь-якої нової форми на Трибуні. Навіть у найневиразніших джерсі можуть бути свої поціновувачі («бо саме у цьому шматку синтетики МИ виграли Копа дель Соль!»), тоді як найдивовижніші дизайни можуть не зайти з найрізноманітніших причин.

Усвідомлюючи це, я підібрав цілих 50 (це ж скільки на них пішло поліестеру!) форм світових клубів цього сезону, які, на мою скромну думку, вартують вашої уваги. Серед них будуть і сміливо-сучасні (привіт надсміливим дизайнам передматчевих джерсі!), і ретро-форми (наш мозок з більшою ймовірністю полюбить щось схоже на те, що вже бачив), і просто стильово-вічні штуки, які прям-таки просяться на покупку. Ну і, звісно, на жахливі форми поглянемо теж — адже як під час дегустації запахів потрібно почасти нюхати зернятка кави, щоб краще відчувати потрібні запахи, так і тут потрібно перебивати красу чимось кострубатим.

То як, вйо?

10 ФОРМ, В ЯКИХ БІГАВ ЧИЙСЬ ДІД

Почнемо одразу з десерту — з форм, дизайнери яких очевидно надихалися старими, а подекуди й старовинними комплектами відповідних клубів.

«Ліон» (виїзна)

Ніби нічого екстраординарного, та саме емблема “Ліона” початку дев’яностих перетворює наче простенький виїзний комплект на один з найкращих комплектів сезону.

«Вердер» (домашня)

Виробнику спортивного шмоту hummel цьогоріч сто років, і гуммелівці не придумали нічого кращого, аніж відсвяткувати це своїм найвпізнаванішим шаблоном форми, який ви можете пам’ятати з форми збірної Данії на ЧЄ-1986 (якщо ви настільки старі). Для «Вердера», як на мене, вийшло найкраще.

«Карлайл» Юнайтед (домашня)

Здавалося б, де той «Карлайл»? (Правильна відповідь — в зоні вильоту третього англійського дивізіону. А також на півночі Англії.) А втім, клуб у своєму першому ж сезоні з Umbro повернув своєму основному комплекту вайби форми початку 90х, коли клуби вбиралися у до безглуздого сміливі джерсі. Так і цей комплект, що нагадує стінки сидінь київпастрансівських автобусів — просто відгомін давно минулої епохи.

«Бостон Юнайтед» (виїзна)

До іншого «Юнайтед» з вдалою олдскульною формою варто опуститися трьома дивізіонами нижче. «Бостон Юнайтед» — нечастий гість в англійському професійному футболі (добре, що хоча б теґ на Трибуні є). Сезон нині в клубу теж не зірковий; перспектив особливих немає. Тож ця форма (фіолетовий, м’ятний та чорний — поєднання дуже в стилі 90-х!) може так і лишитися найяскравішим спогадом про «Бостон» у вашій пам’яті.

«Бредфорд Сіті» (домашня)

В європейському футболі в сезоні 23/24 було два клуби, які вирішили поєднати білий колір зі своїми традиційними жовтим та темним. І якщо про «Фенербахче», один такий клуб, ми поговоримо трошки згодом, то «Бредфорд» з третього англійського дивізіону та його екіпірувальник macron зі своїм зваданням впоралися чудово. Великий комір з трьома ґудзиками й ідеальна ширина смуг є прекрасним сучасним омажем першій посмугованій формі “курок” в історії, що ощасливила світ своєю появою 120 років тому.

«Гартс» (ювілейна)

Що ви знаєте про «Гартс оф Мідлотіан»? Шотландський клуб мав сподівання стати третьою силою в чемпіонаті в середині нульових, та обіцянки власника клубу — росіянина — виявилися цяцянками. Ба більше, клуб ледве оклигав від російського керівництва, зате наразі «Гартс» — найбільший клуб, яким володіють фанати, у всьому Сполученому Королівстві. А форма? Форма просто ювілейна, до 150-річчя клубу. Коли вже така дата, то треба вміло вихвалятися своєю старовиною. Здається, у «Гартс» це вийшло ідеально.

«Селтік» (ювілейна)

«Селтіку» не 150, а 120 років цьогоріч, але форма від цього не менш красива. Коли адідасівські трисмужжя, емблема клубу та лого adidas — в тон футболці й ледве помітні без лупи, то в душу прокрадається псевдоностальгія за тими часами, коли діди й прадіди бігали в футболках без спонсорів, емблем, рожевих кольорів та химерних патернів. Ніхто, звісно, ті часи не пам’ятає — зрештою, тому ця ностальгія і “псевдо” — але так, якщо ви відчули саме це від цієї форми «Селтіка», то я вас дуже розумію.

«Ольборґ» (домашня)

Набрид той Альбіон, звернімо краще увагу на Данію. На відміну від характерного опису у творі класика, вона дуже навіть щаслива — адже цьогоріч принаймні один данський клуб — «Ольборґ» — бігає у справді крутій ретровій формі. І попри те, що це посмуговане блискавками щастя не є прямим омажем на якусь конкретну стару форму AaB, тут в гру вступає власне дизайн цих блискавок. Придивіться до них — і ви побачите, що вони складаються з декількох близьких відтінків червоного, які поєднуються так, що здається, ніби ці блискавки мерехтять. Дуже вже нагадав мені цей ефект мерехтливий одяг та ігрові картки кінця 80х — початку 90х, тож ольборґівська домашка посідає своє заслужене місце саме у цій категорії.

«Рома» (домашня)

Цього сезону команда Моуріньйо вже взяла требл — щоправда, требл не трофеїв, а надкрасивих форм. Але якщо виїзна і третя трішечки не дотягнули, щоб потрапити до топ-50 (але вони все ще красиві), то домашня! Ох, це щось із чимось. Дуохромний комплект, чудовий ретро-комір і манжети до пари, старий вовчик Лупетто замість емблеми — до біса соковито. Але найголовніше, що робить цей комплект таким космічним, це надболдове SPQR замість спонсора. Одна з найкращих форм року, без варіантів.

«Боруссія» Дортмунд (єврокубкова домашня)

Закінчимо цю категорію несподівано Дортмундом. Попри абсолютно провальну домашню форму для чемпіонату, домашня форма для єврокубків у “жовтих” цьогоріч — цукерочка. Це чимось нагадує патерн, що використовувала Puma на популярному шаблоні, в який вбиралися “Барнслі”, збірна Тоґо та, зовсім нещодавно, люблянська “Олімпія”, але значно краще. У цієї форми є класний вайб красивої мозаїки з 70-х. Жаль, спина порожня — але такі вже правила європейського футболу.

10 ФОРМ З ЯКИМИ ЩОСЬ НЕ ТАК

Понасолоджувалися красивим олдскулом? Пішли переб’ємо цей аромоксамит старовини сучасними комплектами, які… ні, не найгірші цьогоріч — для цього є окрема категорія. В кожній формі з цієї десятки є прикольна ідея, але дизайнери дещо не дотягнули: чи правила дурні, чи вотевер — і зрештою вийшов сумнівний продукт.

«Мілан» (третя)

Ууу, рожевий колір! Ууу, світова змова примушує легендарні клуби вдягати блакитно-рожеві лахи, який сором! А, ладно, набридло копіювати типові коментарі під цією формою на «Трибуні». Я особисто не маю жодних претензій до рожевого кольору чи футбольних форм рожевого кольору, якщо_вони_якісно_зроблені. Так сказати, «міцно зшиті», кхе-кхе. Але цю форму «Мілана» псує не колір і не ґрадієнт, а величезна порожнеча на спині. Звісно, такі правила УЄФА — спина має бути порожньою, щоб небораки-коментатори мали хоч якусь змогу прочитати номери на спині гравців. А втім, тут різке розмежування рожевого, з якого починається ґрадієнт, і синьо-бірюзового, яким він закінчується, просто… паскудне? Якби не воно, цю футболку можна було б сміливо носити просто як повсякденну. А так — ну ні.

«Ворскла» (виїзна)

Привіт українському клубові в підбірці! Чесно кажучи, шаленію від цієї форми «Ворскли». Як на мене, це друга найкраща форма сезону в чемпіонаті України (ух, контроверсійно) після форми “Шахтаря” (ух, ще контроверсійніше). Втім, є два питання. Перше — чому другий сезон поспіль «Ворскла» доносить форму за збірною Нігерії? Це не погано (форми Нігерії від Nike — зараз мало не законодавиці мод), просто дивно. Друге — чому форму українського клубу не можна купити в офіційному магазині? Питання риторичне, але від цього не менш сумно.

«Арсенал» (виїзна)

Читачі й читачки порталу футбольних форм FootyHeadlines нагородили виїзну форму «Арсенала» почесним званням “Найгіршої форми 2023 року”. Але я щиро не розумію, чим вона гірша за… ну, принаймні за топ-10 поганих форм (див. нижче!). Це яскрава форма з вдалим поєднанням кольорів, яка не просто оригінально грається зі смугами (це складно! спитайте в «Атлетико» Мадрид); не просто має дизайн, що запам’ятовується; але й вдало виконує функцію виїзної форми, а саме: помітно відрізняється за колірною гамою від домашки. Ось і все.

«Волтгемстов» (виїзна)

«Йосип босий, ну куди ти знов поліз?» — розчаровано можете спитати ви, дізнавшись, що наступний клуб знов з англійських нетрів, причому, на секундочку, з восьмого (8!) дивізіону. А втім, виїзна форма «Волтгемстову» від давно забутого виробника Admiral (олди тут?), щонайменш, впадає у вічі. Не в останню чергу через те, що на всю форму йде величезний патерн, який нагадує шпалери. Це не просто так: форму розробляли з музеєм Вільяма Морріса, британського графіка й батька усіх квітчастих шпалер. І попри те, що форма справді вийшла добре, деталей на ній все ж якось забагато.

РБ «Ляйпциґ» (виїзна)

Ляйпцизький «Расенбальшпорт» (ха, навряд чи на вашій пам’яті хтось ще називав це дітище корпорації повним іменем!) входить до когорти клубів, яким Nike робить унікальні комплекти — на щабель нижче за «Барселону», «Ліверпуль» чи «ПСЖ», але все ж неповторні в оригінальному сенсі цього слова. І от виїзна форма “биків” цього сезону… ніби все у неї є: два основні кольори, прикольний патерн, і спонсор на це класно лягає (ну аякже), але от наскільки ж воно безлице й порожнє! Ця форма або зовсім не відображає єство клубу, або, що ймовірніше, відображає його надто добре. Єства як такого немає, є красива оболонка, яку навіть хороший дизайн не витащить.

«Барселона» (передматчева; колаборація з Patta)

Від восьмої англійської ліги до «Барселони» — в два абзаци! Що ж, ця джерсі «Барселони» — всього-на-всього передматчевий комплект, який зробили у колабі з суринамським стритвер-брендом Patta. Жодного матчу каталонський клуб в цій формі не зіграв. Питання скоріш таке: років 7-10 тому в нижчих іспанських дивізіонах лютувала специфічна форма сказу, яка спонукала клуби презентувати форми з принтами ділового костюма, м’язистого чоловічого тіла, келиха з пивом тощо. І ця барселонська колаба виглядає дуже в дусі того сказу — але де «Культураль Леонеса» чи «Луґо», а де славетний більше-ніж-клуб. Чи просто за ці 7-10 років трошки змінилася рамка, і тепер подібні речі — це топовий дріп? Залюбки почитав би ваші думки у коментарях.

«Торонто» (третя)

По-перше, коли adidas цьогоріч повернув концепт третіх форм до МЛС, було дуже дивно бачити серед клубів, у яких вона буде, ледь живий «Торонто» . По-друге, комплект, натхненний Карибським карнавалом, що проходить в місті на початку серпня, якось не дуже в’яжеться з клубом — що цікаво, бо подекуди дурнуваті та набагато гірше задизайнені карнавальні форми німецьких чи нідерландських клубів виглядають абсолютно нормальними. А по-третє, порожня спина — це гріх.

«Фіорентина» (виїзна)

З якоїсь причини форми “Фіорентини” цьогоріч у шанобі, хоча третя форма — це стокові картинки квітів на темно-синьому тлі, виїзна (на фото) — це стокові картинки прозорих квітів на білому тлі, а домашка просто погано впоралася із завданням «сучасної форми з ретро-елементами», Але виїзна з-поміж них найгірша: патерн з квіточок ніби нанесений найпростішим квітковим пензлем у фотошопі, а непослідовність розташування патерну на формі (чому на рукавах вони є, але далі на форму вони не залазять?) бентежить.

«Редінґ» (третя)

Славетний клуб імені голомозих Стіва Сідвелла та Япа Стама, а також матчу “Портсмут” 7-4 “Редінґ” зараз з прискоренням вільного падіння пробиває дно за дном (не так ефектно, як “Сканторп Юнайтед”, але це вже дрібниці). Якби ця форма «Редінґа» мені не сподобалася, то я б зараз ефектно завернув би, що в плані дизайну де́на (множина слова «дно»!) вже пробиті теж, але… щось у цій абсолютно пришелепкуватій формі по-дивному тішить. З патерном, який більше б пасував дитячому розважальному центру в середині 00-х, аніж футбольній формі, третя форма «Редінґа» лишає по собі дуже змішані почуття.

«Вікторія» Плзень (домашня)

Зрозумійте: клубам, які мають посмугований основний комплект форми, складно жити в епоху конс’юмеризму. Щосезону випускаєш нові й нові посмуговані форми, але всі вони такі схожі й такі нудні! Інколи це може набриднути: мадридське «Атлетико» та його форми — це, мабуть, найкращий кейс того, як клуб вдало експериментує зі смугастими комплектами, щосезону вигадуючи щось оригінальне. У чеської «Вікторії» теж є амбіції експериментувати зі смугами, але, ну, принаймні цьогоріч вийшло кепсько. Краще б зберегли осоружні прості вертикальні смуги (най би їх качка копнула).

10 НАЙКРАЩИХ ФОРМ ЗБІРНИХ РОКУ

Попередня десятка могла вас добряче збентежити й скривити ваші обличчя. Переб’ємо ж ці складні й незрозумілі відчуття простішими емоціями задоволення від краси — цього разу, форм збірних, що випустилися цьогоріч.

Шотландія (ювілейна)

Одна з найкращих форм року, однозначно. Без зайвих тартанів (які, до слова, були стереотипно пов’язані з шотландцями через англійських колонізаторів), без зайвого кітчу — просто комплект з глибоким кольором, великою білою горловиною та приємні смугасті кінчики рукавів. Це чистота, це ікебана.

Латвія (жіноча збірна; виїзна)

Жіноча футбольна збірна Латвії не має якихось надзвичайних перформансів — наприклад, у кваліфікації на ЧС-2023 вони посіли у своїй групі останнє місце з 1 перемогою та 9 поразками. Тим дивніше було побачити, що для цієї збірної adidas зробили унікальний комплект з дуже графічною смугою з чорно-сірих крил посеред форми, яка у поєднанні з ніжно-персиковими смугами на плечах утворила одну з кращих форм збірних цього сезону.

Сальвадор (третя)

Для центральноамериканських країн Umbro робить навдивовижу якісні комплекти, і ця наче простенька третя форма Сальвадору — зайве підтвердження цьому. Крута товста горловина й манжети; приємний жовто-блакитний візерунок на манжетах; і, щоб довершити це діло, літери ES (El Salvador), стилізовані під мерч американських університетів, на рівні сонячного сплетіння. Кайф.

Ґватемала (третя)

Наче говоримо про футбольні форми, а не про каву третьої хвилі, а герої всі ті самі — Сальвадор і Ґватемала. Ще і Umbro в обох. Третя форма Ґватемали така сама чорненька й чистенька, як і в Сальвадору, але ця діагональна смуга з блакитним обведенням надає цьому комплекту такого ретрового шарму!

Італія (виїзна)

Відверто кажучи, мене засмутила новина про те, що Італія повертається до adidas. У італійців був класний метч з Puma, і факт того, що чудова домашня пумівська форма італійців піде в нікуди лише після одного року, якось засмутив. Але адідасівська мармурова виїзна джерсі італійців перекреслила це враження — це надзвичайне і дуже італійське поєднання.

Японія (жіноча збірна; виїзна)

У дизайнерів футбольної форми для жіночої команди чомусь завжди є велика спокуса зробити форму рожевою — багатолітні старання американських маркетологів з “закріпленням” рожевого кольору за жінками не минули дарма. А втім, часом використання рожевого кольору в жіночих формах буває до біса крутим — наприклад, як у цієї виїзної форми збірної Японії. Пишуть, що для створення надихалися заходами сонця біля гори Фуджі — і воно й не дивно. Виглядає достобіса красиво.

Мексика (жіноча збірна; виїзна)

У Мексиці ж немає своєї гори Фуджі, відповідно, і заходи сонця не такі сексуальні. Зате є китові акули — якщо ліньки ґуґлити, то повірте, що вони так само оплямовані, як і цей комплект. Правда, плямки на акулах білі, тіло — сіре, а адідасівських смуг на них не бачили, але це вже так, причіпки. Бо саме поєднання кольорів на цій формі (зокрема, трисмужжя кольору пудри) робить її такою неймовірною.

ПАР (третя)

Чи не найбільша подія у південноафриканському футболі за останні 13 років — це відтворення новим технічним спонсором le coq sportif абсолютно крейзі дизайну форми, який ПАРські футболісти носили майже усі дев’яності. Як на мене, це чудове усвідомлення своєї дизайн-спадщини, і дуже тішуся, що після 23 років панування простих жовтих та зелених комплектів (згадайте, у чому збірна ПАР приймала Чемпіонат світу), “Бафана Бафана” переосмислює своє коріння.

Філіппіни (домашня)

Скажу чесно: маю неабияке упередження проти невеличких брендів. Брак зручності й технологічності форми вони зазвичай компенсують унікальним дизайном, яким найкі-адіки-пуми-макрони-гуммелі обдаровують тільки найкращих. Збірна Філіппінів же не найкраща від слова “зовсім” — в рейтингу ФІФА вони між Бурунді та Туркменістаном. Але ж бляха, прикольне пір’ячко й зірочки! Це дуже екзотично як на 2023 рік, і саме тому ця форма — у цьому списку.

Франція (жіноча збірна; домашня)

Закінчимо жіночою збірною Франції, у якої просто класна форма без викрутасів. Чудове поєднання трьох відтінків синього (двох світлих й одного темного), вдале замикання фірмового півника в білий щит, а також манжети в кольорах прапору, які добре довершують комплект. Навіть абстрактний патерн не дратує. Це просто “насправді якісна” (с) форма.

10 ФОРМ, ЯКІ... ПРОСТО ПОГАНІ

Подивилися на красиве? Підготуйтеся знов до порції гидоти. Я попереджав!

«Боруссія» Дортмунд (домашня)

Не давайте фанатам дизайнити форму (як іронічно писати це на українському спортивному сайті!). «Дортмунд» став найбільшим клубом за останні десятиріччя, що дав фанатам самостійно обрати дизайн форми. Навіть на стадії шортлисту (10 фінальних варіантів) жоден з варіантів не виглядав привабливо, але обрали навіть не найкращий з них! Ера пам’яток на футбольних формах закінчилася років десять тому, але Дортмунд, акуратно обійшовши її ще тоді, схоже, збирався за всяку ціну все ж спробувати. Вийшло просто погано, і квадратний логотип спонсора лише допаплюжив загальну кепську картину.

«Монца» (домашня)

Так, «Монца» може бути скільки завгодно відома своєю залученістю у «Формулу-1», але, окинувши оком всі три форми постберлусконіївського клубу від Lotto, тільки й хочеться, що викликати Uklon, Uber чи Bolt, і назавжди забути про це картате убозтво. Смуга, що проходить крізь емблему — це елемент, який дуже складно поєднати з хоч чимось ще — “Дніпро” часів фіналу ЛЄ не дасть збрехати. Тут же червону футболку псують і два недолугих спонсори, і картатий шматочок смуги внизу. Просто жалюгіддя.

«Фенербахче» (домашня)

О, я обіцяв вам історію про “Фенербахче”! Якщо коротко, то турки вирішили повторити форму зі славетного минулого — сезону 1996/97 — і вийшло не дуже. Адідасівський оригінал виглядає болдово, а пумівська повторка — ніяк ні. Перехід на білі рукави надто різкий, а біла v на горловині — та взагалі ні в склад, ні в лад.

«Квін оф зе Саут» (виїзна)

На секунду повернемося до нижчих британських дивізіонів — щоправда, цього разу поглянемо на третю шотландську лігу. Клуб «Квін оф зе Саут», хоч і має патосну назву, має абсолютно жалюгідну виїзну форму. Якщо у вас є аґлі светр, і ви хвилюєтеся, що він недостатньо потворний, просто замініть його виїзною формою КозС. Відверто кажучи, просто сумно, що у цьому замішані синьо-жовті кольори.

«Гартберґ» (домашня)

Центральноєвропейські та скандинавські клуби хлібом не годуй — дай краще напхати 10 спонсорів на форму. Ну, австрійський «Гартберґ» зробив якраз це: 12 спонсорів тільки на лицьовій стороні футболки. Що у клубу на спині, на шортах, гетрах, бутсах та іншому причандаллі — можу тільки здогадуватися.

«ЛАСК» (домашня)

Інший австрійський клуб, «ЛАСК», згрішив по-інакшому. Спонсори споконвіку були рушієм змін у дизайні футбольних форм, розташовуючись на животі, спині, шортах і де-там-ще-вони-на-формі-Гартберґа. Але віддавати спонсору не просто маленьке місце на рукаві, а обидва рукави повністю? Так, що райффайзенівські коники безапеляційно володарюють на рукавах? В поєднанні з засиллям спонсорів та сумнівним дизайнерським рішенням домашній комплект «ЛАСК» вражає не гірше за ТСН.

«Рід» (виїзна)

Третій австрійський клуб — бо ж нещодавній іменинник любить трійцю. «Рід» кмітливо поєднав гріхи “Дортмунда” (міська панорама), «Гартберґа», «ЛАСК» (страшні рукави), але все одно примудрився вивести це діло на новий рівень. Бо у "ЛАСК" на рукавах були доволі графічні райффайзенівські коники, які, звісно, очевидно втручаються у композицію форми, але вони принаймні графічні. Бо бургер на рукаві форми «Ріда» — справжнісінький. Бо, хулі, хто заборонить фотку бургера на формі?

«Портсмут» (третя / ювілейна)

Любий «Портсмут» вряди-годи має чудові шанси повернутися принаймні до Чемпіоншипу, але робить клуб це у найківських шаблонах. І якщо домашня чи виїзна форми Помпі ще так-сяк, то ювілейний комплект до 125-річчя клубу вийшов тотально провальним. Справа не в кольорах: це форма, яка абсолютно не відповідає своєму ТЗ — а саме, зробити адаптацію одної з перших форм Помпі. Колір? Не той. Комір? Не той. Логотипи Nike і спонсора? Прекрасно видні. У порівнянні з тим, що зробили до ювілею своїх клубів вищезгадані “Гартс” та “Бредфорд” — це просто бридко.

«Астон Вілла» (домашня)

У претендента на Лігу Чемпіонів багато проблем з формою, і, можливо, дизайн — найменша з них. Швиденько проговоримо дизайн: це просто виглядає дешево. Якби це була «Астон Вілла» зі Звенигородки — ніхто б і слова не сказав. Але це справжнісінька «Астон Вілла» Унаї Емері, яка грає у формі з недоладними блакитними рукавами та незграбним патерном. І ладно б просто дизайн паскудний, так ще й сама форма низькоякісна — футболки від Castore настільки часто рвуться, що клуби розривають контракти з ними швидше, аніж у Києві відкриваються нові книгарні. Довершує гармидер спонсор — сумнівне азійське казино, з яким, наприклад, «Норвіч» розірвав контракт через кілька діб після підписання через надміру сексуалізовану рекламу. Але “Віллі” ок, і це прикро.

«Кремінь» (домашня)

Друга українська команда у матеріалі — і теж з Полтавщини! How cool is that! На жаль, форма кременчуцького клубу — зовсім не кул. Непоганий патерн, але величезне — вірніш, ВЕЛИЧЕЗНЕ! — лого спонсора перекриває усі можливі хороші сторони цього комплекту. Ще й зайвий привід згадати, що нова емблема клубу, на жаль, теж не тойво.

10 НАЙКРАЩИХ КЛУБНИХ ФОРМ РОКУ

Ну й нарешті, після стількох поневірянь, ми доходимо до головної страви цього вечора — десяти найкращих форм року. Поїхали?

«Реал» Мадрид (домашня)

У «Реала» дуже консервативний підхід до домашньої форми, хоч і не такий пуританський, як у «Баварії» — принаймні допоміжний колір мадридці змінюють щороку. І цього разу поєднання непереборно пречудове: синій з помаранчевим завжди прекрасно поєднуються, а тут ще й відтінки ну дуже вдало підібрали: медовий жовтий і дуже темний синій. Лонґслів «Реала» цьогоріч — просто мрія.

«Баєр» (домашня)

Ця форма має шанс стати насправді легендарною. Хрест — як на логотипі компанії Bayer — на формі однойменного клубу вперше, і як вчасно! Кольором виділений лише спонсор, та і який класний логотип у спонсора — чисто шрифтова робота! Два кольори, проста ідея форми, красиве лого спонсора і ймовірність несподівано успішного сезону — все це поєднується у чудовий комплект для Леверкузена.

«Манчестер Сіті» (виїзна)

Коли я казав, що сумуватиму за Puma у збірній Італії, я мав на увазі щось таке, що ця компанія зробила для «Ман Сіті». Біле тло; ледь помітний арнувоський патерн; чудовий комір; два кольори — бронзовий та винний — які нереально круто поєднуються один з одним.

«Лаціо» (третя)

«Лаціо» — один з дрібки європейських клубів, які обслуговує японський бренд Mizuno. Мідзунівці другий сезон поспіль роблять прості і якісні комплекти для «орлів», але третя форма цього сезону — ну просто кайф. Знов біле тло, знов темно-синя горловина та манжети, на яких з літер L — 50 римськими цифрами — зроблені ланцюжки. Просто і до біса стильно.

«Лідс» (виїзна)

«Лідс Юнайтед» давно звуть «павичами», але чи не вперше у клубу є ціла форма, присвячена цим птахам. Патерн з візерунка павичевого хвоста на темно-синьому тлі та з м’ятними деталями (і красивим лого спонсора!) робить свою справу. З поганого: спина порожня, та вона, попри пустку, не сильно вирізняється на загальному тлі.

«Окленд Рутз» (домашня)

На протилежному кінці світу, в Каліфорнії, клуб американського Чемпіоншипу «Окленд Рутз» доклався до відродження славетного бренду Meyba, який протягом 80-х екіпірував “Барселону”. І блін, крутим вийшло відродження! На плечах форми «Рутз» — характерний мейбівський зигзаг, а на рукавах — чималі кольорові многокутники, які дублюють елементи емблеми клубу. До біса стильно.

«Аякс» (виїзна)

Оце так паскудний сезон у «Аякса»! Слава Ісу, на комплектах форми це не позначилося. Виїзна форма нідерландців чимось нагадує широко ненавиджену торішню виїзну форму “Ліверпуля” — біле тло і патерн з розводів, що чимось нагадує розлитий бензин. (І біла спина.) Але, як і форма «Ліверпуля», ця форма «Аякса» прекрасно збалансована темними елементами, а саме трисмужжям та логотипами спонсора та клубу.

«Вікінґур» (третя)

Що, не чекали на ісландський клуб? Навіть на ісландський клуб з паскудною емблемою? (Рідкість у тих краях.) А «Вікінґур» усіх приголомшив, випустивши абсолютно дивовижний комплект у колаборації з Macron та місцевою мисткинею Гільдур Йоман. Бог (чи принаймні Одін) знає, що значить ця акварельна композиція, але вийшло просто бомбічно. Щоправда, якщо надумаєте собі купити таку, мушу розчарувати: було всього 300 взірців, і всі давно продали. Гроші, щоправда, пішли на благодійність. Можемо лише сподіватися, що та благодійність включала допомогу ЗСУ.

«Венеція» (третя)

“На цьому сайті заведено фапати на форми Венеції”, якось влучно підмітив один з користувачів Трибуни. Ну якщо заведено, то я продовжу. Домашня та виїзна форми клубу цьогоріч круті, але третя, а особливо її лонґслів-версія, вигідно вирізняється на їхньому тлі. Просто широкі горизонтальні смуги, просто помаранчевий комір, просто золотаві лого Kappa та клубу. Наче все таке просте, а як поєднується!

«Наполі» (домашня)

Чесно? Ще пару років тому я не вірив, що “Наполі” хоча б колись найближчим часом дійде до топу форм року. Але варто було лише замінити спонсора Lete з величезною червоною плашкою на щось притомніше та відмовитися від другого спонсора, як вуаля — форма «Наполі» від «Емпоріо Армані» просто сяє своїм стилем. У цій формі не зайве нічого: ані горловина з манжетами в кольорах італійського прапора, ані випрані назовні білі шви, ані символ чемпіонів Італії. Це чудовий комплект, і я щасливий за «Наполі», що вряди-годи в них є пристойна одежина.

—

Згодні з моїми виборами? Клас, дайте уявні п’ять! Незгодні? Ну, як я писав сторінок триста назад, на колір і смак товариш не всяк. Але запрошую вас висловити свою думку в коментарі!

Якщо ви все ж дочитали до кінця, запрошую вас закинути копійчину на збір мого друга, Олександра, який у рамках ініціативи “тиловики Азову” збирає свою частину коштів на бронетранспортери.

Присвячується пані Аокідзі та її рейтингові найгірших форм сезону, який спонукнув мене зібратися з силами й хоча б наприкінці року викотити альтернативну версію.

Усі світлини взято з footballkitarchive.com

---

З вами були Антон і блог “Футбольна форма”,

Дякую за увагу і веселих свят!