Tribuna/Футбол/Блоги/31 СЕКТОР/Вхідна трансферна політика «Динамо» не відповідає амбіціям і поставленим задачам клубу

Вхідна трансферна політика «Динамо» не відповідає амбіціям і поставленим задачам клубу

Блог — 31 СЕКТОР
28 січня, 18:28
39
Вхідна трансферна політика «Динамо» не відповідає амбіціям і поставленим задачам клубу

Багато питань до роботи селекції.

***

Коли востаннє київське «Динамо» купувало футболіста, який повинен бути стати зіркою одразу по приїзду в команду? На моїй пам'яті це був Дерліс Гонсалес, за якого було заплачено 10 мільйонів євро. Не маю здогадки як Реброву вдалось провернути такий трансфер, але, схоже, він став останнім такого калібру на багато років.

Якщо «Динамо» ставить задачі кожного року вигравати чемпіонат і грати у Лізі Чемпіонів, то підбір гравців має бути відповідним. Звичайно, круто розвивати своїх футболістів з академії, але вони всі не зможуть заграти на високому рівні. Вистрілить лише 2-3 футболісти, які зможуть тримати планку такого великого клубу.

Таке враження Суркіс хоче отримати умовного Мессі не докладаючи для цього ніяких зусиль. Президент «Динамо» живе в іллюзії 90-х років, коли одиннадцять українців шуміли в Європі та зупинялись за крок до фіналу ЛЧ. Зараз все працює по-іншому. Керівництво клубу хоче отримати всі здобутки не витративши жодної копійки – чудес не буває.

Суркіс запевняв вболівальників у наступному:

• не хоче брати людей для кількості– тоді чому грає Рамадані?;

• легіонери не хочуть їхати в Україну– ось цей аргумент виглядає максимально абсурдним на фоні придбань Кевіна і Гомеса в«Шахтар»;

• не вистачає грошей для утримання клубу, тому треба всім затягнути пояси– тоді треба шукати спонсорів, а не сидіти просто на місці і спостерігати як твій клуб бореться за 4 місце в минулому сезоні.

Порівнюючи роботу селекції «Шахтаря» та «Динамо» для мене не зрозуміло, як клуб з такими задачами входить в новий сезон. Правильніше було сказати, що гірники більше хочуть і роблять все, щоб здобути чемпіонство, а динамівці сподіваються на якусь казку, чудо і збіг обставин.

Що там вже казати, коли один трансфер Кевіна трішки дешевший, ніж усі вхідні трансфери«Динамо» починаючи з сезону 2019/20. Просто подивіться на цю статистику:

• 2019/20– витрачено 4,5 мільйони;

• 2020/21 – витрачено 0 мільйонів;

• 2021/22 – витрачено 7,88 мільйонів;

• 2022/23 – витрачено 3,95 мільйони;

• 2023/24 – витрачено 0 мільйонів.

Уявіть собі, ти керівник клубу з великою історією, який зганьбився за останні роки і зайняв 4 місце в чемпіонаті України. Скільки ти викладеш грошей за те, щоб зміцнити клуб? Правильно, 0. Така логіка у Суркіса. Єдине за що треба хвалити селекційний відділ«Динамо», так це за повернення Ярмоленка. Але він повинен був повернутись хоча б на рік раніше.

Повертаючись до Кевіна, за нього Ахметов виклав 12+3 мільйони, а Суркіс за 5 років виклав на трансфери трішки більше 16 мільйонів. Я вже мовчу про чергове підписання Марлона Гомеса за таку ж суму. На що сподівається керівництво«Динамо»? Чи вони думають, що завжди будуть знаходити настільки якісних вільних агентів, як Карлос Де Пена, або чергова легенда клубу буде повертатись кожного літа?

Останній якісний трансфер за гроші було придбання Вітіньо, який через війну зараз їздить по арендам. На фоні повернення і всплеску підписань легіонерів у багатьох клубів УПЛ, можливо, варто Олександру Шовковському бодай набрати номер бразильця і поговорити з ним. Це було б доречно, навряд чи будь-який головний тренер у здоровому глузді відмовився від такого підсилення.

Вболівальники вже відверто сміються з рішень клубу, коли бачать у стартовому складі Біловара, Михавко, але тільки не якісного центрбека, який так потрібен команді. Влітку не вдалось ні з ким домовитись, зараз ситуація не найкраща. Бажано було придбати гравця на цю позицію під час зборів, аби встигнути зіграти його з партнерами, але це занадто ідеальна ситуація для селекціонерів клубу.

На мій погляд, не тільки позиція захисника повинна бути в пріоритеті.«Динамо» має дефіцит гравців в атакувальній ланці. Підписання Брагару, знову ж не за великі гроші, це круто і здорово, але трансфер більше на перспективу. Потрібен якісний гравець тут і зараз. Бажано, гарний легіонер нападник. Супряга і Пономаренко не зможуть давати конкуренцію Ванату, а Владу потрібен конкурент, щоб рости і прогресувати.

Суркіс отримав достатньо великі гроші за продаж своїх вихованців і ще обов'язково отримає бонуси за них. Не дарма ж він так вихвалявся про це Володимиру Звєрову після чергового переможного матчу в УПЛ. Президент клубу повинен розуміти, що чемпіонські амбіції треба підтримувати грошами, вкладати у нього для перемоги і вирішення задач. А якщо ні, то тоді надовгі роки«Динамо» буде нервово проходити«Аріс» і спотикатись об«Бешикташ», який колись виносив раз за разом. Я вже не кажу про ганебний виліт з Кубку України.

***

Цікаво почитати вашу думку навколо теми з вхідними трансферами киян. Долучайтесь до обговорення в коментарі.

Найкраще у блогах
Більше цікавих постів

Інші пости блогу

Всі пости