1987. Спартаковский беспредел для «Днепра»

По «многочисленным просьбам зрителей», или ликбез для спартачей

Я сегодня хотел работать совсем над другим материалом. Но решил, прежде всего проверить комментарии в своих блогах. И вот что я прочитал на Спортс.ру под вчерашней статьей «1987. Как «Днепр» обошел ограбившее его на лидеров киевское «Динамо»: «Лютого в лицо не помню, зато судейский беспредел в пользу Спартака помню хорошо. Но то такэ», плюс «автору поменьше бы доверять и побольше проверять..не надо тут заправлять про игру в москве 2-2..никого там не засуживали. Зато , как Олег Протасов побил рекорд Никиты Симоняна все знают )) И смеются до сих пор.Первые профессионалы , ну конечно это хохлы , кто бы сомневался))».

Конечно, можно списать спартаковским фанатам (а судя по комментам, это именно они), полнейшее незнание футбольной истории советского времени. Да, первыми двумя профессиональными клубами СССР были днепропетровский «Днепр» и киевское «Динамо». Это легко проверить. Но могу написать отдельный материал на заданную тему. Так же могу озвучить, как устанавливал свои бомбардирские рекорды спартаковец Никита Симонян, когда на него играла вся команда. Точно так же, как и на Олега Протасова работал весь «Днепр» в сезоне-1985, чтобы дать возможность своему лидеру атак побить этот всесоюзный рекорд. И мне вообще не ясна логика первого коммента. Если я не знаю в лицо форварда «Днепра» Лютого, то, как это может повлиять на то, что я прекрасно знаю про судейский беспредел в спартаковскую сторону?

Но в первую очередь речь идет о самом скандальном матче чемпионатов СССР 1980-х годов, «Спартак» Москва – «Днепр» Днепропетровск, который состоялся 13 июля 1987 года. Вот об этом и поведу сегодня речь. Не в первый раз, кстати, но, как говорится, повторение – мать учения. Тем более, мне будет приятно просветить по этому поводу безграмотных спартаковских фанатов. Провести среди них ликбез футбольной истории их любимого клуба. Ликбез, кстати, это ЛИКвидация БЕЗграмотности. Сейчас, только поем немного мяса на завтрак… Итак, начнем, с красно-белой помощью.

Сразу же, как документальное доказательство, заметка про матч из самой популярной спортивной газеты мира того времени, «Советский спорт», которая выходила тиражом в девять миллионов экземпляров. Смотрим. Читаем.

Я в то время отдавал свои два года народа в рядах нашей доблестной советской армии на ЗКП КЗакВО в войсках связи, и попал как раз в окружной госпиталь, который базировался в Тбилиси. Извиняюсь за интимную подробность, как говорил один из персонажей фильма «Москва слезам не верит», мне вырезали аппендицит. Так вот 13 июля 1987 года в ленинской комнате госпиталя было не пробиться. Возле цветного телевизора «Иверия» расселись человек пятьдесят самых разнообразных национальностей: русские, грузины, армяне, курды, белорусы, парочка литовцев, в сторонке стояла внушительная толпа азербайджанцев. Был мариец, который лежал со мной в одной палате, и я, один украинец среди всей этой разношерстой компании бойцов, находящихся на лечении в госпитале. Играли лидер советского первенства, московский «Спартак» Константина Бескова, и преследовавший его днепропетровский «Днепр» Евгения Кучеревского. У народной команды России было 24 очка после 17 встреч. Украинцы имели 20 баллов при 16 матчах. «Днепр» как раз выдал беспроигрышную серию из восьми матчей, выиграв последние шесть: «Динамо» Москва – 1:0 в гостях, «Гурия» в Ланчхути – 2:1, «Динамо» Тбилиси в Грузии – 2:0, «Арарат» Ереван дома – 2:0, «Нефтчи» Баку на «Метеоре» - 1:0, «Динамо» Киев там же – 1:0. Причем все три домашние встречи собирали аншлаги в 30 000 зрителей. А Олег Протасов не забил только азербайджанской команде. Так что подопечные Кучеревского к матчу против лидера чемпионата страны набрали крейсерскую скорость.

А вот «Спартак» немного забуксовал. Став лидером чемпионата с самого первого тура (и до последнего, что своеобразный рекорд), перед противостоянием с «Днепром» подопечные Бескова обыграли алма-атинский «Кайрат» дома – 2:1, затем на Центральном стадионе имени Владимира Ильича Ленина были биты ленинградским «Зенитом» - 1:3. Дальше пошли нули в Минске с местным «Динамо», и 2:5 от «Жальгириса» в Вильнюсе. Правда, дальше, вернувшись в Москву «Спартак» обыграл на Центральном стадионе «Динамо» ЦСКА – 2:0, и донецкий «Шахтер» - 3:0. В общем, команда Бескова приобрела уверенность после провального финиша первого круга. Но отнюдь не перед противостоянием с «Днепром». Да, на «Метеоре» выиграли «красно-белые» - 2:1. Но, то было весной, 7 апреля. А за прошедшие три месяца «Днепр» заиграл очень мощно. Причем, как на своем поле, так и на чужом. Что явно очень нервировало спартаковцев. Отсюда и ошибка молодого 22-летнего Альмира Каюмова на десятой минуте, когда спартаковский защитник решил обыграть такого же молодого, но уже опытного 23-летнего Олега Протасова. Нападающий сборной СССР отобрал мяч, и на виду у заворожено наблюдающих за его продвижением к воротам Рината Дасаева спартаковцев своего шанса не упустил – 1:0!

Что тут началось в ленкомнате тбилисского госпиталя, это нужно было видеть! Сразу стало ясно, кто болеет за «Днепр», кто за «Спартак», а кто нейтральный болельщик. Первым выпрыгнул со своего стула я, и, забыв про недавно вырезанный аппендикс, крикнул «Гол!», подняв руку вверх в неконтролируемых эмоциях. Со мной начали обниматься грузины: «Маладэц, Протасовь!», и тут же все стали обращаться ко мне не иначе, как биджьо. То есть – друг. Только русские сидели тихо. И болельщики «Спартака» материли. И не столько Протасова, сколько своего Каюмова. В первом тайме «Днепр» должен был еще хоть раз наказать деморализованный «Спартак», но уверенно играл на воротах Дасаев. А сами «красно-белые» на фоне мощного «Днепра» напоминали не лидеров чемпионата, а слепых перепуганных котят, которых несут топить в болоте.

И как же кардинально всё поменялось во втором тайме. Видно, в раздевалке, Бесков сделал приличный втык своим подопечным. Потому что «красно-белые» вышли на поле в полной уверенности выиграть и забегали с такой скоростью, словно бы им горящие фитили в одно место вставили. Гости явно растерялись, только то и делая, что играя на отбой. Кучеревский на ногах, и постоянно даёт громогласные ЦУ своим подопечным. Но это мало помогает. Вернее, вообще не приносит пользы. Как говорят в таких случаях: «Гол назревал». Но то, что он будет таким, не ожидал никто.

 Сильный удар Хидиятуллина отражает перекладина. Мяч ударяется  о газон впереди линии ворот и отлетает в гущу игроков, столпившихся в штрафной площади. Днепропетровцы тут же выносят круглого от греха подальше за пределы поля. Главный арбитр матча В.Кузнецов из Омска уверенно показывает, что спартаковцы должны подавать угловой. Но что это? Немного подумав, боковой судья В.Смагин из Краснодара показывает своему «начальству» в поле, что был гол!

Что тут началось на поле. Рефери буквально утонул в возмущениях как игроков «Днепра», демонстрируя им при этом все свое красноречие, так и матами-перематами не нескольких языках народностей Советского Союза в далеком Тбилиси, на который Смагин ответить уже не мог при всем своем желании. Потому что далековато будет. Да и «раненные» бойцы СА не обременены рамками футбольных правил. Могли в горячке и по мордасам заехать, в случае чего. В ленкомнате военного госпиталя грузинской столицы болельщиков «Днепра» увеличивалось в геометрической процессии. А спартаковские фанаты, явно почувствовав, что они быстро остаются в меньшинстве, тут же скучковались у дверей. На всякий пожарный, так сказать.

Уже после матча Смагин, доказывая свою правоту, скажет, что мяч пересек линию в ворот в полете. Мол, от штанги пошел дугой, что он и увидел. Его бы сейчас заворотним арбитром, и никакого видеоповтора не нужно будет. Но если без шуток, то отмазки Смагина явно выглядели, как оправдания своей грубейшей ошибки. Или же то было вовсе не ошибка, но преднамеренное действие?

Но это еще что. Спустя двадцать минут после забитого гола спартаковцы организовали свою очередную опасную атаку. Сергей Родионов делает прострел, на который откликаются Валерий Шмаров и Фёдор Черенков. Они оба находятся в явном офсайде (для спартаковских фанатов, так называется на международном футбольном языке «положение вне игры»). Игроки «Днепра» притормаживают. «Всё нормально, можно играть», - невозмутимо показывает жестами В.Кузнецов. Черенков в падении не дотягивается до уходящего мяча, и главный арбитр тут же даёт свисток. Решил с опозданием показать, что ранее был офсайд? Ага, держите карман шире. Пенальти! Все так и оторопели. Причем не только зрители возле телеэкранов, но и сами спартаковцы на поле.

Таких громогласных крепких выражений из непереводимого народного фольклора на разных языках Союза я не слышал за все свои прожитые 18 лет девять месяцев и два дня. Спартачи быстро слиняли из ленкомнаты, поняв, что их явно будут быть,  и возможно даже ногами. А кому охота физически страдать, пускай даже ради своей любимой команды? Все, кто находился в ленкомнате, задавались вопросом, за что был назначен пенальти? Черенкова никто не толкал, и тем более не делал подножку. Ну, захотел Федя проехаться по газону вперед ногами, в желании достать мяч. Так это его личное дело. Ему ведь наверняка хочется поскорее забить заветный сотый гол в зачет Клуба имени Федотова, куда записывались советские бомбардиры-соточники.

Черенков как раз и вышел бить пенальти. «Федя ударит мимо, - сказал я в резко наступившей тишине, - Не тот он игрок, чтобы воспользоваться таким грязным моментом для того, чтобы забить сотый гол». Но Черенков забил. Причем парочку грузин посмотрели на меня так, будто бы это я реализовал пенальти. Думаю, меня выручило от физической расправы только то, что все знали – перед ними украинец, который болеет за «Днепр». Причем, против «Спартака» выступили уже и россияне. Мол, что же это такое? Мало того, что в свой состав лучших игроков со всей России Бесков себе каждый год сманивает. Так еще и его команду за уши на чемпионский титул без всякого стеснения тянут.

 А я сидел, и не понимал. Как мог мой любимый футболист, которого я уважал не только за его потрясающую игру, но и за честность, реализовать этот выдуманный пенальти? Подобным вопросом задавались сотни тысяч поклонников таланта Черенкова по всему Советскому Союзу. После матча Фёдору пришлось даже оправдываться перед своими болельщиками в открытом письме, который был напечатан в центральных изданиях страны, мол, я ведь профессионал, и должен хорошо выполнять свою работу. За это вы, мои поклонники, меня и любите. Но никто своего кумира так и не понял. Потом до самой смерти Черенкову его сотый гол с левого пенальти ставили в упрёк. Я и до сих уверен, что не гоже было такому игрочищу, как Федор Черенков, забивать тот пеналь.

Кстати, пускай никого не смущает тот факт, что я, всегда болевший во внутренних турнирах против московского «Спартака», кто бы с ним не играл, считал лучшим игроком Федю Черенкова. То, что я был против «красно-белых», не мешало мне наслаждаться их просто потрясающей комбинационной игрой. Кстати, второй у меня по списку тоже спарткаовец – Ринат Дасаев. Третий – Геннадий Литовченко, как раз из «Днепра», игравший потом за киевское «Динамо». Но вернемся к нашим спартаковско-днепровским баранам.

Лучше бы пробивать тот злосчастный левый пенальти вышел кто-то другой. Вон, хотя бы Хидиятуллин, который весь матч играл очень грубо. Что даже арбитру, который явно закрывал глаза на грубость хозяев поля, пришлось показать ему желтую карточку. Зато футболистам «Днепра» делал предупреждения при первом же намеке на грубость.

За десять минут до конца матча пошла потасовка между Хидиятуллиным и Тищенко. Первый – ударил, второй – ответил. Итог – красная карточка украинцу, а спартаковец даже устного замечания не получил. Еще бы. Хидя уже сидел на желтой карточке, и ему предупреждений выносить было нельзя. Арбитр явно хотел не справедливости, а сбить атакующий порыв «Днепра» путем удаления одного из лидеров команды. Да и еще оставить гостей в меньшинстве. Но не помогло. Финальный штурм подопечных Кучеревского увенчался ударом Антона Шоха под перекладину – 2:2!

После матча ко мне подходили, поздравляли с тем, что «Днепр» не сдался, и вырвал таки ничью в матче, когда всё было против украинской команды. Особенно судейство. Признаюсь, за всю свою жизнь подобного судейского беспредела я не видел ни до, ни после «Спартак» - «Днепр». А пока что, 13 июля 1987 года, я улыбался в ответ, когда бойцы советской армии жали мне руку, потому что в их понимании автор этих строчек ассоциировался с командой, противопоставившей столичному беспределу характер и мужество, и выражали уверенность, что «Днепр» догонит «Спартак».

Бесков даже не стал заходить в раздевалку, потому что нечего было обсуждать с командой, и сразу же после финального свистка уехал со стадиона. А начальник «Спартака» Николай Петрович Старостин, явно пребывая в неловких чувствах за судейский беспредел, проводит футболистов «Днепра» до автобуса и помашет им на прощание ручкой. Возмущенный Кучеревский едко, но метко подметил: «Судьи пытались убедить игроков, что трава на «Динамо» не зеленая, а красная». «Советский спорт» усилиями журналиста Г.Ларчикова приводит на своих страницах высказывание Тищенко: «Не снимаю с себя вины. Знаю, что нельзя заниматься самосудом. Но ведь это Хидиятуллин ударил меня, а я лишь ответил ему. Кстати, до этого он ударил и Чередника, за что судья показал ему желтую карточку». Намек явно был на то, что вместе с Тищенко должен был удаляться и Хидиятуллин, чего не произошло. И вообще редакция «Советского спорта» была завалена письмами возмущения от болельщиков со всех концов Советского Союза. Больше, чем в двух тысячах посланиях требовалось переиграть матч. Руководство «Спартака», видя такое дело, заявило, что их команда готова на переигровку. Федерация футбола поддержала «красно-белый» почин. Дело оставалось за «Днепром». Но украинцы отказались от переигровки. А и вправду, зачем? В активе есть гарантированная ничья, которая стала седьмой для «Спартака» при десятиматчевом лимите. И где гарантия, что в переигровке народная команда России уже не возьмет верх? Ведь настрой на игру у спартачей будет уже ого-го! Чтобы доказать всем и вся, что они сильнее. И неизвестно ещё в какой спортивной форме будут находиться футболисты «Днепра».

Как итог всей этой шкандальной катавасии, Кузнецова и Смагина отстранили от судейства во всех футбольных лигах. То есть, как всегда, наказали стрелочников, не уточнив заказчиков их судейского беспредела. «Днепр» по ходу чемпионата притормозил, и отстал от «Спартака» на три очка – 39 против 42-х. Команда Бескова стала чемпионом СССР. Только вот в следующем году Константина Ивановича некрасиво уйдут со «Спартака». А первый хозрасчетный (читай, профессиональный) футбольный клуб Союза «Днепр» Кучеревского во второй раз в своей истории станет сильнейшим в СССР, опередив вторую советскую профессиональную команду – киевское «Динамо».

Перед вами статистика скандального матча:

"Спартак" (Москва) - "Днепр" (Днепропетровск) 2:2 (0:1)

13 июля. Москва. Стадион "Динамо". 20 градусов. Облачно. 32500 зрителей.

Судьи: В.Кузнецов (Омск), В.Смагин (Краснодар), В.Ярыгин (Волгоград).

"Спартак": Дасаев (к), Каюмов, Б.Кузнецов, Хидиятуллин, Бубнов, Мостовой, Бокий, Пасулько, Шмаров, Черенков, Родионов

"Днепр": Краковский, Башкиров, Вишневский, Чередник, Сорокалет (Таран, 57), Шахов, Тищенко, Литовченко (к), Шох, Протасов, Багмут (Пучков, 63)

Голы: 0:1 Протасов (10), 1:1 Хидиятуллин (52), 2:1 Черенков (73, с пенальти), 2:2 Шох (87)

Предупреждения: Хидиятуллин - Башкиров, Чередник, Багмут

Удален: Тищенко (79)

Дублёры - 2:3 (Новиков, Шалимов - Лютый, Сторчак, Сидельников)

И, напоследок, пожелание спартаковским фанатам. Господа-товарищи, прежде чем ёрничать и нести ерунуду, поинтересуйтесь историей своей любимой команды. А не вступайте в споры, где вы изначально будете выглядеть «красно-белыми» ослами. В такие минуты начинаешь понимать, что недаром вас называют – мясо. Ничего личного. Токмо констатация факта.