«МЮ» и «Ливерпуль» выдали шоу в кубке. Спонсор зрелищности – смелые позиции Трента и Рэшфорда

Разбор Вадима Лукомского.

Гол Бруну Фернандеша со штрафного принес «Манчестеру» победу в ярком матче против «Ливерпуля» (3:2). В отличие от недавней встречи в АПЛ было очень весело – и у этого есть тактические причины.

1. У «Юнайтед» было три новых игрока в старте относительно матча недельной давности – Дин Хендерсон, Мэйсон Гринвуд и Эдинсон Кавани. Оле-Гуннар Сульшер оставил ту же схему, но из-за кадровых изменений поменялись позиции важных игроков – Поля Погба и Маркуса Рэшфорда.

Погба играл на правом фланге, а теперь оказался в опорной зоне. Рэшфорд был чистым форвардом, а теперь оказался на левом фланге. Забегая вперед, эти изменения прямо повлияли на рисунок матча – сделали его более открытым в обе стороны. 

2. Изменения у «Ливерпуля» – Рис Уильямс, Кертис Джонс и Джеймс Милнер. Как и у «Юнайтед», они были следствием сочетания факторов – отдых плюс неготовность некоторых футболистов основы. Самой проблемной остается позиция центрального защитника – и Матип, и Хендерсон (играл против «МЮ» в этой роли) было недоступны.

3. У матча было четкое распределение по ролям: «Ливерпуль» владеет и давит, а «МЮ» ловит на контратаках. У команд были четкие и повторяющиеся механизмы создания моментов (почти все шло через левый фланг «МЮ» / правый «Ливерпуля»), но тренеры не спешили менять эту взаимно открытую картину.

Поворотной точкой можно считать только замены Сульшера на 66-й – вышли Фред и Бруну Фернандеш. Они сделали «МЮ» чуть осторожнее, а в более осторожном рисунке им удалось вырвать победу за счет мастерства Бруну.

4. Первый гол «Ливерпуля» – нетипичная для матча, но очень красивая в плане развития атака. Это редкий эпизод, когда «МЮ» решился пойти в прессинг (вернее два футболиста – Кавани и ван де Бек пошли без поддержки остальной команды). Это создало ситуацию 3-в-2 в первой стадии – и свободу Вейналдуму между линий:

Из-за этого по мере продвижения Джини в центре сложилась тоже ситуация 3-в-2 в пользу «Ливерпуля» – Погба и Мактомини нужно было разрываться между Вейналдумом, Милнером и Фирмино:

Такое преимущество сделало опускание Фирмино особенно эффективным и дало ему больше времени на подготовку голевого паса. Атака получилась вертикальной и продуманной – «Ливерпуль» очень классно реализовал заготовленные преимущества. Но делать так чаще не получалось: «МЮ» обычно даже не начинал давление и садился глубже.

5. Ключ к пониманию матча – пропорция атак «Юнайтед» через левый фланг. 50% – огромная доля. Все из-за того, что в умышленно более высокой позиции практически всегда оставался Рэшфорд.

С одной стороны это давало большие возможности связке Трент – Салах. Часто они вдвоем оказывались против бедного Люка Шоу. 

Это потенциально убойные ситуации, но «Ливерпуль» не извлек голов из эпизодов именно такого типа, хотя Салах и сделал дубль. Трент сейчас в не лучшей форме (в прошлом матче против «Бернли» он установил личный антирекорд по количеству неточных навесов). Но давать ему столько свободы все равно было рискованно.

6. Такие эпизоды делали атаки «Ливерпуля» острее, но приносили пользу и контратакам «МЮ». Рэшфорд – супероружие в быстрых атаках и практически идеален для того, чтобы пользоваться таким сценарием. Обратите внимание на позицию Рэшфорда в этих моментах:

Она всегда высокая. В случае, если «Ливерпуль» не доводит преимущество на фланге до удара, «МЮ» готов наказывать в контратаке на пустом фланге, где ждет максимально опасный в этом сценарии Рэшфорд. 

Иногда возникали и похожие по структуре провалы «Ливерпуля» при позиционных атаках «МЮ». Салах оставался повыше в смелой выжидательной позиции, а Рэшфорд с поддержкой Шоу получал преимущества:

7. Очень показателен эпизод перед первым голом «МЮ» (пускай завершал там Гринвуд). Он родился именно из взаимной открытости на фланге Рэшфорда – Трента. 

Сначала возникла очередная потенциальная ситуация с выходом пары Трент – Салах на Шоу, но мяч в эту зону не дошел:

Рэшфорд не делал рывок за Трентом, а оставался в высокой позиции, поэтому был доступен сразу после отбора:

Маркус получил время и пространство на подготовку голевой – и очень классно вырезал.

8. Кто извлек из открытого в обе стороны фланга больше моментов? Кажется, «Ливерпуль» (хотя «МЮ» лучше реализовал шансы). По ударам+пасам под удар у Салаха – 6+1, у Трента – 2+1. У футболистов «МЮ» на этом краю показатели скромнее: Рэшфорд – 2+1, Шоу – 0+3. Это лишь косвенное отражение, но чисто количественно «Ливерпуль» чаще угрожал из таких эпизодов.

Важная разница между командами была в полузащитниках, которые страховали этот фланг. У «Ливерпуля» эту работу делал Вейналдум – он по традиции давал большой объем и смелее шел в подстраховку, потому что был частью полузащитной тройки (в центре оставалось два партнера). У «МЮ» эти функции были на Погба – он старался, но иногда все равно откровенно бросал Шоу (не помогало то, что он играл в паре опорников с Мактомини, а не в тройке).

9. Описанный рисунок привел к сценарию, в котором частой была дуэль Рэфшорда против Уильямса. Она оказалась пугающе однобокой.

Некоторые такие эпизоды рождались из заготовленных розыгрышей «МЮ». Команда Сульшера постоянно разыгрывала коротко, выманивала соперника в прессинг, а потом старалась доставлять как раз в зону Рэшфорда, с которым играл Уильямс.

Было прямо хорошо видно, что «Юнайтед» ждет, пока Трент подключится к давлению, чтобы потом забросить в сторону Рэшфорда:

Но значительная часть эпизодов не была запланированной и рождалась просто из естественного стремления «МЮ» давить на эту зону. Уильямс не справился. И дело не только в запоминающейся ошибке перед голом, а в частоте провалов. 

Для полноты картины важно учитывать трудность задачи: играть против Рэшфорда на пространстве – адски трудно. Нет оснований полагать, что Натан Филлипс справился бы сильно лучше. А вот Фабиньо (передвинуть его ближе к этой зоне) – вариант. Ранее в этом сезоне бразилец блестяще исполнил похожее задание по Тимо Вернеру.

10. Выманивания «Ливерпуля» в прессинг – подход с потенциально высокой выгодой, но и не менее высокими рисками. За одну из попыток заготовленных коротких розыгрышей команда Клоппа наказала – это привело ко второму голу гостей. 

11. Несмотря на этот гол, прессинг «Ливерпуля» был хуже привычного уровня. Из-за отхода от привычных сочетаний в атакующей тройке и полузащите не хватало слаженности при выборе момента начала давления. Это ключевой аспект в футболе Клоппа.

Но даже при такой ухудшенной версии прессинга «Ливерпуль» сохранял высокую линию защиты. Здесь Кертис Джонс (ситуативно оказался на позиции Фирмино) идет в давление без оглядки на готовность партнеров:

Давление провалилось, а Скотт Мактомини доставил мяч за спину высоко располагавшихся защитников:

То есть в подходе Сульшера с выманиваниями был смысл – пускай в итоге один из таких эпизодов и привел к пропущенному. 

12. Замены Сульшера оказались весьма точными: конечно, сама возможность выпустить Бруну со скамейки – огромный бонус, но выход Фреда тоже был оправданным и эффективным.

Тут в первую очередь поговорим про бразильца. Ведь для Бруну припасен отдельный пункт – в каждом разборе припасен, потому что он играет либо ярко (настолько, что надо восхвалять), либо полезно (так, что надо подчеркивать неочевидное), либо и то, и другое. А если когда-нибудь он сыграет плохо, это станет мегасобытием (таким, что надо обсудить отдельно), но пока такого не видел. Черт, даже когда мы не говорим о Бруну, мы говорим о Бруну – настолько он велик.

И все-таки – Фред. Его выход в опорную зону в первую очередь повлиял на позицию Погба. Теперь Поль действовал на фланге, а Фред закрывал его стартовую зону, где нужна была помощь и постоянная подстраховка Шоу. Бразилец намного лучше справился с этой задачей, при этом на отличном уровне играл в пас. Один из примеров – его резкая продвигающая передача перед голевым штрафным.

13. Скрытый герой «МЮ» – Скотт Мактомини. Претендент на звание игрока матча. Шотландец традиционно сильно отработал в опорной и добавил к этому отличную игру под давлением в самых трудных ситуациях.

Вот один из примеров. Сначала замечает зону, которая поможет разбить давление, и открывается туда:

Сохраняет мяч под давлением Джонса:

Выполняет удобный и точный перевод на фланг Рэшфорда:

14. Фирмино провел отличный матч. Всего-то нужно было не бить по воротам. У Роберто всего один удар – дальний заблокированный. Следовательно, нет ярких запоротых моментов (а это главная претензия в этом сезоне). Все остальное бразилец все еще делает образцово. Но вчера был особенно хорош в созидании – отдал две голевые плюс создал еще один явный момент для Салаха тонким пасом во втором тайме.

15. Бруну! Вышел на замену, повлиял на картину, забил победный, поучаствовал абсолютно во всем позитиве в атаке после выхода. Гол стал для португальца 28-м во всех турнирах после перехода в «МЮ». Никто в Англии не забил больше с момента его дебюта в феврале 2020-го.

Но сводить вклад Бруну к одному эпизоду оскорбительно. Во-первых, он улучшил игру «Юнайтед» под прессингом – ван де Бек держался поближе к Кавани, а Бруну своевременно опускался для помощи. Во-вторых, он был прекрасен в переходных эпизодах – и связывал контратаки напрямую, и классно использовал свободные зоны. В-третьих, гол и созданные моменты – тоже важно (наверное). 

16. Тот случай, когда и самые простые параметры (например, удары – 14:14, из штрафной – 9:10) и более продвинутые метрики (xG – 1,9 против 2,0), и субъективные ощущения подчеркивают максимально равный характер матча.

Столкнулись два стиля (владение против контратак), было весело. Победил тот, кто лучше реализовал/у кого был Бруну.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / Telegram

Фото: REUTERS/Laurence Griffiths, Martin Rickett TPX IMAGES OF THE DAY

+7
Популярные комментарии
Евгений Чупахин
+6
Замечательный матч, думаю можно было бы дальше больше о нем написать. Разочаровал Донни, очень интересную роль отыграл Кавани: отводил защитников, боролся за мяч, сбрасывал его. Чувствуется задумка тренера и давление на конкретные точки Ливерпуля.

Самая важная моя мысль: МЮ пока сам боится своей силы, все последние матчи начинаются крайне осторожно, появляются ошибки, команда пропускает. Потом игра налаживается, вся команда понимает, что в принципе можно играть, че мы ссыкуем и набирает обороты. Не наблюдал подобного нигде и никогда. Возможно психология сейчас еще не до конца выстроена, хотя команда в форме и в тонусе.
Alex Star
+2
Мактоминей вообще недооценённый игрок, очень нравится его черновая работа и в принципе работа с мячом
Alex Star
+2
Да, сила есть и видно, что могут, но почему-то боятся, наверное пропустить и не отыграться, но камбек это синоним юнайтед! Верим, Глори глори
Ответ на комментарий Евгений Чупахин
Замечательный матч, думаю можно было бы дальше больше о нем написать. Разочаровал Донни, очень интересную роль отыграл Кавани: отводил защитников, боролся за мяч, сбрасывал его. Чувствуется задумка тренера и давление на конкретные точки Ливерпуля.

Самая важная моя мысль: МЮ пока сам боится своей силы, все последние матчи начинаются крайне осторожно, появляются ошибки, команда пропускает. Потом игра налаживается, вся команда понимает, что в принципе можно играть, че мы ссыкуем и набирает обороты. Не наблюдал подобного нигде и никогда. Возможно психология сейчас еще не до конца выстроена, хотя команда в форме и в тонусе.
Написать комментарий
Loading...
Реклама 18+