Гвардиола не зря хвалит Зинченко — за четыре сезона в «Сити» он стал элитным игроком

Большой разбор игры украинца.

Зинченко очень здорово понимает игру: развил антиципацию и чувство ритма, постоянно сканирует ситуацию вокруг

Гвардиола принципиально не берет в «Сити» исполнителей, которые не подходят под его философию. Очевидно, любой игрок горожан должен обладать определенным набором качеств, которые помогут команде демонстрировать атакующий позиционный футбол. Особое внимание тут уделяется не столько анализу прямых характеристик (вроде техники или физики), сколько оценке аналитических способностей футболиста. Такое исследование условно можно поделить на две части.

Порядок — насколько игрок хорош в рамках системы, как взаимодействует с партнерами, может ли быть гибким и менять роль без потери эффективности, как смотрится в позиционных и переходных фазах. При достаточном уровне обучаемости и дисциплинированности освоить системные настройки может любой качественный исполнитель.

Хаос — реакция на непредсказуемые ситуации, импровизация, игра вне своей позиции, кооперация в пределах команды в случайных микроэпизодах. Тренер может только подсказать футболисту, когда можно больше рисковать и действовать нестандартно. Остальное зависит от креатива и аналитических способностей каждого игрока. 

Зинченко уникален уже потому, что сочетает в себе и системность (порядок), и творческую искру (хаос). Поэтому Александр уже несколько лет играет в основе «Сити» и регулярно получает комплименты от Пепа.

Антиципация 

«Когда играешь в футбол, нужно ходить – ну или бегать гораздо меньше. Без мяча ты должен бежать. Но, получая мяч, ты больше действуешь по позиции, поэтому пусть бежит мяч, а не ты», — Гвардиола учит своих игроков рационально тратить силы. Большую часть времени его команда проводит в позиционных атаках — и для оптимального перфоманса на отрезке в 90 минут нужен действительно грамотный ресурс-менеджмент. 

Зинченко и «Ман Сити» — почти идеальное сочетание в этом контексте. Саша обладает средней для игрока его позиции скоростной выносливостью и не всегда хорош в динамичных ситуациях (когда нужно сделать резкий рывок и побороться с соперником на дистанции). Стиль команды помогает нивелировать эти недостатки украинца: больше контроля — меньше моментов у твоих ворот. Еще Кройфовская истина. Пеп делает все, чтобы свести к минимуму число владений соперника.

В остальных случаях коуч рассчитывает на оборонительную структуру (пространственно-количественное распределение, наполнение зон) и индивидуальные качества игроков (каждый выезжает на своих лучших скиллах). У Зинченко как минимум нет особых достоинств в плане физики. Что делает его конкурентной опцией на месте ЛЗ?

Развитая антиципация (прогноз развития игровой ситуации) и правильные тайминги. Для оценки действий игрока в защите обычно используют только явные характеристики: рывковую динамику, процент выигранных единоборств, верховые дуэли, успешность в ситуациях 1-в-1. Это вряд ли можно назвать дальновидным подходом. Не так важно, как часто исполнитель вступает в единоборства, если он обладает достаточным уровнем интеллекта, чтобы предвосхищать события на поле и выигрывать дуэли без силового контакта.

Недавние исследования показали, что футболисты более высокого уровня лучше прогнозируют развитие игровых ситуаций. Это одна из вещей, которая отличает их от средних исполнителей, — недостатки маскируются корректным выбором позиции, оптимальным использованием пространства и верными таймингами — не за счет физики. В обороне Зинченко хорош из-за мышления, а не мышц.

Пример из ноябрьского матча с «Олимпиакосом». Эдерсон делает бросок на среднее расстояние в сторону Де Брюйне.

Кевин неудачно обрабатывает мяч и владение переход грекам. Защитная линия «Сити» продолжает движение вперед, чтобы компенсировать расстояние до полузащиты. 

В момент, когда опорник «Оли» выходит на удобную для передачи позицию, Зинченко совершает не механическое действие (играть плотно по своему игроку, сделать шаг вперед и выдержать линию офсайда), а рациональное (перестраховаться и получить больше контроля над ситуацией).

Прямой оппонент Александра — правый вингер Лазар Ранджелович. У серба очень неплохая спринтерская скорость — сайт УЕФА говорит, что на коротких дистанциях тот разгоняется до 32,4 км/ч. Пеп точно акцентировал внимание на такой особенности нападающего во время командной теории. Зинченко записал это в память.

И не стал искусственно выравнивать шансы в микродуэли: не сблизился с оппонентом, правильно расставил приоритеты — перекрыл самое опасное направление атаки (1), а не дальний коридор (2), перенес вес на правую ногу — легче делать толчок для рывка, оставил соперника в области периферического зрения и синхронно с ним ускорился.

Такие же по сути действия помогают Зинченко и в матчах с более статусными соперниками — это не всегда перестраховка или осторожность, часто Александр выходит за рамки позиции и действует рискованно. Но и это нередко приносит положительный результат. Зинченко больше играет головой, чем ногами, — Гвардиола обожает таких футболистов.

Ритм

Контроль — центральная идея философии Пепа. В основе контроля лежит ритм: не бесполезная беготня или вялый темп в режиме энергосбережения, но максимальный баланс. Недавно Гвардиола ругал Фодена как раз за несоблюдение игровой динамики: «Он играет в одинаковом ритме, но в футбол нужно играть в различных ритмах. Ты должен чувствовать ритм игры, ты должен менять ритм, иногда ты даже должен ходить пешком».

Средний процент владения «Сити» в АПЛ — 63%. Это около 30-35 минут чистого игрового времени. Чтобы проводить конструктивные атаки в равных пропорциях на всех отрезках матча, нужно постоянно регулировать темп — любой игрок основы горожан понимает, как это делать. И Зинченко не исключение. 

Чувство ритма можно оценить только в разрезе вовлеченности в игровой процесс — исполнитель моментально оценивает риски и принимает решение: удержание — когда не видит выгодных решений; эскалация — когда с определенной долей риска можно получить серьезный профит.

В матче с «Ливерпулем» Зинченко несколько раз демонстрировал свои скиллы в умном контроле ритма. Ниже — два полярных кейса.

В эпизоде, где 9/10 игроков стали бы искать пути быстрого расставания с мячом, Зинченко на секунду застыл и убрал сразу двоих оппонентов — Салаха и Джонса.

Второй момент — гол Гюндогана после двойной ошибки Алиссона. 

Вместо полной остановки атаки после выноса Фабиньо Зинченко решает продолжить давление — отдает передачу одним касанием по свободному коридору. И тем самым только усугубляет положение «Ливерпуля».

У «Сити» в финальной трети находятся сразу 5 игроков. Они создают численное равенство в опасной зоне. Любой разворот атаки заставил бы их отойти существенно ниже и потерять большую часть потенциала в атаке. Это раз.

Любой гол — череда случайных и неслучайных ошибок. «Сити» Гвардиолы старается программировать фейлы соперника с помощью постоянного прессинга и (как следствие) ментального давления. Вероятность гола после каждой следующей ошибки от соперника растет в геометрической прогрессии — передача Зинченко на Бернарду продлила прессинг и косвенно заставила Алиссона критически ошибиться. Это два.

Такие эпизоды помогают понять, насколько сильно Саша интегрирован в систему «Сити»

Сканинг

Что это вообще такое? Если коротко: способность игрока анализировать ситуацию на поле посредством визуального и слухового восприятия. Больший объем информации дает исполнителю целостную картину и позволяет принимать более рациональные решения.

Сканинг — не про скорость реакции на визуальный и слуховой раздражитель. А скорее о развитости периферического зрения, умении покрывать 360° пространства вокруг  и правильных выводах исходя из каждой конкретной ситуации.

«Я потерял многих топ-игроков из-за того, что их голова была направлена только на мяч — они не видели, что происходит вокруг них. Лучшие игроки изолируются от мяча, их голова больше похожа на радар», — Арсен Венгер считал сканинг одним из важнейших качеств современного футболиста. 

Француз также говорил, что топ-игрок сканирует пространство вокруг от 6 до 8 раз за десять секунд, когда средний исполнитель — 3-4 раза. Все это очень условно и сильно зависит от позиции: форварды, например, крутят головой до двух раз реже, чем центрхавы, — в этом нет нужды. Важно не количество попыток сканинга, а его качество.

Оно определяется правильными таймингами и восприятием ориентиров. Вот пример откровенно слабого перфоманса.

А это Зинченко. Больше 10 попыток сканинга за 10 секунд. Поворот головы совершается в промежутках между касаниями мяча от ведущего игрока (дает больше времени на оценку ситуации). Александр находится в постоянном движении и старается занимать равноудаленную позицию до соперника.

Важный момент — Зинченко не только занимается перманентным анализом игровой ситуации, но сильно помогает в этом партнерам. Во время матчей можно часто услышать его выкрики с подсказом в динамичных ситуациях. Или увидеть активную жестикуляцию в попытках донести, какую позицию лучше занять в конкретной фазе игры. Внутриигровую коммуникацию сильно недооценивают — в стилевых командах без нее невозможно стабильно показывать качественный тактический рисунок. 

Зинченко не страдает слева в защите — система «Сити» позволяет ему часто играть в центре и подтягивать оборонительные навыки

Гвардиолу у нас постоянно критикуют за нежелание ставить Зинченко на родную позицию в центр поля. Даже когда место в середине остается вакантным из-за травм или дисквалификаций. Недавно Саша признался, что за четыре года Пеп только раз ставил его в середину: «В центре поля у Гвардиолы играл один раз, на тренировке. Двухсторонка была у нас с молодежной командой, вот там я один тайм отыграл. Видно, не подошел».

На этом этапе нужно задать себе вопрос: Зинченко действительно было бы лучше в центре? Это вообще не точно. 

Дикая конкуренция. Допустим, Пеп с самого старта решил оставить Зинченко в центре. Давид Сильва, Гюндоган, де Брюйне, Бернарду — в лучшем случае украинец был бы пятой опцией на позицию. И выходил бы в предсезонных матчах, Кубке Англии и последнем туре группового раунда ЛЧ. Саша — абсолютно точно не универсал, способный качественно закрывать несколько специфичных позиций в структуре Гвардиолы. После попадания в пул хавбеков у него не было бы шансов закрепиться в основе на период, превышающий 1-2 недели.

Неподходящие навыки. Снова представим, что Зинченко играет в середине. И получил шанс выйти на месте инсайда в важном матче. В командах уровня «Сити» тут нужно показывать что-то из по-настоящему выдающееся: дриблинг, финишинг или ассистирование. У Саши ни одно из этих качеств не развито на высшем уровне: «Возможно, у него нет скорости для игры один в один, чувства гола, чтобы играть атакующего хава», — Гвардиола только подтверждает теорию. 

Трансформация Зинченко в инвертированного фулбека — компромиссное решение Пепа. Так он дополнительно получает сильного на мяче игрока в первой фазе атаки, который здорово перестраивается в чистого левого защитника при потере. Идеально для гибридных схем Гвардиолы.

К тому же, скиллы Зинченко в обороне по умолчанию недооценивают. Сейчас он практически ничем не уступает конкурентам. 

Зинченко выдал лучший месяц в «Ман Сити». Его игру в обороне недооценивают

В зависимости от выбранного плана в атаке украинец играет либо третьего центрдефа:

Либо поднимается на одну линию с опорником (как и правый фулбек):

Средний процент владения «Сити» по сезону доходит до 63%. Зинченко практически никогда не находится в изоляции на фланге. Напротив — совершает много движения и часто встречается с мячом. Его условная роль — нижний инсайд. Хотя это не значит, что Пеп запирает его в полупозиции и заставляет действовать только в подыгрыше: вингер (Стерлинг) и верхний инсайд (Гюндоган) постоянно меняются местами с ложным фулбеком. Так Зинченко покрывает несколько зон в атаке и помогает всему левому флангу действовать более непредсказуемо.

У высокого и узкого расположения есть и логичные сложности в контексте защиты — нужно отлично читать ситуацию в переходных фазах, правильно делать перестраховку, не допускать разрывы и ситуативно менять позицию (иногда нужно выбрасываться вперед, иногда компенсировать центрбека). Такие спонтанные ситуации сильно прокачивают оборонительные навыки. Как минимум потому, что возможных сценариев действительно много — нужно принимать взвешенные решения, а ошибка стоит гораздо больше, чем при позиционной защите. 

Основной профит от положения Зинченко получает сборная. По пунктам:

Гвардиола в первую очередь учит всех своих игроков правильно располагаться на поле во всех фазах игры (атака, оборона, переходы). Четыре сезона в «Сити» позволяют ему на автоматизме совершать перемещения и практически не ошибаться в соблюдении расстояний/уровне опеки. Эти навыки переносятся и на игру за сборную;

игра слева в защите помогает Зинченко становиться более универсальным исполнителем. Его локальные перестроения в матчах за сборную не создают больших проблем — может ситуативно закрыть почти любую позицию. Уровень позволяет.

высокое расположение в системе Пепа не диссонирует с тем, что от Саши требует Шевченко. В «Сити» игрок регулярно участвует в розыгрыше мяча и много играет на полуфланге от своей до чужой штрафной.

Пассинг Зинченко — топ-уровень. Это одна из причин, почему он так нужен Пепу

Каждый раз, когда Гвардиоле задают вопросы о Зинченко, испанец выдает хвалебный спич на несколько минут. Хайлайт любого из них — важность украинца для системы «Сити». Многие расценивают это как хитрость — тренер хочет мотивировать группу игроков, которые не имеют стопроцентного места в основе, и специально хвалит их в прессе. В ситуации Зинченко все далеко не так однозначно.

Во-первых, коуч не раз говорил, что считает Алекса эталоном отношения к делу: «Мне нравится, не только как он играет, но и как относится к футболу. Любой может поучиться у Алекса этому. Абсолютно любой». Зинченко не нужно дополнительное подбадривание в прессе — внутренние отношения тренер/игрок гораздо важнее.

Во-вторых, Зинченко на самом деле фундаментален для построений «Сити». Более того, клубу и игроку удается синергировать — когда Саша на поле, все выглядит максимально органично. С тем же Менди на месте левого фулбека все далеко не так.

Гвардиоле критически важно иметь в составе максимальное число игроков с высокой культурой работы с мячом — нужно плести карусели в рамках гибкого рисунка по всему периметру поля. В плане пассинга Зинченко действительно выделяется на фоне остальной АПЛ. Посмотрим на ключевые характеристики.

Направление и успешность передач. Две зоны, из которых Зинченко выполняет подавляющее число пасов, — фланговое пространство во второй трети. Практически по всему радиусу Алекс делает короткие и точные передачи. Немного проседает только траектория, ведущая к чужим воротам. Это нормально — такие пасы считаются самыми сложными и их гораздо лучше контролируют.

Можно было бы предположить, что идеальные диаграммы — норма для любого игрока «Сити». Но это не так. Вот, например, карта передач Менди.

Еще круче показатели Зинченко выглядят на фоне других игроков АПЛ. Он абсолютно лучший ЛЗ лиги по количеству (почти 77/90) и точности (91%) передач. И входит в топ полевых исполнителей чемпионата, которые лучше всего пасуют за последний календарный год.

Продвижение мяча. Тут у Алекса тоже все в полном порядке. Большинство передач предсказуемо направлено вертикально в сторону вингера. Но главный момент — крайне высокий процент точности пасов с продвижением на расстояние 20-30 метров — 89%. Против «Сити» обычно садятся очень низко. Даже 20 метров прогресса дают очень серьезное преимущество и отрезают группу игроков соперника. 

Вклад в голы «Сити». Обычно Зинченко не находится в зоне, где горожане генерируют прямую опасность. Но это не значит, что его вклад в каждую успешную атаку (довели до удара) остается незамеченным. Для этого существуют две метрики: xGChain и xGBuildup.

Первая присваивает каждому игроку, сделавшему хотя бы одно действие в атаке, которая закончилась ударом, xG этого удара. Вторая метрика нужна для тех же целей. Только одно исключение: в xGBuildup не входят игроки, сделавшие удар или передачу под удар.

Зинченко набирает шикарные 0,7+ по обоим показателям. И опять входит в топ лиги. 

Откуда такие заоблачные цифры? Ответ немного ниже.

Сохранение владения. Команды Гвардиолы всегда стремились подолгу держать мяч у себя. Все просто: без мяча двигаться гораздо тяжелее. Большая продолжительность владения — больше шансов утомить соперника и найти разрывы в его оборонительной структуре. 

Зинченко сохраняет владение почти каждым своим касанием (92%) — это снова лучший результат среди ЛЗ в АПЛ. Отсюда и очень мощные показатели xGChain/xGBuildup. «Сити» редко теряет мяч и старается максимально долго продлевать владение. Почти каждая ударная атака так или иначе проходит через Зинченко. Это показатель его максимальной вовлеченности в игровой процесс.

Подробнее о сохранении владения на примере АПЛ можно почитать вот тут.

Недостатки Зинченко ограничивают его универсальность, но хорошо маскируются позицией

По тактике к Саше в целом минимум претензий. С пониманием игры у него полный порядок. Можно было бы сказать про не самую высокую интенсивность подключений в атаку, но мы не знаем наверняка, какие задачи ставит перед игроком Гвардиола в конкретных ситуациях.

Физика — атлетизм, скоростная динамика

Игроку комплекции Зинченко достаточно сложно обрасти мышцами и не потерять при этом легкость в ногах с координацией. Саше это удалось. В «Сити» он заметно подкачался — теперь увереннее чувствует себя в единоборствах и в динамичных дуэлях корпус в корпус. Но тут ограничение накладывает антропометрия. Вряд ли Зинченко удастся показать серьезный прогресс в плане атлетизма — сдерживает 175 см роста.

Та же ситуация и со скоростью. В таком возрасте невозможно сильно прокачать темп. Скоростная выносливость и ускорения на средние и дальние дистанции — явно не лучшие качества Зинченко.

Техника — качество кроссов

Тут можно было бы вспомнить про очень среднюю эффективность и частоту ударов (0,82/90 при точности 20%), но вряд ли от фулбека по-настоящему можно требовать часто бить по воротам. Удар — скорее одна из причин, почему у Зинченко нет серьезных перспектив на позиции инсайда в «Сити».

А вот качество кроссов могло быть и повыше. Среди всех левых беков горожан у него самый низкий процент точности навесов (34%) и самый слабый показатель сгенерированной угрозы (0, 45 xA за последний год в АПЛ). 

Такие проблемы Зинченко, скорее всего, были бы критичными почти в любом другом клубе. Но не в «Сити». Система сводит к минимуму ситуации, когда Саше нужно вскрывать свои слабые стороны. А профит от действий игрока все равно гораздо выше, чем последствия потенциальных ошибок. 

В «Сити» сразу несколько игроков могут закрыть левый край защиты. Зинченко все равно лучшая опция

Гвардиола постоянно пробует разные сочетания в старте. Не только из-за травм основных игроков, но ради ротации и стремления развить в каждом игроке универсальность. На позиции левого фулбека у Зинченко есть действительно немало конкурентов. 

Резервные варианты: Эмерик Лапорт и Натан Аке. Француз — один из лучших защитников горожан последних сезонов. После затяжной травмы он проигрывает конкуренцию текущему центру защиты — Диаш-Стоунс. И Пеп периодически выпускает его крайним беком, чтобы тот набрал кондиции. Нет сомнений: на постоянной основе Эмерик не будет играть на фланге — нет смысла искусственно ограничивать центрбека.

С Аке немного другая история. У него есть серьезный опыт выступлений слева в защите, но нет навыков, которые ценит Пеп для качественной игры инвертированным фулбеком. Тут нужно часто встречаться с мячом и вести игру из глубины.

Непрямая замена: Жоау Канселу. Давайте честно: если бы Канселу был номинальным левым защитником, у Зинченко не было бы шансов на основу. Прямо сейчас португалец является одним из лучших крайков в мировом футболе. И для Саши очень здорово, что Пеп все же использует Жоау справа (около 16 тысяч минут за карьеру), а не слева (около 2,5 тысяч).

Прямой конкурент: Бенджамен Менди. За четыре года в «Сити» из-за травм француз пропустил уже 123 (!) матча. Но Гвардиола все равно рассчитывает на него — важно иметь на одной позиции игроков разных профайлов. Мощный и быстрый Менди — техничный и балансный Зинченко. Два здоровых фулбека дают ощутимую прибавку вариативности для «Сити». 

И все же Зинченко выглядит системнее Менди: сыграл больше времени за клуб (на порядок лучше игровая химия), дает больший вклад в атаку (0,76 xGChain против 0,46 за последний год) и предпочитает действовать в более конструктивных зонах (не ограничивается спринтами вдоль фланга).

***

Четыре сезона у Пепа — высокоинтенсивные курсы с кучей полезной информации каждый день, жесткой конкуренций за место в основе и постоянным совершенствованием навыков. Недавно Анхелиньо пожаловался, что Пеп убил его уверенность в себе — после предсезонных матчей дал только минимальный шанс в первой команде. Защитник не стал терпеть и ушел уже через полгода.

Для Зинченко это уже четвертый полноценный сезон в «Сити». Саша далеко не всегда играет в основе, но совершенно точно прогрессирует. И продолжит это делать — Пеп очень его ценит.

Зинченко выдал лучший месяц в «Ман Сити». Его игру в обороне недооценивают

Лучший в матче «Арсенала» и «Сити» – 35-летний Фернандиньо. Пеп сказал, что никогда его не забудет

Фото: Laurence Griffiths, Shaun Botteril, Gareth Copley/Getty Images

+107
Популярные комментарии
Костянтин Варварик
+56
дай боже, чтоб он дорос до такого феноменального уровня, что такие длинные тексты о нем будут не только на трибуне, но и на зе атлетик
Антон Кортенко
+48
"сканнинг, пассинг, коуч, Алекс, эскалация, профит, кейсы."
я думав це прихована реклама школи англійської мови..
Football Footballer
+39
Долго, но как же интересно. Спасибо автору.
Когда то люди посмеивались на Сашей Зинченко, а сейчас все понимают, что Пеп не ясновидящий, он увидел кое что в игроке, оставил в команде и развивает его. Саша молодец
Написать комментарий 29 комментариев
Loading...
Реклама 18+