Tribuna/Футбол/Блоги/Подумай дважды/Почему Вернидубу не стоит идти в Динамо

Почему Вернидубу не стоит идти в Динамо

Последнее время только ленивый не сватал Юрия Николаевича в Динамо, но действительно ли это хорошее решение хоть для одной стороны?

1 сентября 2018, 14:15
25
Почему Вернидубу не стоит идти в Динамо

Действительно ли это было бы хорошее решение?

Начну пожалуй с того, что и сам автор одно время тоже искренне хотел видеть Юрия Вернидуба тренером Динамо Киев - уж слишком симпатичен он как человек и как тренер: строгий, но справедливый, харизматичный, но не заносчивый, пытается играть в хороший футбол и показывает плоды работы находясь хоть и в стабильных, но в очень сложных и ограниченных условиях.

Но чем серьезней размышлять об этом назначении, тем больше появляется весьма очевидных критических моментов, которые заставляют, как минимум пересмотреть свою позицию, и вот некоторые из них.

Структурные проблемы Динамо

Динамо, как футбольный клуб, с точки зрения 21го века, а следовательно как бизнес-структура или компания - это карго-культ Лобановского, "динамовские сердца" вместо профессионалов, разделение на свой/чужой, неоднозначний и скандальный президент и вообще в двух словах - дремучий совок. Нет никаких оснований для того, чтобы что то в этой однородной массе изменилось. Смена тренера в таких условиях, как мы уже который год видим, дает лишь временный эффект - пока тренер еще "новый" и команда заряжена сменой обстановки, а далее - все то же болото и мучения.

Да, Заря в этом плане тоже клуб не европейский, но у нее и спрос с тренера меньше, а доверия больше, но об этом чуть ниже.

Так вот, стоит ли Вернидубу лезть в эту трясину? Ведь учтите, что он не "динамовское сердце", он чужой для всех тех футбольных и околофутбольных "функционеров" клуба. Есть еще и президент, о котором вы так все знаете, а учитывая сложные характеры обоих - серьезные конфликты неизбежны. В итоге Динамо пережует и выплюнет Вернидуба максимум через два сезона и будет опять искать обладателя "динамовского сердца", с новым-старым аргументом, что не динамовец - это плохо, мы же вот пробывали!

На столько ли хорош Вернидуб?

Собственно, пожалуй главный вопрос со стороны Динамо - клуба со столь большими амбициями, которые исходят из ностальгии по былым славным временам.

Действительно, Вернидуб зарекомендовал себя как один из лучших тренеров в УПЛ, но какие его результаты вне УПЛ? Не с точки зрения ограниченной кадрово и финансово Зари, достижения которой целиком и полностью его заслуга, а с точки зрения амбициозного и голодного к Лиге Чемпионов Динамо? Способен ли он обеспечить не только стабильное попадание в ЛЧ, но и минимально приемлемые 2-3 места в группе? - Ответим же себе честно - скорее нет, чем да. Ему необходимо больше опыта в еврокубках, ведь то же самое говорят о последних тренера Динамо, так к чему эти двойные стандарты?

Это не Заря, где дали спокойно и методично выстраивать команду, пусть и с проблемами оренд и быстрой текучести состава, но и без особого спроса за результат. В Динамо изначально планка выше, а сроки сжатые. Способен ли он дать результат здесь и сейчас и под давлением? - Неизвестно.

Говорят, что Вернидуб с Зарей топчется на месте, что ему нужен новый вызов, но вы уверены, что это вызов, с которым он справится? А что, если не справится? Выходит это просто авантюра?

Заря без Вернидуба не Заря

Да и вообще не известно что с ней станет, ведь это, очень вероятно, тот самый случай, когда если с цепочки клуб-тренер-команда выдернуть Юрия Николаевича - все может просыпаться. Как минимум команда может расклеится и блекло мучаться во второй шестерке, как максимум - череда неудач с последующим уходом владельца и крахом клуба.

Так стоит ли ставить под угрозу все что так долго выстраивалось самим же Вернидубом ради очень спорного шанса в Динамо? Когда есть еще много работы с этой же Зарей - закрепиться и стабильно брать 3е место, стабильно играть в группе ЛЕ (пусть хоть и только сезон 19/20), набираться опыта, выстраивать команду и подводить ее к тому, чтобы она не зависела от конкретно его личности как тренера. Почему бы не доработать до 2020 по контракту и спокойно передать подготовленную команду? Да, работа эта уже за все эти годы надоела, но сильно ли это хуже чем то, с чем прийдеться столкнутся в Динамо? 

Как бы это банально не звучало, но уход прямо сейчас - огромный ущерб очень хрупкому и зависимому от своего тренера клубу, способный разрушить все, что так долго им же и строилось.

Готов ли сам Вернидуб к Динамо?

Начнем немного из далека. Возникает дикое чувство дежавю, когда сейчас многие фанаты Динамо хотят видеть тренером Вернидуба как "мотиватора", чтобы он "поставил дисциплину" и игроки "костями ложились". И словно не меняли так "иностранца" Семина на мотиватора и дисциплинатора Блохина. Ситуация просто как две капли воды - вспомните, дорогие фанаты.

Но, собственно, с чего вы решили что проблема именно в дисциплине? Считаете, что команда, которая знает что делать на поле и получает от этого удовольствие (как например показал Аякс), делает это за счет дисциплины? Или игроки Динамо не знают что делать с мячом и как под него открываться потому что не достаточно дисциплинированы? Безусловно, это важный фактор, но у нас он до примитивного возведен в абсолют.

Если подумать серьезно, "мужики" - это антифутбол, где труд и самоотдача ставятся выше индивидуального и командного мастерства. И в этом вся проблема украинского футбола в целом, что так сильно показали матчи Динамо и Зари - пока Европа играет и наслаждается футболом, наши же должны "пахать", "биться" и "умирать на поле". Акцент ставится на эмоциональную и физическую составляющую, но не на тактику и профессиональное развитие игроков и команды.

Как мы знаем, Юрию Николаевич человек темпераментный и эмоциональный. В этом его плюс и минус - видно, что он искренно переживает за результат и вкладывает в команду душу, но делает это ценой собственного здоровья и склонен к импульсивным решениям. И здесь для него, как для тренера, огромный простор для профессионального роста - взять верх над эмоциями, которые очень часто затемняют рациональные решения, и тем самым  больше концентрироваться не на эмоциональной, а на тактической составляющей игры. Ведь его Заря не играет только на отбой и "на жилах" - у команды есть рисунок игры, есть идея, есть движение, подводит только исполнительское мастерство, что и есть показателем уровня.

Безусловно, в наших реалиях возможность работать в Динамо или Шахтере - лучшее что может быть для украинского тренера - разница между первыми двумя командами и всеми остальными - несоизмерима. Да, это отличный шанс и шаг вверх, но и риски огромны! При том, что многие задачи будут абсолютно новы и времени учиться никто не даст. С Зарей же, Вернидуб хоть и ограничен в возможностях, но хотя бы имеет время - вопрос только как он его использует для своего развития как тренер.

Подведем итоги

Весьма очевидно, что при столь спешном решении в убытке могут остаться все - Динамо получит тренера, который не сможет удовлетворить амбиции клуба, Вернидуб - непосильную ношу, которая заберет сил и эмоций больше, чем все годы в Заре, а Заря - потеряет человека на котором все держится.

Возможно, Юрию Николаевичу нужен отдых от футбола, но здесь вылет с ЛЕ можно сказать даже идет на пользу - УПЛ и кубок это хоть и не интересная, но вовсе не столь изматывающая нагрузка. К тому же, у Зари в реалиях этого чемпионата только один прямой конкурент - Александрия. Потому этот сезон Заря может без проблем бороться за 3-4 место и настраиваться на сезон 19/20,а заодно и подводить команду к смене тренера по окончанию контракта в 2020. Это же время необходимо и самому Вернидубу - возможно, переосмыслить некоторые вещи, набраться больше опыта, продолжать тренерский рост перед тем как делать столь серьезный карьерный прыжок.

Ведь давайте будем честны - возможность работы в Динамо (таком какое оно есть) у Вернидуба будет чуть ли не всегда. Вопрос только в том, на сколько свежим и опытным он подойдет к этой должности, будет ли это авантюра или подготовленное, своевременное и взвешенное решение?

P.S. Статья планировалась и писалась еще до ответного матча с РБ Лейпциг, тем не менее, ни эмоциональное заявление Юрия Николаевича об уходе, ни последняя новость о том, что он решил остаться в Заре - нисколько не влияют на контекст данной статьи.

Отдельно лишь хотелось бы отметить реакцию болельщиков после решения остаться: с учетом описаного выше, думали ли вы, какие у него есть реальные варианты?

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты