Безналичный расчет. Итоги украинского трансферного окна

46 миллионов выручки «Шахтера», сага Ярмоленко, побег Хомченовского – Александр Харламов делает выводы.

«Динамо»

Чем могут похвастаться. Немаловажно для нынешнего времени, что по итогам трансферной кампании динамовцы пусть немного, но заработали. Кроме того, удалось подписать в статусе свободных агентов несколько квалифицированных исполнителей на проблемные позиции. Мораеш обострил конкуренцию на передовой, а опорник Петрович и левый хав Морозюк уже успели сыграть на нескольких позициях.

Если бы в «Динамо» умели готовить сани летом, то на трансфере Гонсалеса можно было сэкономить пару миллионов. Зато теперь на позиции левого хава кроме парагвайца могут сыграть и Мякушко, и Морозюк. Немаловажно также, что удалось спихнуть в «Норвич» Мбокани, который слишком долго изображал из себя глухонемого при общении с Ребровым.

Что плохо. Таланту Андрея Ярмоленко уже давно тесно в рамках УПЛ, но Игорь Суркис, как это часто с ним бывает, не желает открывать золотую клетку. Лидер команды остается как минимум до января, а то и вовсе уйдет через год свободным агентом, как Коноплянка. Интересно, будет ли в этом случае Суркис требовать денег от Андрея, как Коломойский от своей бывшей звезды? Странновато выглядит и аренда в «Черноморец» Владислава Калитвинцева. В качестве игрока ротации молодой хавбек бы точно пригодился. В частности, мог бы менять в концовках победных матчей того же Ярмоленко.

Итоговая оценка. 8/10. 

«Шахтер»

Чем могут похвастаться. Выручив 46 млн евро от продажи Луиса Адриано, Дугласа Косты и Фернандо, живущие в эпоху жесткой экономии горняки впервые за долгое время никого не купили. Луческу решил не тратиться и сделать прямой заменой лидерам вчерашних дублеров Гладкого и Марлоса. Позицию же в опорной зоне закрыл, вернув из аренды в «Заре» Малышева. Максим практически сразу получил игровое время и даже стал автором исторического события.

Что плохо. Сэкономить удалось, но перед матчами Лиги чемпионов «Шахтер» остался с узкой скамейкой, особенно в линии нападения – свободный агент Эдуардо, к сожалению, очень далек от своей лучшей формы. Пока что не готов играть в основе и молодой Коваленко.

Кроме того, Луческу вот уже который сезон отказывается признать свою промашку с покупкой Бернарда. К сожалению, 25-миллионный бразилец так и не прижился в команде, но Мистер, тем не менее, продолжает упорно давать ему шанс за шансом. Уже давно пора катапультировать хавбека куда-нибудь в аренду и потом отбить хоть какую-то часть потраченных на него средств. Пока не поздно.  

Итоговая оценка. 7/10.

«Заря»

Чем могут похвастаться. У «Зари» стоит поучиться многим – луганчанам крайне удачно удается точечно компенсировать потери игроков. Начал вострить лыжи Хомченовский, и тут же на его позицию стали наигрывать Петряка. Еще в конце прошлого сезона стало известно, что уходит Малышев, после чего в середину поля с фланга защиты передвинули Гордиенко. Большой потерей стал уход ведущих центрбеков Белого и Вернидуба, но и здесь быстро нашлась замена (Сиваков, Чечер). Сделки прошли без денег. Кроме того, удалось продлить аренду принадлежащих «Шахтеру» Караваева, Малиновского, Будковского и Шевченко.

Что плохо. В свое время Дмитрий Хомченовский долго запрягал в «Заре», с ним долго нянчились, и в итоге он вырос в игрока сборной Украины. Задержки зарплат в клубе привели к джентльменской договоренности: игроки не подают в суд, а клуб соглашается расторгнуть с ними контракт в любой момент, когда это будет нужно для трансфера. Хомченовский инициировал так и сделал. В общем, история определенно должна была закончиться если не более красиво, то более выгодно. 

Итоговая оценка. 9/10.

«Днепр»

Чем могут похвастаться. Мирон Маркевич, который потерял четыре ведущих игрока, все лето сокрушался, что некем усилить игру, и даже пытался подать в отставку. Кое-кого «Днепр» все же купил, но логики в этих трансферах маловато – крайние защитники точно сейчас не самая проблемная линия команды. Мало надежды и на свободных агентов – не игравший полгода 35-летний Эдмар вряд ли сможет заменить Канкаву, а тактически не подготовленного Бабатунде язык не поворачивается воспринимать, как коноплянкозаменителя. В общем, ничего хорошего.

Что плохо. Странное дело, но при всех проблемах на флангах так и не состоялось анонсированное возвращением из аренды зажигающего в «Волыни» Кобахидзе. Кроме того, «Днепр» отказался от универсала Ксенза. Не удалось найти и прямой замены Калиничу (Руис, если что, больше атакует из глубины).

Итоговая оценка. 5/10.

«Волынь»

Чем могут похвастаться. Замену Бикфалви тренер «Волыни» нашел в Одессе, где из Анатолия Диденко хотели сделать играющего тренера. Тот отказался и, кажется, правильно поступил – ветеран забивает почти в каждой игре. В заслугу Кварцяному также стоит поставить, что пришлись ко двору в команде практически все приглашенные им свободные агенты и арендованные. Виталий Владимирович может в порыве гнева послать и лесом, но есть у тренера «Волыни» и очень ценное качество – он быстро остывает. В этом сезоне он предоставил очередной шанс в своей команде Герасимюку и Шарпару. И луцкий универсал отблагодарил тренера в первой же после возвращения из «Шерифа» игре. Шарпар наряду с Матеем может стать одним из лидеров команды.

Что плохо. Лучанам не удалось договориться о продлении контракта с Тимуром Парцванией, который ушел в «Олимпик», и теперь на правом фланге «Волыни» играют чуть ли не каждый тур разные люди.

Итоговая оценка. 7/10. 

«Карпаты»

Чем могут похвастаться. Львовяне заработали целый миллион евро за трансфер Марьяна Шведа, что позволило клубу рассчитаться с Федецким и Богатиновым. А неплохая игра на старте сезона помогла тренеру «Карпат» избавиться от приставки «и.о». Больше хвастать нечем.

Что плохо. Львовяне уже не первый сезон играют практически одним составом и, пожалуй, самые большие проблемы у команды в линии атаки. После ухода Гладкого уже который год у «Карпат» нет ярко выраженного форварда. То Худобяк на острие играет, то Голодюк, то Ксенз. Этим летом проблему не получилось решить.

Итоговая оценка. 6/10.

«Ворскла»

Чем могут похвастаться. Полтавчане осуществили всего два трансфера этим летом – пригрели свободных агентов Бартуловича и Дитятьева. Если хорват пока еще не набрал оптимальные кондиции, то экс-центрбек «Олимпика» все чаще играет в основе, усадив на лавку Чеснакова, и недавно забил победный гол в ворота «Металлиста».

Что плохо. У «Ворсклы» сейчас беда с финансированием – игроки уже 4 месяца сидят без зарплаты (одна из причин вылета в первом же стыке в Лиге Европы). По сути, каждая из позиций нуждается в усилении, ведь если кто-то сломается, то прямую замену будет трудно подобрать. 

Итоговая оценка. 6/10.

«Металлист»

Чем могут похвастаться. Владелец клуба Сергей Курченко по-прежнему отказывается продавать свой чемодан без ручки, поэтому все пока остается в одной поре. По большому счету, лучше после прихода Александра Севидова не стало. Опять уйма свободных агентов и арендованных, и никакого рисунка игры. Достижением можно считать уже то, что команда до сих пор на плаву и еще кто-то едет в безденежный Харьков.

Что плохо. У нынешнего «Металлиста» практически нет собственных воспитанников. Вполне может получиться ситуация конца прошлого сезона, когда на смену большой группе игроков приходит другая, и совсем не с харьковской пропиской.

Итоговая оценка. 5/10.

«Сталь»

Чем могут похвастаться. По сути, Владимир Мазяр начал лепить летом новую команду – на смену 13 игрокам пришло 14 свободных агентов (большинство из них – из донецкого «Металлурга») и трое арендованных игроков. Тут легче посочувствовать, чем завидовать.

Что плохо. Не смогли удержать летом лучшего бомбардира команды прошлого сезона и всей первой лиги Станислава Кулиша.

Итоговая оценка. 5/10.

«Говерла»

Чем могут похвастаться. Хотя бы тем, что команде после аренды у киевского «Динамо» девятерых игроков второй команды не пришлось менять название на «Говерла-Динамо».

Что плохо. Совершенно никакой перспективы. Наверняка особое негодование местная публика испытывает, когда ее главный тренер рапортует о том, что ездил в Киев советоваться с Суркисом о перспективах развития «Говерлы». 

Итоговая оценка. 4/10.

«Александрия»

Чем могут похвастаться. Александрийцам удалось уговорить вернуться в клуб Давида Таргамадзе, который много лет назад именно в команде из Кировоградской области сделал себе имя. Кроме того, удалось сохранить костяк игроков, который становился в прошлом сезоне чемпионом первой лиги.

Что плохо. Вряд ли в нынешних обстоятельствах клуб мог провести более качественную кампанию. Журить не за что.

Итоговая оценка. 7/10.

«Олимпик»

Чем могут похвастаться. При всех сложностях у дончан получилось взять несколько свободных агентов с именем. Парцвания и Федорив должны решить проблему на флангах, а Нвамора составит конкуренцию Кадимяну на передовой.

Что плохо. Грехи прошлого сезона вылились в отчисление двоих игроков. Кроме того, не удалось удержать Дитятьева.

Итоговая оценка. 7/10

«Черноморец»

Чем могут похвастаться. У «Черноморца» хорошая школа, много своих воспитанников, к которым в этом сезоне примкнули арендованный перспективный Калитвинцев и вроде бы еще перспективный Ковалец-младший. На должность дядьки Черномора удалось пригласить опытного вратаря Боровика.

Что плохо. Не удалось удержать капитанившего в прошлом сезоне Диденко, опытных Васина и Кутаса.

Итоговая оценка. 6/10.

«Металлург»

Чем могут похвастаться. Совершенно нечем. Запорожцы стали единственной командой, пополнившей свой состав исключительно собственными воспитанниками.

Что плохо. То, как отнеслись к игроку клуба Юрию Штурко после перенесенной им серьезной операции.

Итоговая оценка. 1/10.