Tribuna/Футбол/Блоги/Скаут/Почему формат УПЛ в 3 круга на самом деле не такой уж и плохой

Почему формат УПЛ в 3 круга на самом деле не такой уж и плохой

Блог «Скаут» глядя на количество голосов за вариант чемпионата в 3 круга, предлагает вникнуть в этот формат и разобрать его главные плюсы и минусы.

Блог — Скаут
24 апреля 2017, 14:49
13
Почему формат УПЛ в 3 круга на самом деле не такой уж и плохой

Плюсы:

Увеличение количества матчей и равноправие всех команд

По сути, такая форма чемпионата и является самой честной по спортивному принципу, у всех команд будь то «Сталь» или «Олимпик» будет возможность до последнего тура бороться за зону Лиги Европы, что увеличивает сам накал борьбы и лишает такого понятия как вторая шестерка и отсутствие интриги в ней.

Еще один важный аргумент это увеличение количества матчей между грандами и условными «Карпатами» и «Зиркой», в первую очередь не приходиться говорить о качестве самой игры, но увеличение посещаемости и дополнительный доход – это, без всякого сомнения, увеличит. 

Простота формулы проведения 

На самом деле, если говорить начистоту большинство руководителей клубов Премьер-лиги, мягко говоря, не блещут умом и не могут понять плюсы других вариантов проведения чемпионата. Была очень хорошая идея об деление очков на 2 перед 2 этапом чемпионата, но ни в одном из вариантов которые предложила «великая» Премьер-лига такой фишки нет.

Эта же формула самая простая из всех представленных и чтобы не понять её нужно очень хорошо постараться. 

Обкатка молодежи в принципиальных матчах 

Глупо будет отрицать, что наш чемпионат в последние годы начинает превращаться в обкаточную машину для молодежи с дальнейшей их продажей за рубеж. Эта формула позволяют увеличить количество матчей против хороших команд для молодежи из команд 2-й шестерки.

Условный Матвиенко, Хлебас и Мякушко уверен будут рвать и метать в принципиальных матчах против «Динамо» и «Шахтера», скажу честно, что оба матча «Карпаты» - «Шахтер» как по мне смотрелись гораздо более живо чем «Шахтер» - «Олимпик». Тут в первую очередь плюс для сборной и для клубов, которые в таких матчах смогут дать игрокам возможность показать себя и продать с выгодой для клуба.

Самая большая поддержка среди клубов

Данную формулу поддерживает самое большое количество клубов Упл, можно было бы говорить о том, что в основном – это команды второй шестерки у которых вообще нету какой либо мотивации играть матчи второго этапа в нынешнем сезоне, но нет среди поддержавших данный формат, фигурирует «Заря» и «Олимпик»(в донецком клубе мнение президента и главного тренера разделились) что весьма неожиданно и больше начинает походить на некий флешмоб под название «Поддержи формат в 3 круга – сделай Премьер-лигу лучше».

Главный минус:

Недопонимание с тем как будет проводиться 3-й круг

На этом уже акцентировал внимание главный тренер «Зари» Юрий Вернидуб, в данном формате не понятно кто будет хозяином и гостем в 3 круге чемпионата.

Есть три варианта:

- Первый проведение 3 круга по аналогии плей-офф в NBA или NHL. Команды, которые набрали большее количество очков перед решающим кругом, будут выступать хозяевами в данных матчах. В этом случае увеличивается мотивация команд занять место повыше чтобы играть матчи дома, но этот вариант безумен в плане того что «Шахтер» и «Динамо» почти наверняка будут играть все матчи 3 круга дома и это лишает гостевые команды малейших шансов для положительного результата.

- Во втором противоположная тенденция, команда, которая находиться ниже в таблице, и будет выступать хозяином, тоже сомнительная перспектива и мягко говоря, не честная ко всем командам, которые заняли места повыше.

- Третий вариант – это отдельная жеребьевка 3-го круга, данный вариант, пожалуй, самый логичный и честный, здесь придраться будет не к кому и все решит фортуна.

В завершение скажу, что даже если этот формат и будет утвержден( в чем я очень сомневаюсь) в качестве формата следующего сезона, то при должных доработках он будет не таким уж и плохим для нашего футбола.

Другие посты блога

Все посты