Статистичні показники групового етапу Ліги Чемпіонів
Дивимось, що показали команди на стадії групового етапу та як виглядав «Шахтар» на фоні суперників.
Після завершення матчів групового етапу Ліги Чемпіонів, відбулось традиційне жеребкування з визначенням пар учасників наступної стадії турніру. Дивлячись на результат, можна з впевненістю заявити, що на нас чекає чимала кількість цікавих поєдинків, результати яких дуже важко спрогнозувати.
Проте, нинішній Чемпіонат світу вводить свої корективи в проведенні наступних етапів єврокубків, через що вболівальникам доведеться очікувати на їх продовження до наступного року. Але скориставшись наявною паузою можна переглянути показники, які продемонстрували учасники на стадії групового етапу. Тому, використовуючи статистичні дані ресурсу FBref, пропоную оцінити виступи, як окремих команд, так і гравців.
Варто зазначити, що всі показники не є оцінкою сили команди, а більше свідчать про її стиль або вдачу, оскільки на короткому проміжку часу метрики можуть бути нестабільними у зв’язку з травмами, вилученнями тощо. Адже, для визначення сили бажано, щоб всі команди зіграли, щонайменше десять поєдинків, а в ідеалі — по два рази з усіма учасниками турніру.
Очікувані голи (xG) та їх різниця із забитими м’ячами
Абсолютним лідером за очікуваними голами є неаполітанська команда, яка створила моментів на шістнадцять голів, а в дійсності зуміла забити на чотири більше. Примітно, що 40% від загального значення очікуваних голів, «Наполі» створила в матчах проти «Аяксу».
Зі свого боку підопічні Схредера, не дивлячись на загальний підсумок, зуміли показати непогану результативність, забивши одинадцять м’ячів при очікуваних восьми.
Головною невдахою можна назвати шотландський «Селтік», який хоча і створив моменти на цілих дев’ять очікуваних голів, забив всього три голи в шести матчах.
На 27-й сходинці рейтингу незвично для себе розташувалася «Севілья», яка зуміла створити лише п’ять гольових моментів за шість матчів, що і відповідає шести забитими м’ячами у ворота суперників.
Інша іспанська команда — «Атлетико» з другим найгіршим показником за різницею забитих та очікуваних, відзначившись лише п’ять разів із очікуваних дев’яти. Схоже, що нереалізовані гольові моменти точно коштували команді участі в єврокубках.
Донецький «Шахтар» та лісабонський «Спортинг» є найгіршими командами за показниками очікуваних голів, але цікаво, що за різницею обидва клуби забили більше очікуваного, що і зіграло велику роль у подальшій участі команд в турнірі Ліги Європи. Наприклад, український півзахисник Михайло Мудрик за шість поєдинків забив три голи, хоча показник очікуваних голів дорівнює лише одному.
Очікувані допущені голи (xGA) та їх різниця з пропущеними
Серед усіх учасників турніру, біля своїх воріт найбільше дозволила створити чеська «Вікторія», яка настільки погано діяла в захисті, що навіть пропустила більше, ніж було очікувано — двадцять чотири пропущених при очікуваних п'ятнадцяти. При цьому провина лежить не тільки на голкіпері — за даними, чеський воротар «привіз» команді лише один гол із дев'яти.
Ще одним аутсайдером є ізраільський «Маккабі», який також має від’ємну різницю та пропустив на 10 голів більше очікуваного. Із всієї від'ємної різниці, провина на пропущеному м’ячі лише двічі лежала на воротарі, всі інші випадки — результат невдалої роботи команди у захисті.
Команда Йовічевіча знаходиться внизу рейтингу за допущеними, але за різницею «Шахтар» пропустив менше очікуваного — вісім пропущених при допущених одинадцяти. Від одного такого гола врятував голкіпер Анатолій Трубін.
Чудову різницю має однойменна команда із Брюгге, яка хоч і знаходиться на 25-й сходинці рейтингу за допущеними, але пропустила майже на сім голів менше — за що варто подякувати голкіперу, який врятував команду від шести голів, що дуже допомогло команді вийти у наступний етап.
Прогресивні та точні передачі
Вісь Х (горизонтальна): точна будь-яка передача здійснена гравцем (за 90 хвилин).
Вісь Y (вертикальна): виконані передачі, які переміщують м'яч до воріт суперника мінімум на 9 метрів за останні шість пасів або будь-який точний пас до штрафного майданчика (за 90 хвилин).
Очікувано, найбільше всього передач за матч виконують підопічні Хосепа Гвардіоли. В середньому за матч, «Манчестер Сіті» виконує 688 точних передач, що є третім найвищим показником в турнірі за останні п'ять років. Проте за прогресивними передачами команда посідає шосте місце.
Лідерами за прогресивними пасами є «Барселона» та «Баварія», які в середньому виконують по 42 передачі в напрямку воріт суперника. Найбільше всього подібних передач команди виконали в матчах проти одного і того ж суперника — чеської «Вікторії».
Цілком очікувано, що значних проблем з дистрибуцією матимуть такі команди, як: «Вікторія», «Рейнджерс» та «Копенгаген», які зіткнулися з чималим тиском в матчах зі своїми суперниками, тому менше всіх володіли м’ячем.
У порівнянні з минулим роком, донецький «Шахтар» значно втратив у кількості передач, тому і частка прогресивних пасів також значно впала. За останнім показником українська команда посідає лише третє місця з кінця, віддаючи всього по шістнадцять передач до воріт суперника за поєдинок. Найкращим в команді по прогресивним передачам є Георгій Судаков, у якого 19 пасів за турнір (79-е місце в турнірі).
Шотландський «Селтік» яскраво виділяється серед інших, більш іменитих команд. Так команда із Глазго перевершує середній показник виконаних передач в турнірі та має одинадцятий результат серед прогресивних передач. Цікаво, що найбільше всього прогресивних передач команда віддала у протистояннях із донецьким «Шахтарем» — майже 42% від загального показника.
Shot-Creating Actions та ключові передачі
SCA (Shot-Creating Actions) — дві атакуючі дії, що ведуть до удару, такі як передачі, дриблінг та штрафні.
Ключова передача — передача під удар, яка не потребує додаткової обробки м'яча партнером.
Найкреативнішим гравцем групового етапу стає Неймар. На рахунку бразильського нападника п'ятдесят одна загострююча дія, з яких майже половина була виконана в матчах проти «Маккабі».
Друге місце зайняв інший представник паризького ПСЖ — Ліонель Мессі, який виконав сорок вісім дій для своїх одноклубників. Як і в випадку з Неймаром, більшість дій було виконано в матчах проти ізраїльської команди.
Першу трійку замикає ще один представник Ліги-1 — Аміне Аріт, на рахунку якого сорок три успішні дії, половина з яких прийшлась в матчах проти лісабонського «Спортингу».
Серед представників «Шахтаря», найнебезпечнішими гравцями є Георгій Судаков, який виконав 20 дій для партнерів та Михайло Мудрик із 17 діями. У обох гравців найбільш вдалими дії були у матчах проти мадридського «Реалу».
Інтенсивність пресингу (PPDA)
PPDA — універсальний показник інтенсивності пресингу, який відображає кількість передач суперника перед втратою м'яча. Чим нижчий показник — тим інтенсивніший пресинг.
Серед всіх команд, найінтенсивніше пресингує команда Поттера — в середньому соперник «Челсі» виконує трохи більше восьми передач, після чого втрачає м’яч.
Зовсім нетипово, як для аутсайдера, діяло ізраїльське «Маккабі», пресингуючи активніше, ніж команди з Італії та Німеччини. Перед втратою, суперники ізраїльтян віддають чотирнадцять передач. Враховуючи команди, проти яких виступає «Маккабі», цей показник навіть вражає, хоча й особливих результатів це не дало.
Мадридський «Реал», «Інтер» та «Боруссія», навпаки, дають грати своїм суперникам та не чинять великих зусиль, щоб позбавити їх м’яча. Такої ж тактики дотримується українська команда: «гірники» відмовились від пресингу та намагалисч діяти обережніше, використовуючи свої інші сильні сторони, що, мабуть, було вірним рішенням, враховуючи рівень побудови системного пресингу в українському футболі.
Захисні дії: перехоплення та відбори
Зазвичай, найбільше захисний дій виконують команди, які найбільше часу проводять в захисті. Але цьогорічні виступи «Баварії», «Бенфіки» та «Марселя» є виключеннями, що вказує на більш активний стиль цих команд. Навіть попри те, що більшість часу команди проводять з м'ячем, футболісти не цураються йти у активний відбір, щоразу, як вони цей м’яч втрачають. Показовим є наявність відразу трьох гравців «Бенфіки» у десятці найкращих по відборам та перехопленням.
За індивідуальними діями абсолютним лідером групового етапу є представник «Спортингу» Мануель Угарте, який виконав 42 захисні дії. Цікаво, що лише в одному виїзному матчі проти «Франкфурта», Мануель виконав 18 дій, що є майже половиною від загальної кількості.
Друге місце по захисним діям посів вихованець «Бенфіки» Флорентіно Луїш — на його рахунку 37 дій. Третє місце з 32 діями посів представник ізраїльського «Маккабі» Нета Лаві.
Примітно, що єдиними захисниками в десятці найкращих є представник «Бенфіки» Алекс Грімальдо та Амар Дедіч із «РБ Зальцбург», які найчастіше діяли на краях захисту своїх команд. Всі інші гравці в списку є півзахисниками.
Одним із лідерів турніру за захисними діями є капітан «гірників» Тарас Степаненко, який у шести матчах виконав 30 перехватів та відборів, що є другим найкращим персональним показником для Тараса в єврокубках. Другим найкращим гравцем по захисним діям у складі «Шахтаря» став Артем Бондаренко — на його рахунку 21 дія.
Найкращі голкіпери по запобіганню загрози
PSxG — система визначення вміння воротаря робити сейви згідно моделі xG та запобігати пропущеним м’ячам. Головна відмінність між xG та PSxG в тому, що по першій системі вираховується будь-яка загроза від ударів, які летять в сторону воріт, а в другій — тільки загроза від ударів, які летять у створ воріт.
Найбільше голів відвів воротар Сімон Міньйоле, якого можна назвати одним із головних заслуг виходу «Брюгге» із групи. Загалом бельгійський голкіпер врятував свою команду практично від шести пропущених м'ячів.
Другим в рейтингу є камерунський воротар Андре Онана, який врятував «Інтер» від чотирьох голів, що значно допомогло у протистоянні проти «Барселони» за вихід із групи.
Третю сходинку посів вихованець «Порту», який врятував португальський клуб від трьох пропущених м’ячів.
Український воротар Анатолій Трубін зумів посісти п'ятнадцяту сходинку рейтингу, зберігши ворота «Шахтаря» від одного гола.
Інший український голкіпер Андрій Лунін пропустив ні більше ні менше очікуваного, хоча, у середньому, по його воротам задавалися одні із найнебезпечніших ударів по турніру.
Цікаво, що за даним показником, найгірше всього відіграв голкіпер «Севільї» Яссін Буну, який пропустив на три м’яча більше, ніж було очікувано.
Удари та їх небезпека для суперника
Відсортувавши всі удари команд, які вони нанесли суперникам та визначивши їх загрозу за середнім xG удару, можна побачити, що найбільшої небезпеки несуть постріли німецького «Лейпцигу». При чому, середня дистанція таких ударів перевищує середній показник турніру.
Показове 30-е місце займає команда Сімеоне — не дивлячись на чималу кількість ударів, середня загроза від ударів «Атлетіко» є однією із найнижчих. Подібні показники мають ще три команди: «Динамо» Загреб, «Севілья» та «Шахтар» — удари цих команд несуть меншої загрози для противника, ніж показники більшості інших.
Хоча у порівнянні з іншими, донецький «Шахтар» має ще й незначну кількість ударів, які гравці наносять за поєдинок, що вкотре вказує на обережну гру команди. За всіма метриками, «гірники» мають показники менше середнього, хоча це і не завадило команді забити вісім м’ячів та вийти до Ліги Європи. Серед гравців донецької команди, найнебезпечніших удар по воротам наносили Олександр Зубков та Михайло Мудрик — 68-е та 84-е місце по турніру відповідно.
Цікавим прикладом є шотландський «Селтік», який хоча за всіма ударними показниками нічим не поступається багатьом іменитим командам, проте за весь турнір забив лише три голи, що доводить підтвердження, що команда має значні проблеми в реалізації власних моментів. Якби команда реалізувала всі ті моменти, то, як мінімум, боротьба з «Шахтарем» за третє місце була більш напруженою.
Коротка передмова до наступних матчів
Дивлячись на результати жеребкування, відразу виникає думка, що на нас чекає багато цікавої боротьби. На щастя, жереб виявився сприятливим для нейтрального вболівальника, адже більшість пар склали команди, які майже однакові за своєю силою, але із різним стилем. Наприклад, «Мілан» — «Тоттенгем», «Інтер» — «Порту», «Ліверпуль» — «Реал Мадрид».
В очікуванні виникають безліч запитань, як ось:
- Чи зможе цьогорічна гольова машина в лиці «Наполі» продовжити свою феєрію та здолати «Айнтрахт», який має один із найнижчих показників очікуваних голів без урахування пенальті, а також один із найвищих показників відборів та перехоплень?
- Чи допоможе й надалі фарт та обережний футбол «Брюгге» у матчах з «Бенфікою», яка дуже полюбляє активно пресингувати та відбирати м'ячі?
- Що покаже «Лейпциг», який має самий небезпечний середній удар та один із найвищих показників очікуваних голів проти «Манчестер Сіті», який навпаки допустив гольових найменше всіх?
- Чи знайде протидію креативне, але ліниве ПСЖ проти потужної «Баварії»?
- Хто із близнюків сильніший: «Мілан» чи «Тоттенгем»?
Відповіді на ці та інші запитання на нас вже чекають у наступному році. А поки всю свою увагу переводимо на такий дивний, але очікуваний Чемпіонат Світу.
