«Реал» не дав Луніну проявити себе на лінії проти «Атлетіка» – але гра ногами та на виходах нагадала про хороший рівень Андрія
Алаба двічі виконував роботу замість українця.
«Реал» офіційно увійшов у новий сезон матчем Ла Ліги проти «Атлетіка» та комфортної перемоги 2:0.
Ця гра в останні декілька днів здобула статус «найважливішої та вирішальної» в спільній історії голкіпера Андрія Луніна та клубу.
Тібо Куртуа на тижні отримав розрив хрестоподібної зв’язки коліна та вилетів до наступної весни/літа – тож українець на тлі чуток про можливе підписання нового воротаря (якщо конкретно, то про оренду Кепи Аррісабалаги з «Челсі») отримав ледь не останній шанс проявити себе та забезпечити фундамент для майбутньої конкуренції.
Втім, матч видався для нього зовсім не таким, як уявлялося.
У Луніна не було роботи на лінії – захист впорався на 5+ та навіть відбирав шанси на сейв
За усі 90 хвилин «Атлетік» завдав лише одного удару у площину воріт – статистичний портал SofaScore оцінив xG цього моменту на 0.04. Гостроти там й справді не було, адже нападник буквально покотив м’яч у руки Луніну.
У декількох епізодах записати собі в актив сейв заважали свої ж захисники – наприклад, Давид Алаба двічі блокував удари у завершальних стадіях атак, коли був передостаннім рубежем оборони.
Тож цей аспект гри у конкретно взятому матчі просто випав з із загальної оцінки. З одного боку, це хороший знак для тренерського штабу в плані командної роботи, з іншого – їм теж не вдалося зробити свої висновки щодо надійності Луніна на лінії в офіційній зустрічі під тиском.
У першому таймі взагалі була «посуха» – 1 кутовий суперника, 1 точний навіс, 18 дотиків Андрія, 13 з 13 виконаних пасів (100%).
Втім, протистояння з «Атлетіком» дало багато матеріалу для аналізу гри ногами та на виходах.
«Реал» активно залучав Луніна до білд-апу – вийшло не ідеально, але Андрій нагадав, що знаходиться на хорошому рівні
Один з міфів у ставленні до Луніна – це твердження, мовляв, він сильно регресує, перебуваючи у запасі «Реала». Це розбивається одразу декількома аргументами, але конкретно у цьому випадку треба розуміти – якщо воротарю довіряють у клубі рангу «Мадриду» та випускають за відсутності першого номера, то про спад рівня не може бути мови.
Матч проти «Атлетіка» – яскравий доказ, що Лунін є сучасним голкіпером з непоганою грою ногами.
З шаленим пресингом Лунін у цій грі не стикався, однак простежувалися награні комбінації з центрбеками, опорниками та фулбеками, у яких Андрій не губився. Однак цікаво було спостерігати, як акцент зміщувався саме на лівий фланг – для передач під праву робочу ногу українця.
У схожих ситуаціях запасний воротар «Реала» як мінімум не метушився, намагаючись знайти варіанти для продовження атак. Бувало, прибирав форвардів на замахах:
Або ж просто виконував середні передачі, перекидаючи гравця у напівфланзі (коли віддавав фулбеку).
Також з позитивного слід відзначити лонгболи – вони не завжди були максимально зручними для партнерів для миттєвого просування вперед, проте у більшості випадків знаходили адресата.
Іноді це допомагало відрізати цілу лінію потенційного пресингу «Атлетіка».
«Кіксів» було 2 штуки – у першому таймі зрізка, але м’яч у підсумку таки дійшов до Франа Гарсії, а у другому – перший та єдиний пас в аут.
Хтось може згадати момент з обрізкою Крооса після пасу Андрія та виходом 2 в 2, але детальний перегляд повтору підтверджує, що він все робив правильно – у таймінг віддавав Тоні, коли той попросив м’яч. Все, що було потім – проблеми німця.
Загалом показники Луніна доволі хороші – 48 дотиків, 28 з 31 виконаних передач (90% точності), 7 з 10 виконаних лонгболів, 2 успішних зустрічі з м’ячем у високих позиціях.
Знову ж таки – це не говорить про готовність Андрія бути першим номером «Реала», але водночас доводить, що через відсутність ігрової практики його рівень дещо недооцінюється.
З грою на виходах трохи складніше – але теж не критично
Минулого сезону претензії до Луніна виникали щодо його позиціювання – напевно, ви пам’ятаєте ті декілька фантомних голів, які за неймовірною траєкторією залітали за комір українцю.
Проти «Атлетіка» кількість таких випадків було мінімалізовано – іноді взагалі здавалося, що Андрій діє аж надто обережно, коли після двох кроків вперед відмовляється йти на м’яч до кінця. На долю епізодів це натомість жодного разу не вплинуло – вони закінчувалися або виносами від захисників, або ударами від воріт.
Це цілком могла бути вказівка тренерського штабу або наслідок комунікації із центрбеками.
Хай там що, захисники неодноразово підбадьорювали Луніна за впевненість на виходах, як отут:
***
Якщо хтось очікував у цьому матчі знайти відповідь на питання, чи є у Луніна шанс регулярно грати за «Реал» навіть з приходом Кепи – цього не сталося. І не мало статися, бо такі висновки робляться на довгій дистанції, якої в Андрія не було та, ймовірно, у Мадриді не буде.
А вона йому вкрай потрібна – ці поодинокі вдалі матчі за «Реал» доводять, що теоретично Андрій може стати непоганим виконавцем для команд далеко не найнижчого ешелону провідних європейських ліг.
***
Карло Анчелотті на післяматчевій пресконференції приділив Луніну декілька фраз – видав промову справжнього політика:
💬 «Лунін був дуже хорошим, дуже сконцентрованим. Він був впевненим і залученим у гру. Кепа – не гравець «Реала». Я не говоритиму про тих, хто не є частиною команди».
Те, наскільки непоказовим матч з «Атлетіком» став для оцінки Луніна, свідчить реакція іспанської преси. Попри важливість цієї позиції на тлі травми Куртуа, видання Marca, AS та Sport.es у своїх звітах про Андрія розширено не висловилися, а Mundo Deportivo обмежився короткими схвальними відгуками про гру у повітрі та під тиском разом із захисниками.
Defensa Central також у мемуари не вдавався – поставив рейтинг 7/10 та зазначив, що в Андрія не було багато роботи.
Фото: Ion Alcoba/Quality Sport Images/Getty Images, скриншоти трансляції MEGOGO
