Фінансові підсумки літнього вікна: «Челсі» найбільше витратив та заробив, саудити витіснили Ла Лігу з топ-5
А «Карпати» – в лідерах за витратами серед українських клубів.
Трансферне вікно (майже) закрилося. Майже, бо клуби Саудівської Аравії ще тиждень можуть підписувати футболістів – жоден «Ліверпуль» не застрахований від того, що Салах туди та й перейде.
Однак топліги вже не зможуть купляти нових гравців аж до січня – тож більш-менш вже можна підбивати підсумки.
Перш за все, варто зазначити, що це трансферне вікно, за даними Transfermarkt, стало найдорожчим в історії. Раніше рекордом було літо-2019 – 7,57 млрд витрачених євро. Нині клуби витратили понад 8,5 млрд євро.
Клуби
Не здивуємо, якщо скажемо, що «Челсі» витратив найбільше серед усіх клубів світу і цього трансферного вікна. Там лише за Кайседо Тодд Боелі й компанія викотили більше, ніж «Бернлі» та «Аякс» з чільної двадцятки усього витратили.
До речі, було ще два клуби, які увійшли тут у групу «100+»: «Наполі» витратив 104 млн євро, і «Брайтон» – 101,2 млн.
Розпродаж «Челсі» теж влаштував доволі помітний – зрештою, і заробили найбільше з усіх клубів у світі. В око впадає і «Саутгемптон» – після вильоту до Чемпіоншипа «святі» непогано заробили на своїх зірках, та й «Лестер», зрештою, теж. «Лідс», учіться.
На інфографіку не вмістилися ще два клуби, які заробили понад 100 млн євро – «Барселона» (105,4) та «Сассуоло» (103,72).
Якщо ж рахувати сальдо (витрати - доходи), то «Саутгемптон» – геть найуспішніший у цьому плані. Але увагу треба звернути у першу чергу на «Барсу» – клуб витратив лише зо 3 мільйони на Оріоля Ромеу та й усе. Коли «дірок» у місцевому ФФП не знайшли, то і про фінансове здоровʼя можна задуматися!
Серед клубів з найгіршим сальдо ніхто особливо не дивує. Хіба окрім «Борнмута» – нові американські власники серйозно вкладаються у нових одноклубників Іллі Забарного.
Цікаво, що з трьох аравійських клубів у списку бодай копійку заробив лише «Аль-Хілаль» – аж 1,38 мільйона євро. «Аль-Ахлі» та «Аль-Наср» лише витрачали.
Якщо говорити про історичну перспективу, то одразу 6 клубів вже цим вікном увірвалися у двадцятку найдорожчих трансферних кампаній у межах сезону. «Челсі» узимку теоретично може замахнутися на побиття власного ж рекорду минулого сезону, а от серед саудівських клубів до переліку поки увірвався лиш «Аль-Хілаль».
Чемпіонати
Лідер за витратами стабільний – АПЛ. Єдина ліга, клуби якої можуть дозволити витратити загалом понад 2 млрд євро. Саудівська Аравія не у топ-3.
Примітно, що з пʼятірки топліг випала Ла Ліга – купівля «Реалом» Джуда Беллінґема за 103 млн євро зрештою склала майже чверть усіх витрат чемпіонату.
Заробили найбільше також клуби АПЛ – але, звісно, менше ніж 2 млрд євро. Ла Ліга і в плані продажів була найменш активною серед топліг.
Зрештою, «чистими» найбільше заробив Чемпіоншип! Але, в першу чергу, ця інфографіка наочно показала маршрути перетоків – з топліг Бундесліга, Серія А і Ла Ліга чітко стали місцями, які заробляють гроші на продажі футболістів в АПЛ та Саудівську Аравію (і трохи «ПСЖ»).
УПЛ
Кілька слів про наш футбол. Найактивнішим на ринку був «Шахтар» – гірники дозволили собі витратити 12 млн євро, більшість з яких, щоправда, самі ж і відбили.
Доволі серйозно у повернення до УПЛ вклалися «Карпати» – саме вони, а не «Полісся», стали головним мішком України поза клубами з топ-4 минулого сезону. Хоча житомиряни, справедливості заради, витратили аж на 5 тисяч євро менше.
Також варто зазначити, що на інфографіці не зовсім топ-10 клубів, які витратили гроші на футболістів – їх усього таких цього літа було 10. А от заробляли ще «Інгулець» (250 тисяч євро), «Кремінь» (80 тисяч євро) та «Карпати» (50 тисяч євро).
Дані по сальдо серед українських клубів – дуже показові.
Фото: «Челсі»
