Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГандболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
ТРЕНДЕЦЬTRIBUNA: новости футболаГУД ИБЕНИНГТАЙК МАЙСОНТАЙК МАЙСОН: новости бокса
Комментарии пользователя
Комментарий к посту: "«Гольштайн» вперше в історії вийшов у Бундеслігу! Що треба знати про цю команду"
Пригадую як вони не так давно вибивали Баєрн із Кубка
Комментарий к посту: "Українських коментаторів зневажають глядачі – це дістало. Нині стало значно краще, ніж було раніше"
Від кабанячих викриків і писків Волочая ловлю крінжу.
Комментарий к посту: "Українських коментаторів зневажають глядачі – це дістало. Нині стало значно краще, ніж було раніше"
І що, це ж не означає що не має бути ніякої опозиції
Комментарий к посту: "Українських коментаторів зневажають глядачі – це дістало. Нині стало значно краще, ніж було раніше"
Тому що час іде, а нічого не міняється. Наприклад, в Інсті Мегого половина коментів до постів, хто коментуватиме матч, це «дивитимусь тоді на інтершумі»
Комментарий к посту: "Українських коментаторів зневажають глядачі – це дістало. Нині стало значно краще, ніж було раніше"
Ну. Якраз і критикують за те що вони не кажуть хто кому віддав пас, а кажуть наприклад як автор цього пасу готувався до матчу. Тому я і пишу що не згоден із цим і «Кравець віддав пас Громову» – це поверхневе коментування, бо так може сказати кожен, а коментатор має саме вводити нас у курс справи навколо матчу
Комментарий к посту: "Українських коментаторів зневажають глядачі – це дістало. Нині стало значно краще, ніж було раніше"
Друже, найбільша проблема твого тексту в тому, що ти намагаєшся своє суб'єктивне оцінювання зробити якимось об'єктивним мірилом.
Кожен хоче різного коментаря: комусь треба банальний переказ подій на полі, комусь - послухати історію створення команди, яка грає, а хтось взагалі кайфує "бітона водкі". Тому твої думки, що "Джулай здав" - це лише твої думки, а не об'єктивна реальність.
Комментарий к посту: "Українських коментаторів зневажають глядачі – це дістало. Нині стало значно краще, ніж було раніше"
А хто на плюсах відверто топить за Динамо? Циганик хіба що
Комментарий к посту: "Українських коментаторів зневажають глядачі – це дістало. Нині стало значно краще, ніж було раніше"
Суб'єктивненько.
Більшість якраз хоче чути, хто кому віддав пас. Коментатор має розповідати (цікаво), що відбувається в матчі, а не не розповідати в матчі Верес-Минай "як там справи у Луніна в Реалі" чи "чому в збірну не викликали Буяльського".
Щодо "стало краще" - не згоден. Давай опустимо заангажованість і візьмемо тупо скіли наратора і міру занурености в тему. Чому це ранні Босянок, Михайлюк, Панасюк, Джулай чи Плахотнюк гірші ніж Шалота чи Кравченко? От просто чим?
2
+3 / -1
Комментарий к новости: "Зубков, Сикан, Вивчаренко и Дячук – в старте на «Шахтер» – «Динамо», Степаненко и Ярмоленко – в запасе"
Центр захисту це жесть
3
+5 / -2
Комментарий к новости: "Зубков, Сикан, Вивчаренко и Дячук – в старте на «Шахтер» – «Динамо», Степаненко и Ярмоленко – в запасе"
Центр захисту це десь
1
+0 / -1
Ochoaїксперґшантаж-Троєщина №510 ✙
Україна, Троєщина Дата регистрации: 11 июля 2015 г.