Испанию наказали за ватокат. Виноват Йерро
Тактический разбор от Вадима Лукомского.
Тактический разбор от Вадима Лукомского.
1. Черчесов неожиданно перешел на схему 5-4-1.
Вероятно, у него было два мотива: товарищеский матч в конце 2017-го, в котором Россия сыграла с Испанией 3:3, использовав эту же формацию, и расхожее мнение о том, что испанцам против 3 защитников играть максимально неудобно.
Теорию о схеме с 3 центральными защитниками как лучшем противоядии против Испании популярной сделал Хави. После поражения от Италии на Евро-2016 он сказал: «При начале атак у Италии будет 3 защитника и 2 фланговых игрока, что означает 5 вариантов продолжения атаки. По этой причине Испании трудно применить привычную схему прессинга. Использование двух форвардов ставит еще больше вопросов, потому что они создают ситуацию 2-в-2 против наших центральных защитников, поэтому в случае, если кто-то из крайних защитников выдвинется для прессинга Кандревы (прим. – на деле вышел Де Шильо) или Флоренци, у нас сзади останется только 3 игрока. На чемпионате мира в Бразилии Голландия и Чили использовали 3-5-2, чем создали нам кучу проблем».
Это все верно. Но есть два момента. Во-первых, речь идет схеме 3-5-2, а не 3-4-2-1 (5-4-1). Во-вторых, упомянутые соперники создавали Испании проблемы попытками разыгрывать мяч от вратаря и высоким расположением крайних защитников. Испании было трудно их прессинговать. Эффективное использование против Испании такой схемы требует смелости. Как минимум, смелого расположения крайних защитников.
Вчера Россия играла совершенно иначе – совсем без смелости. Просто организованно перекрывала центр поля, полностью отдав мяч сопернику: 79% владения Испании – это рекорд ЧМ-2018. Теория Хави и опыт товарищеского матча тут совсем не применимы. Схема 5-4-1 в таком матче – решение на фарт.
2. Решение тренера россиян привело к такому рисунку матча. Испания владеет мячом, переводит его с фланга на фланг, а Россия перекрывает центр четверкой полузащитников, которая смещается, ориентируясь на положение мяча. Когда Испания переводила мяч слишком быстро, они получали преимущество 2-в-1 на фланге. Именно такая ситуация сложилась перед голевым штрафным.
Асенсио до последнего находился в широкой позиции, Жирков ориентировался на него, лишь в последний момент переключается на Начо. Начо получает свободу для обработки мяча.
Это повторялось регулярно, но не привело к большим проблемам по двум причинам: 1) самоотдача российских игроков при смещениях; 2) трусость испанского владения.
3. Трусость при владении мячом не была проблемой Испании по ходу турнира, но стала в этом матче. Виноват Фернандо Йерро, который тоже поменял схему. Он перевел Испанию на 4-2-3-1. По такой схеме Испания играла на ЧМ-2010. Йерро знает игру той команды изнутри, он тогда работал на административной должности в сборной, а испанцы забивали по одному голу за матч и мучали соперника миллионом передач, которые ни к чему не ведут.
Логика Йерро понятна – играя в импровизационном стиле, Испания пропустила 5 мячей в группе. 4-2-3-1 теоретически дает чуть больше надежности без мяча, создает проблемы при владении мячом. Их однажды здорово описал Йохан Кройфф: «В 4-2-3-1 есть «десятка» и два игрока за ним, в 4-3-3 – «шестерка» и два игрока впереди. При 4-2-3-1 два игрока опорной зоны вынуждены отдавать точные пасы на 60 метров, имея только один вариант продвижения через центр. Это невозможно».
Именно так вчера играла Испания. Лишний игрок в начальной стадии розыгрыша мяча и нехватка этого игрока в опорной зоне соперника. Такая тактика пригодна только для мерзкого бесцельного владения. Так часто играла Испания-2010. Так попытался сыграть Йерро.
4. Важное отличие между вчерашним вариантом и стилем из 2010-го – Иско. При импровизационном футболе Хулена Лопетеги он играл в свободной роли. Йерро отправил в мусорку импровизационный стиль, но роль Иско оставил прежней. Это фэйл.
Иско хаотично двигался на полю. Делая команду еще более стерильной и отнимая зоны у партнеров. Его индивидуальные действия ни разу не перевесили вред, который такой движение наносило испанской схеме. Кажется, он установил мировой рекорд по количеству столкновений с партнерами за матч.
5. Матч сильно изменился с выходом Андреса Иньесты.
До его выхода было 7-5 по ударам, 75% владения Испании. На этом отрезке Россия сдерживала соперника и даже немного атаковала. После – 17:2 по ударам и 84% владения Испании. Тут России понадобилась приличная доля фарта, команда больше не сдерживала Испанию и слишком глубоко села, чтобы хотя бы изредка атаковать.
Иньеста обладает уникальным чувством пространства, которое здорово описал Хави: «В академии «Барселоны» учат читать игру особенным образом. Но у Андреса это понимание футбола было врожденным. Он интуитивно чувствует все принципы позиционной игры». Благодаря такому пониманию пространства, он здорово подстраивался под положение Иско и частично решил проблему его хаотичного движения.
6.Разница между игрой с Иньестой и без него так велика, что матч можно разделить на два мини-матча.
В первом мини-матче (с 1-й до 67-й минуты) Испания забила быстрый гол и значительную его часть радостно пасовала без малейшего желания обострять. В отрезки, когда Испании нужно было забивать, они созидали через фланги. Центр Россия им перекрыла, много моментов не допустила, но когда даже такая Испания включалась, полумоменты возникали.
Во втором мини-матче (с 68-й до серии пенальти) Акинфеев сделал 6 сейвов. Россия оборонялась слишком глубоко, Испания регулярно била по воротам. Часто из достаточно хороших позиций. Россия выстояла и наказала Испанию за противный ватокат в начале матча, но доля везения в успехе на этом отрезке была больше роли тактики или любого другого фактора.
Трудно найти тактический позитив хотя бы в одном аспекте игры России в этом матче.
Сдерживание соперника? Оно было на отличном уровне, лишь когда Испания сама себя сдерживала (при 1:0). На неплохом уровне – в первом мини-матче. На ужасном – во втором. Всю игру невероятной самоотдачей игроки компенсировали недостатки неверно выбранной схемы.
Контратаки? Тоже нет. Совсем без них в матче, где одна команда держит мяч 79%, обойтись не могло, но Россия не выжала из быстрых атак качественных моментов и не проводила регулярно.
Прессинг? Не было слаженности и компактности. Редкие попытки высоко прессинговать приводили к провалам. Две самые яркие – это желтая карточка Кутепова и выход Испании 4-в-5 с огромным разрывом в центре.
Рецепт сенсации: самоотдача России, которая компенсировала тактические проблемы, испанская трусость, неэффективная схема Йерро, удача в нужные моменты, Акинфеев.
7. Испания плохо обороняется при стандартах. В эпоху Йерро/Лопетеги они пропустили таким образом 8 из 18 мячей. Еще три с пенальти. Пенальти, как это было с Россией, часто приходили после стандартов.
Такая уязвимость делала решение Йерро вернуться к схеме 4-2-3-1 и перекату мяча еще более странным. Чемпионская Испания могла играть в скучный контроль, именно потому что подобные проблемы не лишали их контроля. Лопетеги не решил проблему стандартов, но хотя бы ее понимал и не делал стилистических глупостей. Йерро проблему просто проигнорировал.
8. Еще одно важное отличие этих команд – опорная зона. У той Испании играли Бускетс и Хаби Алонсо. Сейчас партнером Бускетса стал Коке. Коке – очень разнообразный игрок, показывающий хороший уровень как в стиле сборной Испании, так и в противоположной манере «Атлетико», но для роли Алонсо он не пригоден.
В одном из матчей при Лопетеги Испания сыграла без Бускетса. Его роль доверили Саулю. После игры он поделился ощущениями: «Бускетс пасует тебе мяч так, что у тебя всегда есть время на принятие следующего решения. Если он пасует назад, то сразу открывается, чтобы ты мог вернуть ему мяч. Если он пасует вперед, то видит, что ты свободен и можешь развернуться с мячом. Это невероятно трудно и интеллектуально изматывающая работа».
У Бускетса все это получается естественным образом. У Коке достаточно хороший пас, но описанного навыка нету. Поэтому, когда перекрыли Бускетса, темп игры Испании стал чудовищно низким.
Фото: РИА Новости/Владимир Песня, Алексей Куденко, Алексей Филиппов; REUTERS/Albert Gea; РИА Новости/Виталий Белоусов; REUTERS/Carl Recine
