Аргентина вышла в плей-офф без тренера. Это правда?

Вадим Лукомский разобрал первую победу Месси на ЧМ-2018.

Игроки действительно сами выбирают состав?

Слухи начались с ложного сообщения о встрече игроков с руководителем Ассоциации футбола Аргентины сразу после матча с Хорватией – футболисты якобы попросили отправить в отставку Хорхе Сампаоли. Тренера не уволили, а чуть позже стало известно, что никакой встречи в тот день не было. Где-то на этом этапе родился миф «Сампаоли остается, но решать за него будут игроки».

Вторая волна сплетен пошла после слов чемпиона мира-1986 Рикардо Джусти. Он ссылался на генерального менеджера АФА Хорхе Бурручагу, с которым играл и дружит: «Я разговаривал с Бурру, они будут советоваться с игроками по составу. Теперь футболисты будут выбирать состав, это факт. Если Сампаоли хочет сидеть на скамейке, ему позволят. Если нет, без проблем».

В реальности все труднее. «Наши отношения с тренером – абсолютно нормальные. Конечно, когда нас что-то не устраивает, мы говорим ему об этом, в противном случае мы были бы лицемерами. У нас была встреча. Мы говорили о футболе и том, что поможет нам выиграть последний матч, мы должны прибавить. Лучшие тренеры всегда спрашивают совета у игроков, потому что они понимают, что именно футболисты все определяют на поле. Тренер – это тот человек, который дает игрокам инструменты, но должен советоваться с ними. Это происходит везде – даже в «Барсе», – объяснил Хавьер Маскерано.

Факт встречи с участием Сампаоли, его штаба, игроков и президента федерации Клаудио Тапии не отрицает даже сам тренер. «Все откровенно высказались. Взгляд игроков был очень важен», – пояснял Хавьер. Баланс в отношениях между Сампаоли и составом изменился, но эту новость не нужно переоценивать.

Например, во время группового этапа прошлого ЧМ были похожие слухи. Согласно легенде, схему в перерыве матча с Боснией с 3-5-2 на 4-3-3 сменил Месси, а не Алехандро Сабелья. После игры Лео без наводящего вопроса бросил фразу: «Сабелья сам решил выпустить Гаго и Игуаина». Опровержение в таком стиле лишь придало слухам силы, но скоро о них забыли – Аргентина дошла до финала, играя в классическом для Сабельи ультрапрагматичном стиле.

Но все-таки важное отличие в поведении Сампаоли до и после Хорватии есть. На первые две игры он называл состав на пресс-конференции за день до матча, на этот раз отказался объявить его заранее. Этого недостаточно, чтобы говорить о «не его составе», особенно учитывая, какой вариант в итоге выбрали.

Серхио Агуэро, суперзвезда и сосед Лео Месси по номеру на базе Аргентины, с вероятностью в 99% оказался бы в версии состава от игроков, но начал матч на скамейке и лишь третьим вышел на поле, когда нужно было забивать. Вероятная причина – его небольшой конфликт с Сампаоли и вот эти слова.

Мини-итоги мыльной оперы с Сампаоли:

1. В сборной Аргентины влияние игроков на состав и тактику всегда было большим, чем в других командах.

2. Откровенная встреча после Хорватии – подтвержденный факт. Очевидно, что ее провели не от хорошей жизни: баланс в отношениях между тренером и игроками изменился.

3. Слухи о полном расколе и декоративной роли Сампаоли сильно преувеличены.

4. Сам состав и ход матча скорее подтвердили, что Сампаоли все еще главный, пускай и задолжал футболистам кучу уступок.

Аргентина прибавила?

Одной из уступок кажется стала схема.

Аргентина играла 4-3-3 с Месси на правом фланге. Рядом с флангом Лео действовал трудолюбивый, но не отнимающий у него зоны Энцо Перес. Без мяча схема трансформировалась в 4-4-2.

Этот вариант максимально похож на то, что Эрнесто Вальверде использовал в этом сезоне в «Барселоне». Еще в марте Месси просил Сампаоли перейти на эту схему. Тогда тренер принял лишь часть его идей (например, оборона в 4-4-2), но отказался от полного перехода, так как не видел в команде нужных для этой схемы крайних защитников. Их не появилось, их нехватка была заметна и против Нигерии, но ни в одном из собственных вариантов Сампаоли не создал Лео комфорта. Необходимость решать эту проблему (и описанные выше события) перевесили любые прошлые опасения.

«Думаю, структура матча получилась трудной для Лео, – объяснял Сампаоли после Хорватии. – Он не получал мяч от полузащитников. Это проблема. Он не получал мяч в нужной степени, потому что мы не доминировали в матче. Мы работаем над этим. Уверен в матче против Нигерии Месси будет намного чаще встречаться с мячом».

С Нигерией Месси касался мяча почти в два раза чаще – 92 касания против 49 с Хорватией. Главная причина преображения – появление в стартовом составе Эвера Банеги. Он не только отдал выдающийся голевой пас на Лео, но и изменил всю структуру игры. В первых двух встречах лидерами по передачам у Аргентины были центральные защитники, либо Маскерано, что подчеркивало стерильность владения и контроль соперником ситуации. Сейчас больше всех передач сделал именно Банега – креативный полузащитник, который принимает смелые решения и эффективно продвигает мяч.

Это признак выздоравливающей команды, так как оба раза проблема стерильности сильно мешала Месси. С Исландией Лео слишком глубоко опускался за мячом. С Хорватией вообще остался без мяча. Сейчас этой проблемы не было. Как следствие, вернулась магия Лео (пожалуй, пока лишь эпизодическая).

«Первый тайм прошел хорошо – именно так, как мы планировали. Мы играли лучше Нигерии. Мы хорошо продвигали мяч и контролировали ситуацию в центре поля», – сказал Сампаоли после игры.

Аргентина точно не выглядела командой без тренера. Не было ни кучи дальних ударов, ни хаотичного движения. Были видны конкретные, пускай несработавшие на 100% идеи. Например, Анхель Ди Мария очень дисциплинированно и здорово держал широкую позицию на левом фланге, уводя за собой Виктора Мозеса. Это поддерживалось движением Игуаина и создавало пространство в опорной зоне Нигерии. Вот пример его использования Николасом Тальяфико в начале матча.

Схожие по организации игры эпизоды повторялись много раз. Создание такого простора в опорной зоне соперника – перспективная затея, пускай пока Аргентина не использует его в полной мере.

Что дальше?

Из позитива: Месси чувствует себя комфортнее, чем в любом другом варианте; в лице Банеги в Аргентины появился настоящий плеймейкер. Проблем пока больше, чем позитива. Прессинг Аргентины по-прежнему недостаточно интенсивен, а Сампаоли по-прежнему не готов от него отказаться. Маскерано даже до нелепого эпизода с пенальти проводил один из худших матчей в карьере, но из-за важности для раздевалки едва ли присядет на лавку.

После быстрого гола Аргентина оказалась в идеальном сценарии. Топ-команда в таком сценарии либо разносит соперника на контратаках, либо контролирует матч через космическую степень контроля мяча. Аргентине не хватает скорости для первого (только Ди Мария) и уровня игры в пас для второго.

В этом матче аргентинцы выпустили самый возрастной состав в истории чемпионатов мира. Это прямо влияет на интенсивность их игры и делает некоторые из проблем нерешаемыми. Даже позитивный ход с Банегой родился лишь из необходимости рисковать. Ранее вместо него были более деревянные, но дисциплинированные игроки. Баланса в опорной зоне без мяча пока не найдено.

В 1/8 финала Аргентина сыграет с Францией, которая так неубедительна, что после матча с Данией Антуан Гризманн публично извинялся за стиль и качество игры. Пожалуй, это два самых слабых по игре предтурнирных фаворита. Кажется, у Франции больше шансов. У них есть надежность в обороне, прагматичный тренер, готовый до ужаса упрощать игру, и идеальный для контратак состав.

«Мы смотрели все матчи Франции на турнире. У них очень индивидуально сильные игроки, они очень быстры и решают эпизоды на мастерстве. Я знаю, как они играют. Я знаю, что нам нужно сделать», – сказал после матча Лео. Он наконец выиграл идейную войну с Сампаоли. В барселонской схеме он показал проблески барселонской магии. Он – лучший шанс Аргентины.

Сампаоли безумен. Но Аргентина пока не вылетела

Фото: Gettyimages.ru/Richard Heathcote (1,3), Gabriel Rossi; REUTERS/Jorge Silva

+13
Популярные комментарии
Young Boy
+4
Матч Аргентина - Нигерия получился очень зрелищным. кстати, как и многие другие матчи на этом ЧМ. есть предположение, что судьям дали установку судить таким образом, чтобы матчи были интересными. например, Бразилия - Швейцария. 1:0 и сонный футбол. тут Швейцарцы с толчком защитника забивают гол. Неймар показывает на большой экран, но судья демонстративно даже голову не поворачивает в сторону экрана. не говоря уже, чтобы задействовать ВАР.

вчера Аргентина - Нигерия. 1:0 и сонный футбол. и тут пенальти. Маскерано придерживал до навеса, но в момент навеса отпустил соперника и соперник там падал больше по собственной инициативе + мяч пошел в другую зону. но пенальти назначен. потом еще одна попытка пенальти в ворота Аргентины, но он был бы лишним, поскольку мог убить интригу, ведь Аргентине пришлось бы забивать аж 2 мяча. и пенальти не был назначен.

хотя за подобное в матче Португалия - Иран судья поставил пенальти в ворота португальцев, но там в тот момент была другая ситуация: Иранцам нужен был пенальти для возобновления интриги. перед этим при счете 1:0 в пользу Португальцев, судья, находясь прямо рядом с эпизодом, не захотел видеть явное сбивание Роналду в штрафной (ведь тогда счет мог стать 2:0 и конец рейтинга матча), но после многочисленных протестов он был вынужден всё-таки обратиться к ВАР, а там уж глаза от такого нарушения некуда было девать.

и, как вы сами знаете, это далеко не все подобные эпизоды из матчей этого ЧМ.
Алексей Болонский
0
Если Аргентина полезет контролировать мяч, её порвут на контратаках.
Написать комментарий
Loading...
Реклама 18+