Это фиаско. Хацкевичу пора на выход
Оправданий поражению от албанцев нет, считает Дмитрий Литвинов.
Оправданий поражению от албанцев нет, считает Дмитрий Литвинов.
Иногда возникает ощущение, что рецензии на матчи «Динамо» Хацкевича можно писать под копирку. Это у Толстого все несчастливые семьи несчастны по-своему, у киевлян же все неудачные матчи примерно одинаковы: нехватка мотивации, сил для интенсивных действий есть только на один тайм, индивидуальные ошибки защиты – и, как итог, проблемы с клубами, заметно уступающими в классе.
В матче в Албании все вышеперечисленное тоже было. Формально вроде бы оправданий хватает. Прежде всего проблемы с составом: когда у тебя нет лучших защитника (Вида), полузащитника (Гармаш) и форварда (Мбокани), отсутствует капитан команды (Сидорчук) и просто пара игроков основы (Буяльский и Гонсалес), то можно точно говорить о неоптимальности состава. Добавьте к этому невезение (ответный мяч после рикошета) и ошибки судей (Аденийи забивал из маленького, но офсайда) – и наберется достаточно оправданий неудаче.
Вот только это оправдания неудаче не против «Милана» с «Арсеналом» (клубы из Лиги чемпионов в одном предложении с «Динамо» упоминать просто стыдно), а против «Скендербеу». Клуба из Албании, клуба, который «Динамо» даже неоптимальным составом должно обыгрывать. Клуба, от которого киевляне пропустили трижды и могли вынимать еще столько же. Такого просто не должно быть, тем более, что с защитой в кадровом плане проблем было меньше всего.
Хацкевич после матча признал, что число ошибок в обороне было запредельным. Внимание, вопрос: имеет ли тренер отношение к этим ошибкам? Должен ли он реагировать на то, что Соу раз за разом опережает Хачериди на рывке? Если в конце первого тайма гамбиец простил «Динамо», то после перерыва был безжалостен. Кто должен был обратить внимание на проблемы со скоростью у Хачериди и Кадара, если не тренер?
Что делает в составе Корзун, который за почти два года в Киеве имеет 0+0 по системе «гол+пас»? Может, он хорош в обороне и мимо него муха не проскочит, как мимо Макелеле в лучшие годы? Нет же. Может, Хацкевич видит в нем себя в молодости? Или просто ставит по блату, как белорус белоруса? Почему мальчик Шапаренко за полчаса на поле создает больше остроты, чем Корзун за все время игры в «Динамо»?
Почему не было третьей замены? Хацкевич сказал, что больше не было атакующих игроков – а в защите все нормально было? И кто мешал ему включить в запас еще кого-то из молодых? Игра вышеупомянутого Шапаренко и дебют Русина – главный позитив из вчерашнего поражения, почему не дать шанс проявить себя еще кому-то из воспитанников клуба? Ну, и если уж не о молодых – а Гусев больше не атакующий игрок? Или его просто на роль талисмана вернули?
«Динамо» даже в этом составе имело перевес в классе, это было видно по ходу первого тайма, когда удавалось даже без сверхскоростей создавать моменты. Но у команды не было собранности и концентрации, чтобы доводить эти моменты до логического завершения. Хацкевич приходил в «Динамо» как мотиватор, именно в перерывах предыдущих матчей в Лиге Европы киевляне получали волшебный пендель и начинали играть. В этот раз после перерыва они играть бросили. То есть последний (и единственный, если уж честно) козырь Хацкевича-тренера перестал работать.
Это фиаско, Александр Николаевич.
Пора на выход.
Фото: REUTERS/Florion Goga; REUTERS/Denis Balibouse