«Ливерпуль» мошенничает с трансферами. С «Кьево» за такие махинации снимали очки и штрафовали

Говорят, что деньги не пахнут, но у футбольных чиновников избирательное мнение на этот счет. Функционеры из «УЕФА» с радостью устроят публичную порку для условного клуба из Турции за нарушение финансового фэйр-плей, но с радостью закроют глаза на все махинации катарских лепреконов, предвкушая хруст банкнот в их горшочке с золотом. Да и в целом, ТОП-клубам из ведущих европейских чемпионатов живется гораздо легче, нежели представителям лиг второго эшелона.

Несколько лет назад я наткнулся на интереснейший пост в блоге «Сухой лист». В нем Андрей Клещенок подробно изложил схему мошенничества на трансферах, которой не стеснялись пользоваться боссы «Кьево» на протяжении более 10 лет. Однако в итоге сумели избежать серьезного наказания, получив мизерные штрафы и -3 очка перед началом чемпионата. Хотя команде светило реальное понижение в классе. В нечто подобном замешан и «Ливерпуль».

В чем суть мошенничества?

22 сентября «Ливерпуль» объявил о подписании Диогу Жоты за €44.7 млн. Немецкий портал Tranfermarkt оценил португальца практически вдвое дешевле. Болельщиков удивило не столь завышенная цена новичка «мерсисайдцев», сколько вторая часть этой сделки – в обратном направлении уехал голландский защитник Ки-Ян Хувер за €9.8 млн. Не многовато ли за ноунейма, который преимущественно играл за молодежку и насобирал лишь несколько матчей за основу, благодаря выступлениям на ранних стадиях английских кубков? Много, но завышение суммы трансферных сделок – это в прядке вещей для многих клубов.

Искусственное завышение формальной прибыли позволяет грандам европейского футбола не только обходить ФФП, но и увеличивать свою инвестиционную привлекательность. Это актуально, когда клубом владеет инвестиционный фонд, а не просто богатый мальчик из Катара или очередной Саудовский шейх. Напомню, что «Ливерпуль» принадлежит американскому холдингу FSG Group, который занимается именно инвестициями, а не благотворительностью.

Возвращаясь к обмену Жоты на Хувера. Немного странно, что подозрения вызвала именно эта сделка. Все-таки Ки-Ян несколько раз появлялся на поле даже в «АПЛ», к тому же имел отличную прессу. Некоторые источники, приближенные к «Ливерпулю» преподносили голландца едва ли не как нового Ван Дейка. Поэтому продажу защитника втрое выше рыночной цены со скрипом зубов можно назвать логичной. В недавней трансферной истории «мерсисайдцев» есть и более явные скелеты.

Странный приход Робертсона, загадочный агент Смит и английские ноунеймы по цене Салаха

Юрген Клопп пришел в «Ливерпуль» по ходу сезона. Уже тогда стало понятно, что грядет большая кадровая чистка. Перед немцем была поставлена задача вернуть команду на вершину как английского, так и европейского футбола. Разумеется, под такие цели нужны соответствующие кадры. О гениальных трансферах Салаха, Мане, а позже Ван Дейка и Алиссона, все знают и так, но мало кто обращал внимание на суммы, по которым «Ливерпуль» продавал игроков.

Для трансферного мошенничества нужен партнер. Для «Кьево» им стала «Чезена», а «Ливерпуль» отлично сработался с «Борнмутом». Все началось с загадочного Бреда Смита, которого еще несколько сезонов назад было проблематично найти на Transfemrkt. Левый защитник академии покатался по арендам в низшие лиги, а потом «мерсисайдцы» решили не подписывать с ним новый контракт. Затем события развивались еще более странным образом: австралийца вернули и начали выпускать в кубковых матчах с другими игроками молодежки. В итоге игрок с рыночной ценой €100 000 был продан в «Борнмут» за €3,6 млн, в команду, которая вела крайне консервативную и скромную трансферную политику.

«Вишни» жили по средствам. Едва ли не самым дорогостоящим их приобретением, за исключением сделок с «Ливерпулем», стал Макс Градель, пришедший за €10 млн.

За «Борнмут» за 4 года Смит сыграл 5 матчей. Один сезон провел в аренде в «MLS». Следом за австралийцем из «Ливерпуля» в «Борнмут» последовал Джордан Айб. «Борнмут» снова переплатил в 2,5 раза. За вингера, который сыграл 58 матчей и забил 4 гола, «вишни» заплатили рекордные €18 млн. За 4 года в «Борнмуте» Джордан появился на поле 78 раз и забил 3 гола. В это же окно Чиро Иммобиле перешел в «Лацио» за €8,5 млн, а Тимо Вернер в «Лейпциг» за €10 млн.

«Вишни» продолжали платить только за игроков «Ливерпуля». Очередной трансферный рекорд клуба едва не установил англичанин Доминик Соланке. Нападающий, забивший за «Ливерпуль» 1 гол, который отменили после офсайда, был продан, внимание, за €21.2 млн! Снова вдвое дороже. Потом еще была аренда Натаниэля Клайна. Хотя это, пожалуй, самый разумный трансфер.

Итог один, никто из перечисленных игроков не заиграл. Смит до сих пор скитается по арендам, с Айбом закончился контракт, и он ушел в «Дерби» свободным агентом. Соланке в команде и даже играет, но явно не на 20 млн. Прибавьте к этому странный обмен с мизерной доплатой Кевина Стюарта на Эндрю Робертсона, который вместе с Магуайром был едва ли не единственным светлым пятном в обескровленном Халле. Разумеется, что о Стюарте вы ничего не слышали, поскольку он наиграл в «АПЛ» 85 минут за 2 сезона, а потом был обменян на талантливого шотландца, хотя стоил вдвое дешевле.

Все сделки без участия «Ливерпуля» получались весьма удачными

Не исключено, что селекционная служба «Борнмута» – мягко говоря, идиоты, но в подобные совпадения верится с трудом. Вам же не кажется, что «Мариуполь» арендует игроков «Шахтера» только из-за антрацита в крови? На рынке были дешевые и талантливые игроки, но «вишни» скупали молодежку «Ливерпуля», потратив в сумме практически $43 млн.

С чего все началось?

Я не Денис Бигус, поэтому моя «экспертность» в финансовых махинациях весьма условна. Я просто привожу факты, которые вызывают вопросы. Все началось с уходом Брендона Роджерса. Вместе с ним на покой ушли члены пресловутого трансферного комитета. Руководил им Йан Эйр и экс-футболеры, забраковавшие подписание Деле Алли, купившие Роджерсу Ламберта вместо Алексиса. В общем уровень компетентности в скаутинге – Александр Заваров.

Все эти ребята ушли на пенсию. Их функции начал выполнять Майкл Эдвардс, а Юрген Клопп получил права полноценного менеджера. Есть и вторая причина, уже тогда было понятно, что грядут большие трансферы. На них нужны деньги. Причем получить их нужно было не за счет продажи лидеров в футбольном плане, а путем трудоустройства за сумасшедшие деньги посредственных выпускников академии.

Почему эта история дурно пахнет?

Еще раз, «Борнмут» оплатил «Ливерпулю» трансфер Салаха покупкой трех ноунеймов. Хоть как-то обосновать можно трансфер Соланке. Все-таки он блистал на молодежном уровне, но у него абсолютно не было опыта во взрослом футболе, а скромный «Борнмут» уплачивает таксу топового игрока. Согласитесь, это странно.

Рискну предположить, что подобные махинации позволяли FSG делать деньги из воздуха. Напоминаю, что примерно в это время проводилась и реконструкция «Энфилда», которая также повлекла за собой расходы.  Лишние 40-50 млн делали клуб более устойчивым на бумаге. Исходящие трансферы повысили инвестиционную привлекательность «Ливерпуля» еще до того, как пришли серьезные спортивные победы.

Я не обвиняю «Ливерпуль», скорее история «мерсисайдцев» показательна тем, что с приходом Эдвардса они начали «играть по правилам» современного футбольного мира. Все-таки Майкл – это в первую очередь бизнесмен, понимающий важные процессы, а все члены архаичного трансферного комитета нулевой версии жили прошлым, и не понимали до конца, как устроен футбольный бизнес.

Что дальше?

Ничего, причем от слова совсем. Никаких санкций в адрес «Ливерпуля» не последует, поскольку доказать подобное мошенничество практически невозможно.  Единственный сценарий – это угроза банкротства и как следствие явка с повинной. Именно так закончился «бизнес» в ситуации с «Кьево». Разумеется, что «мерсисайдцам» подобное не грозит. Можно с полной уверенностью сказать, что такими схемами промышляет едва ли не каждый ТОП-клуб. Почему? Все просто, сегодня в мире футбола нет официального индикатора, определяющего рыночную стоимость игрока. Это слишком абстрактное понятие. Вероятно, он не появится никогда. Пример странных обменов футболистами между «Ювентусом» и «Барселоной» по аномальным ценам также еще свеж в нашей памяти.

Итог красноречивый – «Ливерпуль» получил Салаха и Робертсона бесплатно, а «Борнмут» теперь в «Чемпионшипе». В законодательстве «УЕФА» слишком много пробелов, особенно, в его финансовой части. Мессия в виде ФФП не стала Робин Гудом и не спасла бедных, просто теперь за ними следят еще жестче, а ТОП-клубы продолжают жить размеренной жизнью. Возникает вполне логичный вопрос, а зачем вообще тогда контролировать, кто и сколько тратить? Зачем запрещать богачам раскидываться деньгами? Зачем уравнивать то, что не уравнивается? В конце концов деньги в футбол не играют. Можно потратить €222 млн на одного футболиста, но все равно остаться без желанного «ушастика»…

Этот пост опубликован в блоге на Tribuna.com. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
TogetherBecause
+10
Популярные комментарии
Виталий Старенький
+1
Структура поста и оформление на уровне, но бросаются в глаза ошибки. Стоит больше уделить внимания вычитыванию. Пользуйтесь сервисами, которые помогут минимизировать различные ошибки.
Оценка - 7
Володимир Гарець
+1
Оценка – 6. Очень интересный подход, но реализация подкачала. С таким громким заголовком ожидаешь аргументацию более высокого уровня, но тут все же не все получилось. И не нужно быть Денисом Бигусом, чтобы понимать, что Трансфермаркет с реальным трансферным рынком имеет мало общего. Стиль написания и оформление самого текста достаточно хороши.
Дмитрий Клименко
+1
Действительно интересная тема, хитрые схемы получились. Неплохой пост, но было несколько ошибок и опечаток – стоит внимательнее вычитывать текст. Плюс за структуру и оформление.
Оценка – 8
Написать комментарий 6 комментариев
Loading...
Реклама 18+