«Аталанта» со странным удалением не выстояла против «Реала», «Сити» справился с «Боруссией» М

Прошли заключительные первые матчи 1/8 финала Лиги чемпионов.

«Аталанта» – «Реал» – 0:1

Команда Руслана Малиновского (вышел на поле на 86-й минуте) и Виктора Коваленко (даже не попал в заявку на турнир) столкнулась с серьезными проблемами уже в середине первого тайма.

Фройлер получил красную за препятствие явной возможности забить гол со стороны Менди – но так ли очевидно такое решение?

ВИДЕО. Сомнительная красная «Аталанте» на 17-й минуте. Разве это фол последней надежды?

Но даже в меньшинстве итальянцы не выглядели обреченными. Голлини в воротах действовал уверенно, а впереди «Аталанта» сделала ставку на контратаки. «Реал» же создавал опасные моменты, но долго не мог забить.

Обзор первого тайма:

И только в концовке второго тайма гостям удалось распечатать ворота соперника – тот же Менди исполнил шикарный дальний удар:

Обзор второго тайма:

«Боруссия» М – «Манчестер Сити» – 0:2

В параллельном матче «Сити» добыл комфортную гостевую победу. Главным героем стал Бернардо Силва – на его счету гол и ассист (оба головой!)

Сначала португалец забил. Замкнул радиоуправляемую подачу Канселу - 0:1:

Обзор первого тайма:

Во втором тайме Силва сбросил мяч под удар Жезусу - 0:2:

Обзор второго тайма:

Статистика Лиги чемпионов

Календарь Лиги чемпионов

Этот пост опубликован в блоге на Tribuna.com. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Телевизор
+12
Популярные комментарии
John Galt
+12
мне кажется, что до сих пор шансы у Аталанты остаются. Слишком уж странно слабый Реал
Ответ на комментарий Lennon
Жаль Аталанту, шансы пройти такой Реал были. В принципе остаются, но уже явно небольшие.
Ваня Заика
+9
-Игрок не контролировал мяч полноценно, а выполнил проброс, при котором не факт, что он бы первый коснулся мяча, а не вратарь;
-Проброс совершался не в сторону к воротам, а немного по диагонали от ворот, что делает этот момент не стопроцентно голевым;
-После проброса если бы он догнал мяч, то в штрафной было бы 3 игрока Аталанты вратарь+2 полевых, и ни одного игрока реала, что опять же делает этот момент не таким явным, чтобы давать прямую красную;
-Когда речь идёт о жёлтой или красной в начале матча в спорной ситуации, то судьи чаще предпочитают дать жёлтую, так как любят перестраховываться от того, чтобы их действия кардинально не влияли на результат, а то, что это неоднозначно красная и говорят мнение испанских судей бывших: 

«Наказание чрезмерно. Игрок «Реала» не контролировал мяч в полной мере». Экс-судья Андухар Оливер об удалении Фройлера
«Пограничный фол. Показать можно было как желтую карточку, так и красную.Экс-судья Итурральде
Ответ на комментарий Сергей Кривохижа
А какие факты в пользу жёлтой, напишите если не сложно!
Сергей Кривохижа
+7
Та ну ты что, Перес тебя точно купил, там однозначная, стопроцентная жёлтая и ничего больше. Ни один игрок на свете не догнал бы мяч и не реализовал бы выход один на один в той ситуации. Менди же медленный правша, он не смог бы ударить сходу в ближний, или перебросить вратаря который был в полупозиции, да и вообще его бы накрыл защитник который бежал сзади, или тот что бежал справа в 15 метрах от него.
Ответ на комментарий John Galt
Я конечно скажу не оч популярную мысль, но там прямая красная без вопросов. Человек выходил 1 на 1 и без разницы, хотел он сместиться влево или вправо. Фол был? Фол был. И о какой странной красной тут мы говорим?
Написать комментарий 15 комментариев
Loading...
Реклама 18+