Розбірки в Порту. Шубний скандал київського «Динамо» 1995 року

«Накритися мідним тазом» - до цієї фрази напевно найкраще підходить саме ця історія. Їй уже 25 років, а президенту «Динамо» про неї нагадують й досі.

Сезон 1995/1996 — четвертий турнір у форматі Ліги Чемпіонів УЄФА. Україну тоді представляло київське «Динамо» на чолі з Йожефом Сабо. У кваліфікації жереб звів українську команду з данським «Ольборгом». Перед першим матчем в киян були невеликі кадрові проблеми - відсутність лідера команди Віктора Леоненка. На перший матч, який пройшов у Києві, зібралася велика аудиторія - 70 тисяч чоловік. Кияни в тому матчі відчували себе комфортно, хоч і без гольових моментів, забити завадила дисциплінована гра данців в обороні. Єдиний момент в першому таймі, де можна було забивати був у Сергія Беженара при виконанні штрафного, але м'яч потрапив у перекладину.

В другому таймі кияни також володіли ініціативою, атаки йшли в основному через фланги, але не результативно. На 82 хвилині Андрій Шевченко вирішив прорватися в штрафний майданчик, гості не встигли за Андрієм і захисник данської команди Томсен порушив правила, арбітр вказав на 11 метрів. Похлебаєв реалізував 1:0 «Динамо» перемагає в першому матчі. На післяматчевій прес-конференції головний тренер «Ольборга» Зепп Піонтек звинуватив арбітра, який на його думку вигадав пенальті та похвалив свою команду. Сабо ж розкритикував гравців, але виділив Шевченка. На другий матч з «Ольборгом» кияни вийшли більш підготовленішими. В складі, порівняно з першим матчем, була тільки одна заміна - Олег Лужний вийшов замість Андрія Хоміна. Кияни відчували себе впевнено, «Ольборг» знову сів і чекав свою можливість забити. Дубль Шевченка і гол Калітвінцева допомогли «Динамо» пройти в груповий етап ЛЧ.

Група у чемпіонів України була не складною: грецький «Панатінаїкос», французький «Нант» і португальський «Порту». Проте у першому матчі групового етапу їх було сенсаційно знято із розіграшу через спробу дати хабаря головному арбітру матча іспанцю Антоніо Ньєто.

Стадіон «Республіканський», 98 тисяч вболівальників. Гра розпочалась вдало для киян, нічого не віщувало біди, вони атакували більше і різноманітніше за грецький клуб. Моментів було достатньо і в 19-ти річного Андрія Шевченка і у Сергія Реброва, але до гола так і не дійшло. В другому таймі на 61-й хвилині свій момент реалізував 22-х річний Віталій Косовський, по ходу атаки можна було подумати, що буде простріл, і голкіпер грецької команди, який в 2004-му році разом із збірною Греції сенсаційно виграв Чемпіонат Європи, вже кинувся його переривати, але Віталій пробив у ближній кут. На питання журналістів про свій гол він сказав: «Ні, ну я робив передачу вже, але так вийшло, що м’яч зрізався і потрапив у нижній кут…». В кінці матчу греки пішли в атаку, мали моменти, але забити так і не змогли. Після матчу головний арбітр матчу Антоніо Ньєто написав у рапорті про хабар, який йому був запропонований генеральним секретарем «Динамо» Василем Бабійчуком і тоді ще генеральним директором Ігорем Суркісом.

КДК УЄФА провів розслідування цієї справи і в результаті київська команда була знята з розіграшу кубка а також їм було заборонено грати у турнірах під егідою УЄФА ще два роки. А учасники цієї справи, тобто Суркіс і Бабійчук, були пожиттєво дискваліфіковані від діяльності у футболі.

Версія Ігоря Суркіса

Напередодні матчу, 12 вересня, до нього зателефонував Василь Бабійчук із запитанням чи не має в його фірмі хутряних засобів – їх хочуть придбати іспанські судді, на що Суркіс відповів, що його фірма (з 1994 року по 1998 рік Суркіс був генеральним директором ТОВ «Динамо-Атлантик) не займається цим і попросив зателефонувати пізніше.

Бабійчук все ж таки знайшов потрібний товар, за якими бригада арбітрів вирушила в гості, вибирали довго. В результаті головний арбітр взяв собі дві норкові шуби, а його помічники - по хутряні шапці. За словами Ігоря Михайловича, під час банкету, він покинув зал через біль у нирках і з часом до нього прийшов Василь Бабійчук який повідомив, що гості весь час запитують про вартість вибраних ними хутряних виробів. Коли Ньєто дізнався, що сума складає 30 тисяч доларів він схопився за голову: «Нам нічого не потрібно ні сувенірів, ні шуб забирайте все назад…». Проте ця історія не вплинула ні на що. УЄФА брало до уваги свідчення арбітра.

Версія головного арбітра Антоніо Ньєто

За словами Ньєто після прильоту в Київ їх зустрів менеджер «Динамо» Олександр Бакши і запропонував відвідати баню не заходячи до готелю, коли ж вони відмовились він повів бригаду арбітрів до магазину, де придбав їм сувеніри. Після цього їх повели на 9-ий поверх якоїсь будівлі, де Бакши показав їм хутряні шуби, головний арбітр зацікавився сумою цих виробів, на що отримав відповідь: «нехай це вас не бентежить». Під час ванних процедур Антоніо Лопес Ньєто почув стукіт в двері, це виявився кур’єр який приніс йому два пакета з норковими шубами.

Суркіс та Бабійчук відвезли арбітрів за місто на дачу, під час вечірньої розмови з Ігорем Суркісом його відвели в окремий кабінет, де Суркіс показав йому записку іспанською мовою: «Антоніо, перемога «Динамо» - це 30 тисяч доларів США для вас». Це викликало обурення у головного арбітра і він хотів забрати цю записку собі як речовий доказ, але Суркіс встиг її сховати. Іспанець заявив, що цього так не залишить і про все доповість в УЄФА.

Журналіст іспанської газети «EI Mundo Deportivo» Кристоф Кукавка розповів, що в Іспанії він користується дуже високою репутацією «Лопес Ньєто холоднокровний, неупереджений і ніколи не піддавався тиску з боку… Він завжди виступав від імені іспанської асоціації арбітрів. Особливо мені запам'яталося його поява в одній футбольній передачі на телебаченні в середині минулого сезону, коли він вступив в дискусію з Хесусом Хілем, досить різко запропонувавши того припинити скаржитися на суддів, а займатися справами клубу», - говорив журналіст

Чому УЄФА так швидко вирішило долю «Динамо»?

Рішення УЄФА прийняло дуже швидко, по футбольним правилам поліцейське розслідування можна і не проводити, потрібно лише рішення спортивних інстанцій. Тому швидкість прийняття рішення про покарання клуба і двох керівників, була зрозуміла. Але у справі київського «Динамо» така швидкість рішення була обумовлена тим, що до наступного тура Ліги Чемпіонів залишалось всього лише декілька днів. В УЄФА було два виходи: не звертати увагу на заяву головного арбітра (це було не можливо, адже про спробу підкупу було написано в рапорті до матчу) або ж знайти заміну киянам. Приблизно така ж ситуація сталася з володарем марсельським «Олімпіком», за спробу придбати матч в чемпіонаті Франції - дискваліфікація на 1 рік, з тбіліським «Динамо» в 1993 році їх дискваліфікували за дачу хабаря з 5 тисячами доларів США в матчі з «Линфилдом» з Ірландії. Прес-служба київського «Динамо» запевняло, що це все провокація, але як би не хотілося киянам «відмити» свою репутацію, протест керівників «біло-синіх» не зміг переконати КДК змінити рішення. І тут без проблем не обійшлося.

В УЄФА не було точних критеріїв за якими вони змогли б визначити клуб який зайняв би місце Динамо. Претендентів на це місце було два: данський «Ольборг», який кияни обіграли в кваліфікаційному раунді, впринципі таке рішення вигляділо б логічно, і другим претендентом міг стати «Андерлехт», який тоді займав 9 місце в клубному рейтингу УЄФА. В результаті місце підопічних Сабо зайняв данський клуб. Кому вірити Суркісу чи Ньєто, кожен вирішить сам, але що єврокубковий сезон став для киян найгіршим в історії - факт. Втрачені преміальні за єврокубки, репутація, ще й дискваліфікація, хоч її з часом і відмінили.

Чому Суркіса не дискваліфіковано, а «Динамо» змогло зіграти вже у наступному сезоні ЛЧ?

Всьому причина «головний вболівальник» киян - Леонід Кравчук, саме від врятував киян. Не тодішній президент, не Верховна Рада не змогли цього зробити. За сприянням першого президента України з «Динамо» було знято дискваліфікацію. Для того, щоб допомогти киянам йому навіть дали посаду в клубі - голова опікунської ради клубу.

«Якщо таке станеться - це завдало б непоправної шкоди всьому українському футболу, і не тільки українському. Адже «Динамо» - вже давно частинка Європи. На щастя, клуб зміг подолати всі штучні перепони і вийти з ситуації з піднятою головою. Футболісти і тренери, які постраждали без будь-якої провини, повели себе по-чоловічому», - сказав Леонід Кравчук

Этот пост опубликован в блоге на Tribuna.com. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мій протест
+11
Реклама 18+
Популярные комментарии
Olexandr Scherbatykh
+2
Та ну, знову про шуби?) Це фейл Суркісів, звичайно. Але, тема дуже збита
Vlad Dunayenko
+1
культовая история украинского футбола)
Виталий Старенький
0
Слишком заезженная тема, возможно, пост смотрелся бы более актуально в рамках первого тура. Хотя оформлено все хорошо.
Оценка - 6
Написать комментарий 6 комментариев
Loading...
Реклама 18+