В женской сборной прогресса нет: одни только разговоры
Краткие итоги этапа в Кэнморе.
• Все, что смогут вспомнить об этапе в Кэнморе через несколько лет – это дикий мороз. Спортсмены соревновались при -18, расписание несколько раз меняли, а потом и вовсе отменили спринтерские гонки. Из-за холода было бы глупо ожидать хорошей посещаемости, поэтому этап получился одним из самых унылых за последнее десятилетие. Посоперничать с ним сможет разве что Ханты-Мансийск в 2016 году, когда было все то же самое – только слово «холод» поменяли на слово «ветер».
Погода сильно мешала и сборной Украины.
Проблему сформулировал Андрей Прокунин: «Сегодня есть вопросы подготовки и выбора лыж – в этом моменте есть неудовлетворенность. Объективную картину готовности наших девушек помешали показать именно проблемы с лыжами». Да, на первый взгляд, это звучит как очередная отмазка тренерского штаба. Но именно в Кэнморе у этих слов есть больше правды, чем просто наивная попытка оправдания за провалы в подготовке/психологии/фармакологии etc.
Во время экстремального мороза рушится сама механика взаимодействия лыж со снегом. При нормальной соревновательной температуре появляется тонкая водяная пленка, благодаря которой лыжи скользят по снегу. При -15 она прилично замерзает и замедляет спортсмена, при -20 и выше бежать быстро на лыжах почти нереально. Как-то улучшить результаты можно благодаря специальным технологиям (уникальные мази и остальные секреты подготовки). Судя по Кэнмору, они есть только у двух-трех команд топ-класса. Йоханнесу Бо можно ездить как на тренировке, и он все равно привезет по 2 минуты соперникам – он, конечно, феномен мирового биатлона, но не настолько же.
Украина в перечень топ-сборных не входит, и все эти технологии нужно нарабатывать собственными усилиями – никто своими секретами не поделится даже за большие деньги. Но, скорее всего, ФБУ вновь ответит, что вообще никаких денег нет, и команда опять будет проигрывать в нетипичных для биатлона условиях. Когда-то это станет одной из причин теоретического провала на Олимпиаде, учитывая, что она с каждым новым розыгрышем будет проводиться в еще более экзотических местах.
• Не к добру, когда украинская биатлонистка становится звездой фейсбука. Елена Пидгрушная на неделе выдала огромный спич о своих и командных проблемах. Прочитать его можно здесь и здесь. Но выделить хочется отдельный кусок, посвященный отсутствию конкуренции: «Что делать, если молодежь, что тренировалась с нами при таких же условиях, проигрывает нам по полдня? Им всегда дают возможность проявить себя на гонках или на контрольных тренировках».
Почему именно эта цитата? Потому что на следующий день Елена Пидгрушная проиграла ногами почти полторы минуты Яне Бондарь в короткой индивидуалке. Это тот случай, когда можно даже закрыть глаза на тот факт, что Яне на неделе стукнет 28 лет. В глазах Пидгрушной Бондарь – это та самая молодежь (как и любая другая девушка из команды «Б»), которой она проиграла те самые пресловутые полдня.
• Выступление женской сборной можно оценить как стабильно критическое. 14-е место в эстафете с огромными шансами стать круговыми получилось даже где-то обыденным. Проблем так много, и они так часто повторяются, что сегодня мы опять выберем только одну.
Это фото с пристрелки в Антхольце – в кадр попали Урош Велепец, Олег Меркушин и Андрей Прокунин. Такие картинки (еще тут должен иногда мелькать и Григорий Шамрай) повторяются из этапа в этап, включая Кэнмор. Тот случай, когда ответственность лежит на всех – и не с кого в тренерском штабе спрашивать за общий провал команды. Можно спрашивать с Прокунина за Пидгрушную, но причем он к провалам Юлии Джимы? Урош Велепец знает много о сестрах Семеренко не понаслышке, но он в этом сезоне на них уже не влиял, в отличие от Шамрая. И так можно продолжать бесконечно – а ответить, почему на этом этапе сезона провалились абсолютно все без исключения, никто не сможет. Особенно Владимир Брынзак, если вы только что подумали о нем.
Возможно, единый центр в ситуации, в которую попал наш женский биатлон, был бы более эффективным. Но это только одна проблема и только один вариант ее решения. А главные даты все ближе: 19 февраля – чемпионат Европы, 7 марта – чемпионат мира. Пока проблесков нет вообще.
• Мужской биатлон в Украине так редко показывает новых биатлонистов, что пришлось серьезно покопаться в статистике из-за Тараса Лесюка. Как оказалось, он стал первым новичком в основной команде с 2015 года. И этот отсчет велся от Владимира Семакова – что не совсем правильно, потому что он приезжий россиянин. Если брать только украинскую молодежь, то последние попытки найти кого-то нового случились еще в 2014-м, когда появились Ткаленко и Тищенко.
И очень круто, что Лесюк не провалился. Да, в эстафете он немного подпортил команде гонку своими промахами (хотя что 5-е место, что 7-е при такой гонке особой разницы не играет), но это тот случай, когда болельщикам можно и потерпеть ради результата через несколько лет. В короткой индивидуалке Тарас вообще сумел сходу попасть в очковую зону, и вообще показал неплохой уровень подготовки. А сборной рано или поздно придется менять Семенова (в первую очередь), Приму и Пидручного – и хотелось бы, чтобы замена пришла из украинской школы, а не из ближнего зарубежья, как это случится через сезон-другой в женской команде. Это покажет, что совсем умирать биатлон в нашей стране не собирается.
Фото: Юлия Садыкова/biathlon.com.ua, biathlon-ua.org
