Реклама 18+
Реклама

В женской сборной прогресса нет: одни только разговоры

Краткие итоги этапа в Кэнморе.

• Все, что смогут вспомнить об этапе в Кэнморе через несколько лет – это дикий мороз. Спортсмены соревновались при -18, расписание несколько раз меняли, а потом и вовсе отменили спринтерские гонки. Из-за холода было бы глупо ожидать хорошей посещаемости, поэтому этап получился одним из самых унылых за последнее десятилетие. Посоперничать с ним сможет разве что Ханты-Мансийск в 2016 году, когда было все то же самое – только слово «холод» поменяли на слово «ветер».

Биатлон в Канаде сорван – там аномальный мороз

Погода сильно мешала и сборной Украины. 

Проблему сформулировал Андрей Прокунин: «Сегодня есть вопросы подготовки и выбора лыж – в этом моменте есть неудовлетворенность. Объективную картину готовности наших девушек помешали показать именно проблемы с лыжами». Да, на первый взгляд, это звучит как очередная отмазка тренерского штаба. Но именно в Кэнморе у этих слов есть больше правды, чем просто наивная попытка оправдания за провалы в подготовке/психологии/фармакологии etc.

Во время экстремального мороза рушится сама механика взаимодействия лыж со снегом. При нормальной соревновательной температуре появляется тонкая водяная пленка, благодаря которой лыжи скользят по снегу. При -15 она прилично замерзает и замедляет спортсмена, при -20 и выше бежать быстро на лыжах почти нереально. Как-то улучшить результаты можно благодаря специальным технологиям (уникальные мази и остальные секреты подготовки). Судя по Кэнмору, они есть только у двух-трех команд топ-класса. Йоханнесу Бо можно ездить как на тренировке, и он все равно привезет по 2 минуты соперникам – он, конечно, феномен мирового биатлона, но не настолько же. 

Украина в перечень топ-сборных не входит, и все эти технологии нужно нарабатывать собственными усилиями – никто своими секретами не поделится даже за большие деньги. Но, скорее всего, ФБУ вновь ответит, что вообще никаких денег нет, и команда опять будет проигрывать в нетипичных для биатлона условиях. Когда-то это станет одной из причин теоретического провала на Олимпиаде, учитывая, что она с каждым новым розыгрышем будет проводиться в еще более экзотических местах. 

• Не к добру, когда украинская биатлонистка становится звездой фейсбука. Елена Пидгрушная на неделе выдала огромный спич о своих и командных проблемах. Прочитать его можно здесь и здесь. Но выделить хочется отдельный кусок, посвященный отсутствию конкуренции: «Что делать, если молодежь, что тренировалась с нами при таких же условиях, проигрывает нам по полдня? Им всегда дают возможность проявить себя на гонках или на контрольных тренировках». 

Почему именно эта цитата? Потому что на следующий день Елена Пидгрушная проиграла ногами почти полторы минуты Яне Бондарь в короткой индивидуалке. Это тот случай, когда можно даже закрыть глаза на тот факт, что Яне на неделе стукнет 28 лет. В глазах Пидгрушной Бондарь – это та самая молодежь (как и любая другая девушка из команды «Б»), которой она проиграла те самые пресловутые полдня. 

• Выступление женской сборной можно оценить как стабильно критическое. 14-е место в эстафете с огромными шансами стать круговыми получилось даже где-то обыденным. Проблем так много, и они так часто повторяются, что сегодня мы опять выберем только одну. 

Это фото с пристрелки в Антхольце – в кадр попали Урош Велепец, Олег Меркушин и Андрей Прокунин. Такие картинки (еще тут должен иногда мелькать и Григорий Шамрай) повторяются из этапа в этап, включая Кэнмор. Тот случай, когда ответственность лежит на всех – и не с кого в тренерском штабе спрашивать за общий провал команды. Можно спрашивать с Прокунина за Пидгрушную, но причем он к провалам Юлии Джимы? Урош Велепец знает много о сестрах Семеренко не понаслышке, но он в этом сезоне на них уже не влиял, в отличие от Шамрая. И так можно продолжать бесконечно – а ответить, почему на этом этапе сезона провалились абсолютно все без исключения, никто не сможет. Особенно Владимир Брынзак, если вы только что подумали о нем. 

Возможно, единый центр в ситуации, в которую попал наш женский биатлон, был бы более эффективным. Но это только одна проблема и только один вариант ее решения. А главные даты все ближе: 19 февраля – чемпионат Европы, 7 марта – чемпионат мира. Пока проблесков нет вообще.

• Мужской биатлон в Украине так редко показывает новых биатлонистов, что пришлось серьезно покопаться в статистике из-за Тараса Лесюка. Как оказалось, он стал первым новичком в основной команде с 2015 года. И этот отсчет велся от Владимира Семакова – что не совсем правильно, потому что он приезжий россиянин. Если брать только украинскую молодежь, то последние попытки найти кого-то нового случились еще в 2014-м, когда появились Ткаленко и Тищенко. 

И очень круто, что Лесюк не провалился. Да, в эстафете он немного подпортил команде гонку своими промахами (хотя что 5-е место, что 7-е при такой гонке особой разницы не играет), но это тот случай, когда болельщикам можно и потерпеть ради результата через несколько лет. В короткой индивидуалке Тарас вообще сумел сходу попасть в очковую зону, и вообще показал неплохой уровень подготовки. А сборной рано или поздно придется менять Семенова (в первую очередь), Приму и Пидручного – и хотелось бы, чтобы замена пришла из украинской школы, а не из ближнего зарубежья, как это случится через сезон-другой в женской команде. Это покажет, что совсем умирать биатлон в нашей стране не собирается. 

Актуальная информация о сборной Украины – только в нашем биатлонном паблике в Facebook!

Фото: Юлия Садыкова/biathlon.com.ua, biathlon-ua.org

+30
Популярные комментарии
+8
Володимир Зярко
Серед зимових видів в біатлоні найбільше грошей. У нас регулярно є успіхи на молодіжному рівні, де є недостатньо фінансування, а от при переході на дорослий рівень наша молодь губиться. Тут фіінаси є, але недостатній рівень кваліфікації тренерів, які не здатні розвинути таланти до рівня головної команди. Як на мене то Зоц, Шамрай та інші ветерани застрягли мабуть ще в 90-х роках минулого століття. Без розвитку тренерських кадрів ми так і будемо відставати від топових команд. По юніорах старі методики ще здатні принести успіх, а далі повний провал. Автор дуже правильно зауважив - провалюються всі наші спортсмени, які працюють з різними тренерами. Має бути єдиний центр без впливу особистих тренерів. Але для цього головним має бути сильний лідер, а не Поокунін.
Ответ на комментарий ANONIM
Деньги нужно влаживать в этот вид спорта,потом и результаты будут.
+6
Dislexic
заголовок отражает всю суть происходящего.
А Тарас Лесюк умница, пусть преумножает усилия и столбится в основе..
+4
Владимир Гарец
Я даже специально перечитал, чтобы найти, где именно я написал, что сборная провалилась именно в Кэнморе. Есть провал общий по сезону, об этом я и писал - не читайте лишнего между строк.

Точно не этап в Канаде испортил сезон Лене - лучше ей бы не стало, даже если бы она отдохнула в Европе. Вы верите, например, что сестры Семеренко, которые пошли по такой стратегии, вдруг начнут хорошо бегать? Очень маловероятно, честно говоря.

Лена из-за своего состояния проиграла бы Белкиной в любой гонке 2019 года. Но она до сих пор на Кубке мира, а у "второго эшелона" есть один-два шанса за весь сезон проявить. И в Кэнморе две из трех спортсменок справились со своей задачей, а если бы они выступали на этом уровне постоянно - их результаты могли быть и еще выше. Потому что если бы во главе стоял результат, Белкина бы уже выступала в команде в декабре - но это не так, в этой сборной такой принцип не работает. Поэтому такие разговоры Пидгрушной - это пустословие, которое ничего общего с реальностью почти не имеет.
Ответ на комментарий Gray Serhii
Странно, что автор считает, что на этапе в Кэнморе женская сборная провалилась... Наоборот, она выступила ожидаемо:
1. Пидгрушная, которая по этапам в Европе была первая на отдых, решением тренеров отправлена за океан "добирать стартами форму", а, по сути, просто на "убой" (и верх глупости от автора пытаться анализировать результат спортсменки в одной отдельно взятой гонке, которую она бежала в абсолютно разобранном функциональном состоянии, наложенном на почти нервный срыв). Итог этой авантюры? Пока минус этап в США, в перспективе может быть и минус остаток сезона...
2. Джима после ухода из сборной, по сути, получила карт-бланш на выбор гонок и этапов, где она хочет выступать (или может выступать). По каким причинам она пропускает гонки, каково её состояние, кто его контролирует, кто его объективно оценивает - это тайна за семью печатями. Прокунин в последнее время всё более прозрачно намекает, что "повесить" на него Джиму с её результатами (а точнее их отсутствием) точно не получится, ну, а Велепцу сам Бог велел сохранить многозначительное молчание. Поэтому на выходе имеем такую себе "ничейную" спортсменку с абсолютно невнятными результатами (и Кэнмор тут ну никак не стал исключением из правил) и весьма туманными перспективами (может она вообще закончит с биатлоном, может возьмет паузу в выступлениях).
3. Ну и три спортсменки "второго эшелона", который полностью подтвердили свой уровень. Основа им не светит уже давно, главная их задача заполнить собой квоту до момента, полной "растаможки" очередной "гуманитарки"... Дальше они вернутся в своё тихое "болото" под названием Кубок IBU, где благополучно и будут выступать...
Написать комментарий 11 комментариев
Реклама 18+