Tribuna/Футбол/Блоги/Циркуляция мяча/Разбор «Барсы» Кумана: принцип «двух треугольников», вариативный билд-ап, крутой высокий прессинг и ужасная оборона

Разбор «Барсы» Кумана: принцип «двух треугольников», вариативный билд-ап, крутой высокий прессинг и ужасная оборона

Разбор самой стабильной команды АКА «Барсы» Кумана 2021-го года в блоге «Футбольный Ганджубас»

19 апреля 2021, 11:07
1
Разбор «Барсы» Кумана: принцип «двух треугольников», вариативный билд-ап, крутой высокий прессинг и ужасная оборона

Разбор самой стабильной команды АКА "Барсы" Кумана 2021-го года в блоге "Футбольный Ганджубас"

Эта команда неслучайно попала ко мне на разбор. "Барселона" на данный момент является одной из лучших команд, если брать именно 2021-ый год. При этом недавно они поменяли свою основную модель, из-за чего стали еще прогрессивней и круче тактически. Короче говоря - это крайне интересная команда с точки зрения разбора.

Куман только прийдя в эту команду начал именно подстраиваться под футболистов, совершив всего несколько точечных трансферов. Он прекрасно понимает, что из-за долгов, которые есть у клуба, дорогостоящих игроков клуб себе позволить не может, и пытается вывозить именно на тех ресурсах, что есть. По этому давайте смотреть на ситуацию именно с этой стороны.

Если посмотреть на кадры "Барселоны", сразу понимаешь как нужно строить игру, какие аспекты нужно привить команде, и через какие зоны развивать позиционные атаки. Это понять, на самом деле, просто. Сложнее выбрать модель, подход и конкретные тактические задумки для этих аспектов.

О каких аспектах я говорю? Ну смотрите:

  • Центр полузащиты у "Барсы" образцово разыгрывающий - Бускетс, Де Йонг, Пуч, Педри и Пьянич на крайний случай.
  • Игроки, которые если не номинальные вингеры, то по крайней мере оттягиваются к флангу крутые девятки: Гриззман, Дембеле, тот же Педри, та даже Жорди Альба и Дест часто оказываются на ударной позиции (о Десте отдельно чуть позже)
  • Месси - превосходная десятка на любой из позиций из атакующего треугольника

Короче было ясно, что футбол должен строится через центр на перспективу того, что мяч окажется на фланге-полуфланге ближе к трети поля соперника.

Сначала лучшим вариантом Куман посчитал схемы 4-2-3-1 и 4-3-3 с Месси в гибридной роли. Пока команда привыкала к такой модели, прошло большое количество времени, а когда привыкла, тогда "Барса" заиграла новыми красками в тактическом плане. Эта была абсолютно современная команда, готовая бить лица кому угодно.

Но, только команда свыклась, как Куман решает, что эта тактическая модель быстро изживет себя, (что вовсе не далеко от правды) и он придумывает более гибридные 3-4-2-1.

По сути с теми ресурсами у "Барселоны" именно 3-4-2-1 является наилучшим вариантом для реализации тех аспектов, которые я озвучивал выше. И именно эта схема фигурирует как основная в 8 последних матчах из 13.

3-4-2-1 легко могут преображаться в 3-1-4-2, или 3-4-1-2. По сути схема варьируется за счет сочетания футболистов в последних двух линиях. Но начнем по порядку:

  • На позицию самого центрального из трех защитников защитника ставят двух футболистов: либо Араухо, либо Де Йонг. Если ставят Де Йонга, то обычно в центре полузащиты мы видим сочетание "Бускетс - Педри". Когда же Араухо в центре обороны, а Френки в полузащите, то на позицию вингера становится Педри, а кто-то из пары Гриззман - Дембеле становится на позицию форварда.
  • Что касается атакующей линии, там варианта три: Дембеле на форварде, а Гриззман на вингере, наоборот, и 3-1-4-2, где в паре с Месси один из них. От этого меньше выбора зависит куда меньше тактических задумок тренера, но зависят детали.

Именно эти развилки в кадровом плане дают "Барсе" сумасшедшую гибридность, и именно за счет этого Куман заставляет ломать головы сопернику в плане игры без мяча. Независимо от соперника "Барселона" пытается навязывать свой футбол, команда всегда стремится к доминированию. Часто на поле можно увидеть и диалоги игроков "Барселоны". Идеальный пример того, как игроки ментально становятся сильнее с пониманием тактического доминирования. Это очень полезно.

В сравнении с прошлым сезоном "Барселона" владеет мячом лишь на один процент меньше, но в отличие от прошлого сезона "Сине-гранатовые" начали более эффективно использовать это владение. Начали идти в хорошие позиционные атаки, которые практически никогда не стоят на месте. А с новой схемой команда Кумана вовсе довела аспект превращения владения в моменты до абсолюта. Чего только матч против "ПСЖ" стоит.

"Барселона" играет в крайне стерильный футбол - в среднем почти 90% точных передач, несмотря на достаточно большое количество кроссов в среднем - 8.9 с момента перехода на 3 защитника. И то статистику портит два матча, где "Барса" играла против глухих автобусов, и просто не имела шанса сделать кросс.

У "Барселоны" крайне вариативный билд-ап. Куман считает это самой важной частью своего футбола, и если учитывать стиль игры его команды в финальной стадии атак (быстрые розыгрыши, проникающие пасы), то он очень даже прав. С кадрами, меняющими схему разобрались, теперь о билд-апе.

На скрине показано образование одной из схем билд-апа, в случае без высокого прессинга и с целью максимально быстрого продвижения мяча с минимальным количеством пасов. То есть когда соперник не прессингует, логично, что он строит оборонительный блок, который нужно ломать с помощью чисто вертикального футбола. Для этого эта схема и существует.

По ней самый центральный защитник выходит выше, в пару с полузащитником, остальные двое защитников расходятся по флангам, а третьим условным защитником становится Тер Штеген. Эта схема максимально вертикальна, растягивает оборонительный блок соперника и открывает вертикальные линии передач, а на крайний случай открывает фланговых игроков, которые могут этот мяч протащить. Идеальная схема в случае бездействия соперника в прессинговом плане.

Часто левый инсайд (особенно если его отыгрывает Педри) смещается в центр, чуть выше позиции атакующего полузащитника, тот отходит в поиски линии передач (необязательно в одну линию с линией полузащиты, как я показал).

Тем самым образовывает еще одну линию передач, которая еще больше продвигает мяч вертикально за счет одного паса.

Билд-ап "Барселоны" с высоким прессингом соперника строится на построении ромбов. С помощью перемещений полузащитников выстраивается ромб, который дает преимущество в количестве игроков в первой линии. Обычно задача такого билд-апа - либо проникающий пас в центре на Бускетса, желательно конечно с пространством, либо индивидуальное протаскивание мяча одного из крайних центральных защитников. Но тащить мяч он может только до тех пор, пока команда не перестроится. Таким образом "Барселона" просто обходит переходную фазу из билд-апа в развитие атаки.

Часто можно увидеть картину, как левый инсайд спускается со своей позиции при ранней стадии билд-апа, образовывая ромб и помогая развитию атаки. Обычно он ищет линию передач, под которую ему вразрез можно отдать пас, при этом из глубины в случае прострела выбегают сразу трое игроков: полузащитник, правый инсайд и форвард.

Такое образование ромбов всегда дает на заданной зоне преимущество не только в количестве игроков, но и линий передач, и не только открываются линии передач на игроков в этом ромбе, но и за ним.

Целью таких ромбов является довести мяч до последнего игрока в этом ромбе, после чего два крайних игрока этого ромба (на этом скрине это Де Йонг и Альба) делают рывок выше, образовывая линии передач для Педри. Так Педри может принимать решение: разыгрвать с Альбой (тогда Де Йонг будет входить в зону завершения), или разыграть втроем, что бы на фланге было явное преимущество.

Также такой фланговый ромб дает преимущества в выходе из контрапрессинга или из прессинга количественного, когда соперник явно перебарщивает с концентрацией игроков в одной зоне, по скольку с такой структурой за счет быстрых розыгрышей легко можно выходить в зоны, которые открылись в следствии дурной прессинг-игры соперника.

Дальше в продвижении атак ключевой фигурой является, как это неожиданно, Месси. Только отличие от футбола Вальверде и Сетьена в том, что Месси лишь является частью любой тактической структуры команды в развитии атаки. Это не принцип "Дай мяч Месси, он что-то придумает".

Самое частое, что можно заметить в исполнении Месси - когда он становится в пару, или в трио с полузащитниками, спускаясь в глубину. У этого может будет разные цели, все зависит от соперника, какой у него прессинг, как выстроен блок и т.д. Только лишь неизменно Аргентинец всегда спускается в глубину.

Ну возьмем в пример тот скрин, который я показал последним, и перенесем его на тактическую панель:

Задачей является перевести мяч из синей зоны в белую, и тут уже зависит все от того, кому дадут пас: Лангле или Альбе. Если Лангле, то Альба забегает в штрафную для заполнения зон завершения. Если Альбе, то он успеет отдать подачу или кросс до того.

Так игрокам "Барселоны" остается лишь выиграть индивидуальную дуэль с защитником, что является достаточно простой задачей.

Если же игроки соперника успели вернуться к штрафной, то игроки Барселоны часто просто пытаются вернуться вглубь, и "байтить" соперника на персональную опеку в штрафной, или вовсе идут вглубь, и в удачный момент подключаются в штрафную. Таким образом, к примеру, был забит мяч в ворота "Реала":

Но по сути, если игроки соперника уже вернулись, то тут надежда идет на позиционную ошибку одного из игроков соперника. К примеру здесь можно видеть, что прострельную передачу перекрывают сразу два футболиста, когда достаточно всего одного. Именно один из них должен был держать Мингьесу, который вышел из глубины и забил единственный гол в ворота "Реала"

Это ситуативная схема 3-1-4-2, которую "Барселона" использует в случаях против аппонентов, использующих низкий блок. Как видите, так же за счет Месси в глубине. При этом особенностью является то, кто играет на каких позициях. Задачей Кумана при создании схематики было поставить Месси именно на позицию полузащитника. Понимая, что за ним будут смотреть пристольней всех он хотел перенасытить центральную зону, открыв линии передач под полуфланги на забегания других футболистов.

Так родилась идея поставить Де Йонга во фланг, на замену Десту, пока тот бегает на условной позиции десятки. Идеальная схематика что бы перенасытить именно центральную сторону, открыв линии передач под десяток.

Такие перемещения, как не крути, но откроют линии передач под проникающие пасы. Это еще одна причина, почему Месси должен играть из глубины - он лучше всех в "Барселоне" на пару с Бускетсом видит такие линии передач, а Дест, как оказалось, очень круто эти линии передач открывает, но не себе, а другим. Шикарный пример:

Видим как сказывается сыгранность, опыт и мастерство Бускетса и Месси. Как только Лионель оказывается открыт между линиями, тут же следует пас. И казалось бы, пока что атака не самая перспективная из-за того, что в зоне завершения всего два игрока: Дест и Гриззман.

Но Дест, за счет умного рывка в угол штрафной (именно на этому зону чаще всего реагируют защитникив зонной обороне в своей трети) сводит к себе большинство игроков "Атлетика".

За счет этого Гриззман остается 1 в 1, ему остается выиграть личностную дуэль на классе, с чем он прекрасно справляется.

Именно Дест является игроком, который много помагает партнерам находить линии передач, такой себе раумдойтер, интерпретатор пространства, но не для себя, а своих одноклубников. Он является одной из ключевых фигур в атаках "Барселоны", по скольку, как не крути, минимум половина моментов возникает за счет проникающих пасов.

И не подумайте, вертикальные проникающие пасы не только означают, что голы должны быть забиты после проникающих пасов. Часто с помощью такой опасной и обостренной игры команда часто зарабатывает опасные стандарты, которые "Барселона" научилась разыгрывать. Тот же матч с "Севильей" в кубке - прекрасное тому подтверждение.

Теперь перейдем к игре "Барселоны" в центре поля. Футбол Кумана тут строится на своеобразном построении треугольников, где Месси опять спускается в глубину, а на позицию выше, как раз, идет полузащитник:

Казалось бы, Педри в этом матче играет на позиции полузащитника, Месси - инсайд. Так почему Месси на позиции Педри, а Педри на позиции инсайда?

Банально Куман хочет из даных ему ресурсов взять максимальную эффективность. По скольку Педри имеет крутой функционал, позволяющий ему играть инсайда на топовом уровне, а Месси один из лучших игроков по построению атак из глубины.

Теперь о самой структуре: создается треугольник с задачей на выведение Педри в хорошую позицию с пространством, где при возможности можна будет сдвоить фланг.

Заметьте, что даже Де Йонг на другом фланге уже находится достаточно высоко. Это означает, что он в этой атаке будет участвовать только в завершении, и что бы изначально стартовать в штрафную из выгодной позиции он сразу вышел выше своей позиции.

Месси тут является своейобразным переключателем треугольников. Обратите внимание на последний скрин еще раз. НА скрине именно Лангле с мячом, и между собой взаимодействют именно три футболиста: Педри, Лангле, Месси. но как только мяч достигает Месси, на него выдвигаются двое футболистов "Севильи", и теперь взаимодействует треугольник "Педри, Месси, Альба":

Смог бы кто-то другой в составе "Барселоны" вот так моментально переключить игру команды, по сути за счет своих передвижений и паса перейдя в следующую стадию атаки? Кроме Месси и, возможно, Де Йонга, так бы не смог никто, и если вы скажете типа "Та Бускетс смог бы", или "та Педри смог бы". Ребят, наверняка на тренировках их пробовали в этой роли, но почему-то все таки все таки эти роли дали именно Месси и Де Йонгу.

Так же в этой модели нужно отметить Лангле. Не смотря на то, что легко можна обвинить Лангле в плохой оборонительной игре, в атаке он очень полезен. Его навык продвижения мяча и хорошего принятия решений сильно помагает в продвижении атак команды. Приведу еще один пример такой структуры в виде треугольника.

Вот абсолютно такая же ситуация, тоже с участием Месси, тоже с сменой позиции полузащитника и инсайда, только уже на противоположном фланге, и уже после стадии, когда участвовали защитники. Вместо защитника тут уже выступает форвард - Гриззман. Тут все происходит точно также, только в качестве переключателся, как раз, является Де Йонг, и как только к нему переходит мяч, сразу же Месси отделяется от треугольника, входит в зону завершния, и его в треугольнике заменяет Дембеле, открывающийся на фланге. Таким образом они выводят его на позицию для подачи.

По сути Месси является причиной успеха "Барселоны" в заполнении стадии зон завершения. Ведь когда он спускается вглубь, игроки линии полузащиты смело могут идти выше, заполнять зоны завершния:

При этом сам Месси успевает как в глубине, так и на половине поля соперника. Именно с этой схемой пропал миф и стериотип о "лени" Месси, который очень много передвигается по полю, и не смотря на то, что Куман максимально попытался сделать игру "Барсы" не завищющей от одного футболиста, Месси все равно повсюду, и от этого никуда не дется.

Одним из минусов игры "Барселоны" в плане систематики является игра без мяча. Она явно лучше, чем была при Сетьене и Валверде, но это вообще не показатель.

Начнем с светлого в перспективе пятнышка в игре "Барсы" без мяча: высокий прессинг. Тут команда Кумана хороша.

Интересно, что когда Куман хочет поставить явный акцент на высокий прессинг, то он использует именно схему 3-1-4-2: матчи против "Севильи", "Атлетика" и "ПСЖ" были отыграны именно с этой схемой, и везде "Барса" использовала высокий прессинг

Система блока при высоком прессинге у клуба устроена так, что Альба становится четвертым защитником в квартет с тремя номинальными защитниками. Дальше все зависит от соперника и его системы билд-апа. Если соперник использует одного опорника, и трез защитников для выхода из своей трети, то Дест поднимается выше, становясь третьим игроком одной линии, а опорника прессингует один из полузащитников (90% что это Де Йонг):

За счет этой системы перекрываются все линии передач, и приходится искать свое на втором этаже. Высокий прессинг - одна из главных причин камбэка "Барсы".

Если говорить о большем количестве игроков, участвующих в выходе команды из обороны, то "Барселона" не теряется, и тоже идет выше, не смотря на то, что сзади не самые крутые защитники. Таких примеров повидать сложно за последние матчи, но на панели все выглядит примерно так:

К примеру соперник играет 4-4-2 с восьмеркой игроков, участвующих в билд-апе. Самый максимум. Тут важную роль отыгрывают латерали, которые должны выжигать бровку. Тогда с помощью персональной опекой "Барса" переведет мяч на фланги, после чего подключается центральный защитник:

Тогда "Барселона" вся садится ниже, преобретая ассиметричный вид. Дест становится на позицию Мингьесы, тот с самым центральным защитником становятся в центре, а условный Лангле становится ситуативно крайним, который берет на себя крайнего полузащитника, а условный Альба прессингует игрока с мячом. При правильном использовании этой схемы у соперника минимум шансов. То есть даже при максимальном количестве игроков, которые учасвуют в билд-апе, то даже так сопернику приходится сложно.

Теперь о грустном - низком блоке "Барселоны". Он не столько плох в плане построения и плана, сколько не подходит для защитников уровня команды. Лангле, Араухо, Альба, Мингьеса. Квартет защитников в низком блоке. Вы понимаете? Одни проваливают сезон в оборонительном плане, другим просто колосально не хватает опыта, Араухо это удается компенсировать за счет своего здорового шага, но и то далеко не всегда.

А структура блока такова, что при ситуациях 3 в 4 защитника блок уже действует без подстраховки. чисто зонная защита. Это большой минус, и честно скажу, на месте Кумана, хотя бы в этом сезоне, я бы пожертвовал качеством высокого прессинга ради пятого защитника в задней линии. Вот первый гол в матче с Реалом:

"Реал" просто разорвал блок "Барселоны" из-за неопытости игроков. По всей логике эту центральную зону должен крыть Араухо, не из-за отсутствия опытности он уходит во фланг, открывает дыру в центре. Добавить к этому странное решение Альбы, из-за которого Бензема обходит его как столб, и получите ситуацию 2 в 1 на фланге с мячом, и 2 в 2 на дальнем фланге.

Общая структура блока вполне не плоха, но только если игроками в задней линии являются Ляпорт, Диаш, Зинченко и Кансело, а не Лангле, Араухо, Альба и Мингьеса. По сути это главный минус игры сегодняшней "Барсы.

Одним из главных преимуществ любого ТОП клуба является превосходство над соперником в классе почти в каждом матче, и "Барса" не исключение. Особенно в атаке у команды Кумана есть исполнители, готовые решать в самый неожиданный момент. "Бавария" вообще возвела в нереальный абсолют умение за счет тактики умножать эффективность от классового превосходства над соперником на два.

Но, пожалуй, после "Баварии" Флика сразу идет "Блауграна". Хотя бы в пример то, что за последние 8 матчей "Барса" забила 6 мячей из-за приделов штрафной. Это крутой показатель, и если вы думаете, что это чистое мастерство, то нет. Все 6 мячей были забиты не "на шару", как говорят. Это удары из удобных позиций, без сопротивления соперника, без прессинга, с достаточным количеством пространства. Это результат крутой работы над этим аспектом

Нельзя не отметить, что и без тактики "Барселона" устраивает нереальные шоу, в которых разносит соперников классово, как это часто делает "Бавария". Пересмотреть только шикарный третий гол в ворота "Атлетика", вы сразу поймете о чем я. Вы можете смело заявить, что в этом плане каждый ТОП клуб такой, и тут нету нечего такого, но вы очень сильно ошибаетесь. "Сине-гранатовые" делают такие перфомансы чаще и почти всех топовых команд. И это также часть тактики команды. Ведь то, насколько игроки могут быть раскрыты на поле решать тоже тренеру. И явление того, что игроки чаще остальных забивают из-за пределов штрафной площади также заслуга тренера.

Теперь хочется более подробно поговорить о проблемах "Барселоны", а они есть, и их крайне сложно скрыть.

Начать надо с того, что эта "Барселона", если говорить о тактической модели в три защитника (а по иному "Барса" похоже играть не собирается еще долго) очень примитивна. И дело даже не в том, что тут нету крутой тренерской мысли, нет, с этим проблем нету, проблема в предскауемости. Эта модель быстро себя исчерпает.

Сравнить хотя бы этот разбор, и разбор "Челси" Тухеля. Этот меньше, причем не на мало (5 тысяч слов против 3-х тысяч у "Барселоны"). И это далеко не потому что я обленился, и не хочу писать материал, а потому что про эту команду банально возможно написать меньше, чем о "Челси". Команда Тухеля более разнообразна, ее сложнее предугадать, и сложнее строить планы. К "Барселоне" этого образоца привыкнут где-то по среди следующего сезона, если не будет проведена грамотная робота на трансферном рынке, где Куману нужно поставить цель прежде всего покупать игроков, которые могут дать разнообразия в тактическую модель.

В противном случае Куману прийдется строить заново новую модель игры, на что его не хватит. Даже Пеп Гвардиола не способен с одним и тем же составом построить сразу три разные тактические модели, а это Куман.

Еще одна проблема - зависимость от Месси, которому в этом сезоне из-за тактических суждений приходиться бегать столько, сколько он не бегал со времен Энрике. Уже в следующем сезоне он не сможет так чисто физически. Ведь физика никогда не была его сильным качеством, а тут еще и возраст поджимает. Короче все сводится к тому, что в этом сезоне Куману нужно выигрывать по максимому, ибо в следующем он легко может провалиться.

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты