Манибол в Евролиге: ЦСКА один из худших в ставках по форе, Фенербахче - в топе

Может ли принести пользу оцифровка баскетбола в ставках? Cейчас посмотрим.

Так выглядит общая таблица расчетов по всем нашим параметрам, исходя из того как будет выглядеть баланс по команде, если регулярно ставить на ее победу или успех по форе. Для начала я расположил команды , согласно их турнирному месторасположению. Получилась вот такая информационная таблица.

Итак, принцип расчета был следующим. Я рассмотрел команды при ставках их победу в каждом матче, а также при ставках на фору, учитывая, что это очень популярное направление в баскете. А чтобы было удобней и наглядно, решил рассмотреть какой баланс у команд, когда на них плюсовая фора и когда минусовая. Тут я уже основным фильтром рассмотрел прибыльность команды, а не ее место в турнирной таблице, потому визуально есть отличия.

Табличка с тем же наполнением, но преобразована уже  строго по общей прибыльности.

Как видим, она отличается от турнирной таблицы. К примеру, "Будучность" совсем чуть-чуть уступает "Фенербахче", при том, что разница в количестве побед троекратная. Да, черногорская команда хорошо себя зарекомендовала против авторитетов и сделала целую серию апсетов на своей арене («Барселона», «ЦСКА», «Реал»), при горячей балканской поддержке. 

В плюсовой зоне еще две команды – «Эфес» и «Реал», причем мадридцы там скорее номинально. До положительного баланса немного не хватило еще одному лидеру - ЦСКА. Армейский и королевский клуб отличный пример того, как хорошо работают букмекеры - фаворит побеждает часто, но профита не приносит.   Около нуля с отрицательным значением  еще «Бавария», «Олимпиакос», "Барселона", "Маккаби". Им реально подтянуться до плюсовой зоны, подопечные Блатта и "сине-гранатовые" так точно прибавят в оставшееся время перед плей-офф.

А вот дальше можно уже серьезно говорить об убыточности команд в той или иной мере. На дне «Химки»,  «Панатинаикос», «Дарюшшафака». По туркам все понятно, а вот Пао и Химки были явно переоценены букмекерами, но и результаты не ахти какие по итогу получились.

Переходим к форам. Они есть и в общей таблице, но я решил для наглядности их результаты вычленить отдельной табличкой для наглядности, так сказать.

Баланс команд при форах

Тут во главе «Эфес» и «Фенербахче», но добивались они это по разному. «Фенербахче»  идеальноо идет при плюсовых форах (удержали во всех матчах), а «Эфес» отлично пробивает предложенные букмекерами гандикапы. В числе худших «Жальгирис». «Будучность», ЦСКА и Панатинаикос. Армейцев неожиданно видеть внизу, но всему виной большие гандикапы, которые они далеок не всегда пробивают. ЦСКА не очень хорошо справляется с ролью уверенного фаворита, букмекеры тоже постарались огромными гандикапами.

Баланс команда при плюсовых форах

Плюсовые форы как мини-тренд Евролиги, сразу 9 команд сохраняют положительный баланс при подобном гандикапе, откровенно не ладится лишь у четырех команд – «Жальгирис», «Гран Канария», «Будучность», «Панатинаикос».

Баланс команд при минусовых форах

А вот минусовые форы штука куда более сложная. Подтверждать статус фаворита матча, как по исходу, так и по форе - достаточно сложно.  В плюсовой зоне лишь 6 команд, при этом их положительные балансы не так впечатляют как убыточность команд низа списка. Хуже других «ЦСКА», «Панатинаикос», «Милан» и «Химки», недалеко ушла и "Баскония".

На этом все, следите за обновлениями.

Всем профита!