1/4 финала US Open: в ожидании новых сенсаций
На US Open наступает время решающих матчей.
На US Open наступает время решающих матчей. Этот Открытый чемпионат США подарил главную сенсацию турнира за последние лет…очень много. Вероятно, во всем 21 веке. В некоторых букмекерских контора коэффициент на Джона Миллмана достигал 20,0. С этим сравнимо разве что поражение Маррея от Зверева или Джоковича от Истомина за последние два года.
Обычно на US Open в третьем-четвертом кругах эффективно себя показывали ставки на тотал меньше. Например, если бы вы каждый раз ставили на ТМ в 3 кругах по 100 долларов США по поздней букмекерской линии с 2014 по 2017, то были в плюсе на 1800 долларов США.
В этом году тотал меньше в разных раундах показывает себя по-разному. Результаты при ставках на равновероятные ТМ по поздней линии букмекера (по 100 долларов США);
- Второй круг: +201 долларов США;
- Третий круг: -240 долларов США;
- Четвертый круг: +80 долларов США.
Как видите на этом Открытом чемпионате США данная тенденция не очень работает. Возможно, это связано с аномальной жарой и влажностью на корте, которая возникла в результате добавления крыши. Роджер Федерер после поражения от Джона Миллмана рассказал, что в чаше стадиона изменилась циркуляция воздуха. Так как крыша теперь есть и на аренах GrandStand и Луи Армстронга, то этот фактор нельзя исключать.
Если говорить по статистике сетов в матчах на этом US Open, то тут следующая ситуация:
- 53 матча завершились в трех партиях;
- 42 матча завершились в четырех партиях;
- 12 матчей завершились в пяти сетах.
Турнир очень беден на матчи из пяти партий. Например, в 2017 году до стадии 1/4 финала на US Open сыграли 19 5-сетовиков, а на Уимблдоне в этом году – 20.
По фаворитам и андердогам ситуация следующая:
83 раза побеждали фавориты и 23 раза андердоги.
Но в целом с третьего круга эффективнее ставить именно на аутсайдеров. Просто за счет побед Миллмана и Кольшрайбера с коэффициентами 16,5 и 7,5.
Если бы вы просто ставили на аутсайдеров по 100 тенге (начиная с 3 раунда) по поздней букмекерской линии , то были бы в плюсе на 1309 тенге. Здесь конечно все «вытащил» Миллман с его дикой победой над Роджером.
Тенденции стадии 1/4 финала в прошлые годы
Новак Джокович никогда не проигрывал на стадии 1/4 финала на US Open (10-0). Но и Роджер Федерер никогда в Нью-Йорке не уступал теннисисту с рейтингом за пределами топ-50.
С 2011 года по сетам ситуация следующая:
- 11 раз матчи заканчивались со счетом 3:0;
- 9 раз матчи заканчивались со счетом 3:1;
- 6 раз матчи заканчивались со счетом 3:2.
В расчет брались только встречи, которые были доиграны до конца.
По фаворитам и андердогам ситуация следующая: 16:10. Причем с 2013 года ситуация вообще удивительная: 10:9.
Отлично заходят коэффициенты в диапазоне от 2,0 до 3,0, неплохо – все что ниже 6,0. Так что андердоги на этой стадии опасны как никогда. Возможно, это связано с тем, что фавориты, которые добрались до поздней стадии, уже чувствуют усталость. Поэтому и получаются подобные результаты.
Что по матчам у мужчин
Кажется, что в проходе Джоковича в полуфинал почти нет сомнений. Серб никогда не проигрывал на стадии 1/4 финала, а с 2010 года только два раза не выходил в финал в Нью-Йорке, однажды уступив в полуфинале и еще раз не приехав на турнир (2017).
А вот в остальных матчах возможны варианты. Тим в пределах 4,0 – прекрасный вариант для ставки. Австриец набрал хороший ход, качественно играет на подаче и имеет опыт побед над Надалем. Испанец в свою очередь испытывал огромные проблемы в матчах с Басилашвили и Хачановым – теннисистами, которые ниже уровнем за Тима.
Чилич – Нисикори. Это матч с равными шансами, но букмекеры считают фаворитом хорвата. Во-первых, он дважды обыгрывал Кеи здесь, во-вторых, он выше в рейтинге. Однако Марин очень нестабилен не подаче, его форма по ходу матчей сильно колеблется. Нисикори, с другой стороны, показывает свой оптимальный уровень с задней линии. И Де Минор и Гоффин до травмы создали уйму проблем для хорвата. Нисикори как более опытный и класс игрок имеет все шансы закрыть Чилича.
А как у женщин?
Тут ярко выраженного преимущества фаворитов уже не наблюдается, что мы видим практически на каждом турнире Большого Шлема последние минимум пару лет.
За примерами далеко ходить не буду:
До четвертьфинальной стадии в этом году в Нью-Йорке добрались лишь 2 теннисистки из первых 10 номеров посева.
Если в 2013 и 2014 гг. мы видели на стадиях четвертьфинал – финал лишь по одной победе андердогов, то в 2017 году таких побед было 4.
Фавориты и андердоги
Для начала предлагаю рассмотреть общую картину по фаворитам и андердогам за последние 5 лет на Открытом чемпионате США у женщин.
Нельзя сказать, что здесь в целом картина сильно выделяется в сторону будь-то фаворитов или андердогов.
Однако последние 3 сезона в Нью-Йорке андердоги явно «в ударе»: +10 -11, а это практически 50% показатель, что очень высоко само по себе.
И здесь, конечно же, интересно, что лучше всего себя андердоги показывают на стадии полуфиналов.
За прошедшие 5 лет из 10 полуфиналов в 4 случаях были зафиксированы победы андердогов. Более того, все эти 4 победы были зафиксированы в последние 3 года. Профит по ставкам на андердогов в полуфиналах за последние 3 сезона +17.17 номинала.
И в основном «сделали» этот профит Серена Уильямс с сестрой Винус, ежегодно отмечаясь поражениями в полуфиналах. В памяти, конечно, 2015 год, когда Роберта Винчи в полуфинале одержала победу над Сереной с коэффициентов выше 12.00. Серена у нас в турнирной сетке, в четвертьфинале будет играть против Каролины Плишковой, а в полуфинале ее ожидает победитель матча Стивенс/Севастова…
Финалы Открытого чемпионата США не радуют победами андердогов, лишь 1 победа андердога была за последние 5 сезонов, когда в прошлом году Слоан Стивенс победила Мэдисон Киз.
Тоталы
С точки зрения стандартного женского тотала в 21.5 гейма картина за последние 5 лет у нас вырисовывается с явным преимуществом ставок на ТМ.
Однако времена уверенных побед фаворитов и всевозможных ТМ явно прошли.
Как и в плане фаворитов-андердогов, в работе тоталов последние 3 года картина выровнялась и видим скромные 11-10 по соотношению ТБ 21.5 – ТМ 21.5. Непредсказуемость женского тенниса, как видим, в полной красе последние три сезона проявляется и в тоталах.
Итак, выводы в плане статистических закономерностей на Открытом чемпионате США в матчах на решающих стадиях весьма и весьма неутешительные:
Во-первых, просматривается тенденция к увеличению побед андердогов, особенно на стадии полуфиналов.
Во-вторых, в финалах не слишком перспективно играть в плане ставок андердогов.
В-третьих, тенденции последних сезонов в плане тоталов не дают серьезных оснований делать акценты при выборе ставок на ТМ или ТБ. Здесь, скорее, нужна работа с конкретным матчем без серьезной опоры на статистические закономерности.