Кто такой Марлон? Часть «Папкиного дома», один из самых техничных оборонцев Европы или «главная авантюра горняков»?

По привету друзья. С Вами «Диванный футбол», место, где мы будем обсуждать горячие проблемы и делиться своими мнениями о «наболевшем».  Я относительный новичок, в подобного рода проектах, потому надеюсь с вашей помощью «обтешусь» и методом проб и ошибок вместе мы выйдем на «годный контент».

Сегодняшняя работа вызревала в голове, буквально с первых игр одного из свежих новичков донецкого «Шахтёра». Но, как научила футбольная и около спортивная жизнь, более четкую картину человека, возможно увидеть лишь на временной дистанции.  Секретов не будет, ведь Вы уже поняли из заглавных строк сей работы, что вплотную поговорим мы сегодня о Марлоне, чей приход в стан горняков, определенно сломал позиционное спряжение украинских и латиноамериканских футболистов на поле. Ведь привычные два центр защитника с украинским паспортом, как минимум на несколько сезонов, ушли в историю.

В то же время, абсолютно все медийные персоны в один голос утверждают, что данный футболист исключительная прерогатива нового главного тренера дончан, Роберто Де Дзерби. Тот же генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин говорит, что: - «Марлон, для построения его игры, его системы, которую он проповедует, атакующего футбола, он ключевой футболист». Палкин утверждает, что перед подписанием, горняки анализировали действия футболиста и со своей стороны и пришли к выводу, что оборонец технически один из сильнейших центральных защитников в Европе.  А Вы «диванщики», согласны с подобным утверждением "гендира"?

Что же касается меня лично, как "диванного эксперта", то подобных эпитетов в адрес Марлона однозначно не разделяю и в последующих предложениях, постараюсь аргументированно объяснить свою позицию. Пока что, данное приобретение более напоминает «папкин дом», когда наставник возит за собой одного или нескольких исполнителей, чей талант, по мнению самого тренера, он раскрыл. Но и в правду, давайте перейдем от слов, к разбору.

Что бросилось в мои «диванные» глаза с первых минут пребывания данного исполнителя в цветах донецкого «Шахтера» на футбольном поле, так это то, что Марлон максимально самоуверенный в собственных силах человек. И это не сказать, что грандиозный минус в данной профессии! Ведь у нас уже имеется ряд явных примеров, когда за счет харизмы, футболисты становились в один ряд с теми, кого Футбольный Боженька не обделил талантом. Но определенная самоуверенность, то и дело играет с футболистом злую шутку. Вспомните хотя бы матчи с «Монако», когда в обоих поединках, попытка обыграть атакующего игрока находясь в самой близости к собственным воротам, завершалась обрезкой и голевым эпизодом. И благо, что в обоих моментах не хватило фарта и исполнительского мастерства, чтобы наказать оборонца за оплошности. Эти звоночки, определенно настораживают мой «диванный взгляд». Нас ведь учили и продолжают учить, что техничный центральный защитник – горе в команде. Возможно, данное суждение в корне устарело и качественный оборонец просто обязан владеть отличным пассом и минимальным техническим оснащением, но ведь перебор тоже вредит.

Роберто Де Дзебри утверждает, что именно Марлон – «рупор главного тренера на футбольном поле». Не буду спорить и говорить обратное, ведь, скорее всего именно так и есть. Но при наличии лидерских качеств, Марлон, особенно в играх УПЛ, за частую халатно выполняет свою прямую обязанность - защищать ворота собственной команды. Пример всей игры бразильского оборонца в защите, был гол забитый командой «Ингулец» в стартовом туре. Вы только присмотритесь, как инертно вел себя данный исполнитель в момент атаки. Просто посчитайте количество позиционных ошибок в одном отдельно взятом эпизоде. Согласен, все можно списать на стартовые ознакомительные туры и естественно футболист с каждым последующим матчем будет только прибавлять в игровых показателях. Но ведь мы видим цикличность и хроничность подобных ошибок.

Приведу одно достаточно забавное сравнение, которое, надеюсь, оценят по достоинству почитатели моего юмора. Марлон – это типичная украинская гривна! Только начинаешь привыкать к стабильности национальной валюты, надеешься на нее, как бац... и она начинает скакать невпопад, ломая все планы и надежды. Так и с самим футболистом. Казалось бы, смотришь, что в команде начинает вырисовываться некий ментальный лидер, который управляет бразильским войском горняков, прикрывая их грудью и идя в стыки и замесы с более физически сильными футболистами. Как бац, и все позитивные моменты от игры данного исполнителя перечеркнуты застрельной выходкой или банальным обрезом.

Пускай назовут меня расистом, но их «темная связочка» в центре обороны, это поход по остерию ножа. От провала, как и прежде, сдерживает некий «галимый фарт» и действия самих игроков атаки, которые то и дело банально не готовы к тому, что оборонец все сделает сам и останется только нанести удар. Вы понимаете «коллеги», тот факт, что Николая Матвиенко сместили на левый фланг обороны не пойдет на пользу ни самим дончанам, ни национальной сборной. Ну уж простит меня тренерский гений Де Дзерби, но Николай Матвиенко по своим скилам – лучший центральный оборонец «Шахтёра»! И то, что в игрока банально не верит тренер и не пытается качественно вписать в игру данного исполнителя, используя последнего только в угоду лимиту, однозначно смущает.

Но вернемся к нашему герою! Марлон и в правду обладает хорошим средним и коротким пасом, а процент точности ключевых передач на достаточно высоком уровне. Тем не менее, «Монако» четко показал, что в игре под высоким прессингом и с отсутствием мяча, скилы центрального оборонца находятся на достаточно посредственном уровне. Футболист банально теряет позицию и валиться. А ведь тот же «Интер», который продемонстрировал украинским болельщикам в игре с «Динамо», как способен держать мяч под контролем, будет максимально высоко встречать горняков и запас сил находящийся на скамейке, у команды Симоне Индзаги, гораздо внушительнее, нежели у «Монако». Не говоря уже о том, что Эдин Джеко, невзирая на свой возраст — робот, знающий и умеющий забивать.

Опять же, хаять и бросать гневные стрелы успеем всегда. Интересно поразмыслить вслух и услышать так же Ваше мнение в комментах, как максимально правильно аккумулировать все позитивные аспекты в игре Марлона и минимизировать негативные стороны его игры?! Понятное дело, что выход Витао в пару с нашим героем, в играх Лиги Чемпионов, вызвано в том числе и национальностью футболистов, которые по умолчанию говорят на одном языке и взаимопонимание априори выше нежели с условными: Кривцовым и Матвиенко. В то же время, Витао выше нежели Николай, что по всей видимости является еще одним плюсом в сторону бразильца.

Услышав данные факторы и теории, возможного выбора тренера можно понять, даже принять его сторону. Тем не менее, Матвиенко, в моем понимании, гораздо качественнее в ряде показателей, главный из которых – контроль мяча и пас. Ведь именно эти аспекты, по словам того же Де Дзерби интересуют тренера в первую очередь. Так может было бы лучше наставнику, дать время на то, чтобы пара Марлон/Матвиенко притерлась и выросла некая, как принято говорить в баскетболе – химия! Это ведь позволит, быть куда более вариативными в стадии начала атаки. Так же, если дело касается усиления слабых качеств Марлона, то немного уменьшить нагрузку на его первый пас, который умные команды со старта читают. Имею в виду, что соперник не будет понимать, кому из исполнителей в той или иной атаке будет отдано право обострять.

Опять же, главные мои претензии к Марлону основаны на игре футболиста в обороне и некой тактической неграмотности в стадии разрушения, топорности что-ли, которая ярко виднеется от матча к матчу. Так же – самоуверенность, которая в попытках сохранить мяч, играет злую шутку со всей командой. По большому счету, все эти элементы устраняются исключительно самим исполнителем и если в моментах с тактикой игры, в теории возможно точечно улучшить благодаря тренерским подсказкам, то в моментах с самоуверенностью, все вопросы таятся в голове самого Марлона.

Резюмируя все выше сказанное, остаюсь при своем мнении, что покупка Марлона, некий застрел Николая Матвиенко, который по своему функционалу идентичный бразильцу исполнитель. Но надеюсь, что Роберто Де Дзерби таки сможет качественно внедрить данную парочку в общий тандем и недостатки в игре на втором этаже, смогут нивелироваться за счет качественного выбора позиции и титанической (!) работой в области построения игры в оборону. Надеюсь, данная работа пришлась Вам по душе и для дальнейшего продвижения ее в «диванные ряды», Вы не поскупитесь на плюсики. Подписывайтесь на блог, ведь искренне стараюсь быть не шаблонным. Спасибо за внимание, берегите себя.