«У нас нет игроков для высокого прессинга». 5 вопросов Каштру по игре «Шахтера»
Александр Сажко коротко поговорил с главным тренером горняков – о Коноплянке, Сикане и том, что не получилось с «Динамо» в Кубке.
- Вы редко используете высокий командный прессинг. Может ли этот состав играть более агрессивно или такой стиль не подходит?
– Все соперники абсолютно разные. Есть соперники, под которых мы адаптируем свой стиль и используем высокий прессинг. Но мы никогда не чувствовали себя комфортно при высоком прессинге. Нам это говорят и характеристики игроков.
Чаще всего мы формируем блок в полузащите. Мы любим, чтобы линия обороны действовала достаточно высоко, а линия из четырех полузащитников была не слишком далеко от защиты. Там мы приступаем к прессингу.
Есть некоторые игры, где сопернику удается проводить атаки через фланги и нашей линии обороны приходится садиться. На высокий прессинг большие ставки мы не делаем, потому что в нашей игре это не сильно нужно.
Тем не менее, позиционирование нашего оборонительного блока – это работа, которая заставляет нас переживать каждый день.
– В матче с «Динамо» в Кубке вы как раз использовали непривычно высокий прессинг. Что не получилось?
– Как я и сказал, у нашей команды нет игроков с нужными характеристиками для высокого прессинга. Мы постарались это сделать – получилось не совсем успешно. Мы открывали очень много зон между линиями, «Динамо» достаточно эффективно этими зонами пользовалось.
Возможно, матч с «Динамо» для нас – один из худших в сезоне. Мы должны быть более внимательны к нашему расположению на поле. Например, как мы это делали в последней игре в Загребе. Позиционирование абсолютно всех наших линий было правильным, кроме моментов на последних минутах игры.
Мы всегда работаем, чтобы команда правильно оборонялась, прессинговала и занимала правильные позиции на поле.
– Почему в «Шахтере» вы редко используете свою любимую схему 4-3-3 (4-1-4-1)?
– Мы часто действуем по схеме 4-1-4-1, но не так явно, как я бы, возможно, хотел. Когда приходишь в клуб, всегда нужно смотреть на его культуру и характеристики игроков. Понимать, где они себя чувствуют комфортно. Мы постарались найти баланс между нашими идеями и тем, чего требует команда.
При розыгрыше от ворот в начале атаки мы начинаем с двумя инсайдами чуть глубже. Но когда развиваем атаку благодаря треугольникам, сформированным на правом или левом фланге, наша десятка и один из инсайдов всегда подстраиваются. И это практически трансформируется именно в такую тактическую схему: начинаем атаку с двумя опорниками, а дальше – только с одним.
Чаще всего наша базовая установка, когда Степаненко смещается правее, десятка – с другой стороны, а Алан Патрик остается опорником. Либо Степаненко остается опорником-плеймейкером, а Алан Патрик – чуть выше. Мы всегда меняем треугольник в центре поля: 1+2 или 2+1. Мы нашли этот баланс в команде.
В обороне же мы подстраиваемся. Понятно, что нужно обороняться в 4-1-4-1 или 4-5-1. Но нам очень важно быстрее реорганизовываться, чтобы была безопасность в обороне.
– Коноплянка был главным трансфером «Шахтера» летом. Вас устраивает его связка с Исмаили или Тайсон на этой позиции эффективнее?
– У Тайсона и Исмаили есть определенная история – очень много лет на одном фланге. Это нормально, что рутинные процессы, которые долго существуют в команде, более отработанные и привычные.
В некоторых матчах нужно стратегически подстраивать игру иным образом. Мы, тренеры, должны понимать, что лучше для команды в атаке, обороне и переходных стадиях игры.
Коноплянка сейчас находится на правильном пути – развивается и во многом прибавляет. Я всегда выбираю на разные матчи разных игроков. Если думаю, что на определенную игру лучше Тайсон и Исмаили – будут играть они. Если Коноплянка и Исмаили, то будет играть Евгений. Но сейчас, конечно, команде более привычно играть с Тайсоном и Исмаили.
– Почему Дентиньо играет чаще, чем Сикан?
– Для меня важно, что происходит ежедневно на тренировках. Мы сейчас говорим о Сикане, который все-таки еще игрок U-19. Он растет и прибавляет, но мы должны быть очень осторожными. Очень часто люди думают, если мы ставим молодого игрока, то даем ему возможность. Иногда бывает и так, что мы его этим убиваем.
Мы должны правильно подготовить игроков. Для них важно интегрироваться в команду, когда они будут полностью готовы в нее войти.
Молодые ребята очень многое нам дают. Насколько я понимаю процесс выращивания молодого игрока, ребята должны еще многого добиться, чтобы играть постоянно. Сейчас проходит такой процесс у Сикана.
У него есть возможность быть в первой команде, хотя он игрок U-19. Ему нужно очень много работать, чтобы чаще выходить на поле и заработать возможность играть в стартовом составе. Он уже играл за первую команду, он тренируется с ней, играет за U-19 и дубль. Это три ступени, на которых Сикан должен себя показывать.
В начале у него были очень большие сложности. Сейчас его процент точности ударов намного увеличился. У него уже сложились определенные взаимоотношения с воротами. Надеемся, что в ближайшее время он сможет себя показать.
Мир футбола нам говорит, что нападающие становятся взрослыми и полностью подготовленными для высшего уровня в 24-25 лет. Возможно, Сикан будет немного другим и сможет сделать то, к чему не привык футбольный мир – в юном возрасте быть более эффективным. Но пока история нам этого не говорит.
Чаще всего ребята в таком возрасте более успешно выступают на на флангах, крайними защитниками. Вроде бы нет ни одного нападающего в мире, который в 18-19 лет показывает что-то экстраординарное. Но мы надеемся, что это будет Сикан.
Фото: «Шахтер»