На нас надвигается дедлайн на обмены в НБА. За кем охотятся главные команды сезона?

Важное время для претендентов.

В этом сезоне НБА непривычно много претендентов на титул, и нет одного ярко выраженного фаворита, каким в последние годы были «Уорриорс». «Бакс», «Лейкерс» и «Клипперс», по мнению букмекеров, имеют сопоставимые шансы на титул. Более того, есть достаточно мощный эшелон команд-преследователей, которые выглядят слабее тройки лидеров по общему уровню, но вполне способны доставить проблемы в определенных сочетаниях. Например, у «Клипперс» есть явные проблемы с «Хьюстоном», а у «Бакс» – с «Филадельфией». При этом никто особо не удивится, если те же «Сиксерс» пройдут «Милуоки», а потом сами вылетят от условного «Торонто».

Такой расклад сил создает достаточно большой пул команд, у которых есть шанс на успешный поход. И в этот дедлайн серьезные команды будут даже сильнее обычного стараться улучшить состав, ведь такая плотность делает самое небольшое усиление более значимым и потенциально определяющим, когда придет пора решающих игр.

Конечно, блокбастеров ждать сложно. Потому что минувшим летом в НБА был очень активный рынок свободных агентов. И речь не только о том, что прописку сменили несколько звезд, просто количество новых контрактов, подписанных в межсезонье, и их общая сумма заметно выше стандартов. Летом 2019-го было роздано контрактов примерно на 3,5 млрд. Для сравнения, за год до этого сумма выданных соглашений была примерно вдвое ниже. Такого масштаба трат как в 2019-м не было с 2016-го, когда потолок скакнул вверх и у всех оказалась куча лишних денег. Количество новых контрактов прошлым летом тоже было выше привычного. В 2019-м дали 139 новых соглашений, за год до этого было 108, в 2017-м – 116.

И это все без учета большого количества продлений на внушительные суммы. Лиллард продлился на без малого 200М. Макколлум, Симмонс, Браун, Джамал Мюррей и Сиакам получили больше 100М каждый. У Дрэймонда Грина новый контракт на 99М. Сабонису и Гордону дали около 75М, Хилду – 86М. Деджонте Мюррей и Леверт отхватили по 50М+. Лаури получил 30М на 1 сезон.

Почему об этом нужно помнить перед дедлайном? Потому что многие команды относительно недавно подписали важных исполнителей. Если ты взял игрока на крупный контракт летом, вряд ли ты станешь двигать его в ближайший дедлайн (хотя примеры были, как вариант – продленный Блэйк Гриффин). А на игроков, с которыми подписано продление, распространяется еще и полугодичный запрет на обмен. Так, Эрик Гордон или Брэдли Бил просто не могут быть обменяны в этом сезоне, потому что полгода с момента подписания продления пройдут только после дедлайна.

Все это фактически уводит с рынка значительное число игроков, сокращая количество вариантов и шансы на какую-либо бомбу. Но варианты есть. И лидеры обязательно попробуют ими воспользоваться. Но какие игроки нужны главным командам сезона? Кого они будут искать?

«Лейкерс»

На данный момент «озерники» считаются главным претендентом на титул (у букмекеров коэффициент на них около 3,8, на «Клипперс» и «Бакс» дают в районе 4-4,5). Но у команды есть явные уязвимые места.

Первое, что бросается в глаза – отсутствие запасного боллхэндлера. Когда Леброн садится, атака останавливается. И «Лейкерс» нужна какая-то третья опция, которая сможет инициировать атаку, пока Джеймса нет. Были слухи, что «озерники» хотят подписать подавшегося в религию Даррена Коллисона, но он не то чтобы креативщик. В прошлогодней «Индиане» у него процент задействования был ниже 18 (самый низкий показатель в стартовом составе). Это скорее еще один шутер, который может играть рядом с Джеймсом, но не подменять его. Такой улучшенный вариант Куинна Кука.

Более осмысленно с точки зрения баскетбольной сочетаемости звучали слухи о Богдановиче из «Сакраменто». Богдан может вести игру, он хорошо принимает решения с мячом и может даже выходить в клатче, если «Лейкерс» надумают идти в смоллбол с Дэвисом на «пятерке». Но Богданович дорог, а отдать у «Лейкерс» толком нечего. Если считать Карузо неприкасаемым, то главный актив – Кузма, который не то чтобы сильно ценен в сравнении с тем же Богданом.

Так же нужно иметь в виду, что у Кайла очень маленький контракт, и чтобы получить за него что-то на крупном соглашении, в сделку нужно включать дополнительных людей просто для уравновешивания зарплат.

Более реальным сценарием выглядит обмен Роуза. Его вроде как сейчас торгуют «Пистонс», и он может отлично вести атаку по меркам второго разыгрывающего. Что немаловажно, Деррик как влитой вписывается в концепцию «собрать всех, кто играл за Восток на Матче звезд 2010». Да и для перестраивающегося «Детройта» Кузма может быть интересен – он все еще не стар.

Наиболее бюджетным вариантом запасного боллхэндлера выглядит Алек Беркс. Он проводит неплохой сезон за «Уорриорс», и если Майерс не планирует оставить Алека в команде на следующий сезон, то игрока можно двинуть. Плюсы Беркса в том, что за него не придется отдавать Кузму. Минусы Беркса в том, что за него не придется отдавать Кузму, и на то есть причины.

Еще «Лейкерс» точно ищут кого-то, кто сможет защищаться против Кавая. В идеале этот же игрок поднимет качество игроков периметра. Отсюда и слухи о заинтересованности в Игудале – Андре вряд ли сильно поможет по сезону, вряд ли даст пространство в атаке, но если вывести его на пик формы к плей-офф, он даст 15-20 минут хорошей защиты там, где это нужнее всего. Однако обмен на Игудалу не особо реален (там слишком большой контракт), поэтому нужно ждать выкупа контракта и надеяться, что «Клипперс» не заберут его в обмене «просто чтобы поднасрать».

А альтернативных вариантов тут не то чтобы много – под Кавая нужен здоровый, как конь, опекун, типа Зазы. Например, Маркус Моррис. Но чтобы торговать Кузму за Морриса и при этом не включать в сделку Брэдли или Кентавиуса (а не самой глубокой команде желательно все же не отдавать 2 игроков ротации за одного), то для отправки в «Никс» придется собирать человек пять, чтобы уравновесить зарплаты.

Из вариантов подешевле есть Краудер, но когда он последний раз играл в команде с Леброном, у Джея все было очень плохо.

В общем, ресурсы у «Лейкерс» не слишком ценные и не слишком удобные для использования – маленький контракт Кузмы, куча ветеранов, которые могут наложить в ботинки Пелинки путем наложения вето на обмен, и отсутствие пиков. При этом нужды у них весьма распространенные: на тех же боллхэндлеров спрос будет большой.

«Клипперс»

У «парусников» в этом сезоне сформировалась команда, максимально близкая к оптимальной. Есть две суперзвезды, есть куча достаточно универсального народа, способного играть на обеих сторонах, и есть летальная пара на скамейке, которая может и хуже, чем раньше, но все еще лучше, чем конкуренты.

Но, конечно, есть в чем прибавлять. В основном – на позиции центрового.

Есть серьезные сомнения, что Зубац не умрет в играх на вылет. Пока его игра полностью соответствует описанию мусорного стартового центра – вышел в старте на 5 минут и сел до конца половины, вроде не провалился, и уже хорошо.

Хэррелл потихоньку прибавляет в обороне, но все еще не выглядит ни рим-протектором, ни универсальным игроком, способным размениваться. И если в атаке он – отличный «большой» для пик-н-роллов, то в защите становится уязвимым местом.

Получается, что единственный «большой», который точно должен быть играбелен всегда – это Джамайкл Грин. Следовательно, не помешало бы проапгрейдить Зубаца или, чем черт не шутит, Хэррелла. У обоих контракты в районе 6М, их можно нагрузить истекающим Харклессом с 11,5М или контрактом Макгрудера (в районе 5М). То есть, «Клипперс» в состоянии сконструировать сделку с приличной исходящей суммой, не набивая в обмен десяток игроков. Кроме того, у них в распоряжении есть свой пик первого раунда в этом сезоне и пара пиков второго раунда от «Пистонс», что может быть ценно.

Зубац и какой-нибудь пик за Бэйнса или Зубац, Макгрудер и какой-нибудь пик за Фэйворса сделают «Клипперс» заметно сильнее, а перестраивающиеся команды получат пики за истекающие контракты.

Еще достаточно важным акцентом в трансферной политике «Клипперс» должно быть желание убрать правильных людей от «Лейкерс». Например, если станет понятно, что Ковингтон «озерникам» не интересен, а Игудалу в «Мемфисе» выкупать не собираются («Гриззлис» в этом плане отбитые, как показывает пример Эванса), то главным вариантом для усиления «Лейкерс» на крыле становится Моррис, и вот его и нужно перехватывать «парусникам». То же самое касается и борьбы за Игудалу, если его контракт все же выкупят. Самим «Клипперс» Андре, может, и не особо нужен, но они точно не хотят, чтобы Игги играл за «Лейкерс».

Еще часто говорят о том, что у «Клипепрс» временами совсем не ходит мяч, и вот им бы не помешал боллхэндлер. Но в команде с Джорджем, Каваем и Уильямсом в плей-офф этот боллхэндлер все равно будет играть без мяча, так что какого черта. Да и куда ты поставишь этого разыгрывающего – на место души и сердца команды Пэта «Я всех одурачил» Беверли?

«Милуоки»

«Олени» выгодно отличаются от конкурентов тем, что у «Бакс» уже есть исполнители на все роли. У них нет какой-то ярко провисающей позиции, везде есть игроки правильного формата. Но вот их уровень во многих случаях оставляет желать лучшего.

Например, Джордж Хилл проводит отличный сезон в качестве запасного боллхэндлера с бросоком (у Хилла больше 50% из-за дуги). Но если/когда Бледсоу начнет мазать все подряд в плей-офф, от Хилла потребуется стать одной из трех основных опций в атаке. А Джордж не был игроком с высоким объемом нагрузки с того сезона в «Юте».

То есть не помешал бы полноценный шестой игрок с поставленным броском и общим уровнем нагрузки повыше, чем у Джорджа Хилла. Например, тот же Богдан Богданович. Из активов у «Милуоки» – пик «Индианы» в этом сезоне, Дивинченцо и Уилсон. Хватит ли этого за Богдановича – вопрос спорный. А главное – этим летом «Милуоки» уже не стали платить своему «Богдановичу», отпустив Брогдона (отсюда и пик «Индианы»). Так действительно ли «Бакс» будут готовы выменивать человека, который летом получит предложение не сильно ниже брогдонского?

Более фундаментальный вариант: не поднимать уровень запасного разыгрывающего, а найти такого стартового разыгрывающего, которому не обязателен крутой резервист.

Из стартовых разыгрывающих, которые условно доступны: Д’Анджело Расселл, Крис Пол и Дрю Холидэй. Но у Пола дюже большой контракт, да и его команда идет в плей-офф, так что возможно обмен отложат на лето. Расселл не особо защищается, а оборона первого номера – один из главных залогов успеха «Бакс». А вот Холидэй вписывается. По деньгам Дрю за Бледсоу и Ильясову проходит. Вопрос сводится к тому, достаточно ли у «Бакс» ресурсов, чтобы покрыть разницу в ценности между Холидэем и Бледсоу.

Не помешало бы прокачать и Кайла Корвера. Ветеран все еще смертоносен из-за дуги, но представить, что он сможет играть в плей-офф сложновато – снайпер дико уязвим в защите. Получить на его место кого-то более молодого было бы неплохим усилением. Редик может быть доступен, Гэлоуэй должен быть доступен. Эллингтон и Буллок точно доступны. У обоих сейчас слабые сезоны в плане точности, но, возможно, это как-то связано с тем, что «Никс» не двигают мяч, а шутеров нужно заигрывать.

И в целом глубина «Бакс» выглядит уязвимо. По «регулярке» тут играют все, но кто из запасных сможет давать хорошие минуты в плей-офф? Хилл и дальше кто? Дивинченцо проводит хороший сезон, но он еще не был в плей-офф. Коннатон, Браун, Ильясова и Корвер играбельны далеко не всегда, Робин может быть важен, а может быть – лишним, в зависимости от индивидуального противостояния. Пока тут не получается выделить 8 человек, которые составят боевую ротацию в решающих матчах.

«Филадельфия»

Пока Эмбиид лечился от очередной травмы, Симмонс выдал достаточно мощный отрезок, на котором подтвердил свой звездный статус. И теперь все выглядит так, что нужно обменять Джоэла на Букера даже до «Филадельфии» дошло: Симмонс и Эмбиид никогда не раскроются на максимум в одной команде. Они мешают друг другу. Им нужна одна и та же роль, они хотят играть в принципиально разные виды баскетбола, и никому из них не нужен рядом партнер без надежного броска.

Тем не менее, в обмен Эмбиида по ходу сезона верится с трудом, а обмен Симмонса с его сложным контрактом почти нереально провести в дедлайн по правилам СВА. Значит, нужно постараться извлечь максимум из того, что есть.

Например, в те 15 минут, когда Эмбиид будет отдыхать, было бы мило выпускать Симмонса с настоящим боллхэндлером. В принципе, Бен был достаточно успешен даже с Нету и Милтоном, но под плей-офф желательно бы найти разыгрывающего повыше классом, с опытом плей-офф.

И это должен быть кто-то с трешкой. Потому что на пик-н-ролл Роуз-Симмонс никто из соперников просто не выйдет: у обоих проблемы с броском. Тут можно надеяться на выкуп контракта Тига, ждать, что «Кингс» отдадут Богдановича за пики, Заира Смита и Майка Скотта, или попробовать утащить из «Уизардс» Айзейю Томаса.

Еще было бы кстати найти снайпера, двигающегося без мяча. Редик отлично сочетался как с Симмонсом, так и с Эмбиидом, и сейчас такого игрока в команде просто нет (самое близкое из имеющегося – Коркмаз). Если за Скотта удастся выцепить того же Буллока, это может оказаться важным подспорьем.

«Бостон»

«Бостон» в этом году радует, но у «кельтов» есть проблемы в передней линии. Так, тут есть подвижный центровой, есть атакующий центровой, есть огромное тело, бегущее на подбор, то есть как бы представлены все варианты. Но у каждого из них очевидные слабые места, будь то недостаток физики у Тайса, медлительность Кантера или ограниченность Уильямса. То есть, выпуская любого из них, ты не столько решаешь, как вскрывать соперника, сколько просто выбираешь, где именно огребать. Это не самый радужный расклад под плей-офф.

Если «Селтикс» собираются играть против Эмбиида или Янниса, то им понадобится более надежный игрок на позицию центрового. Ситуация усложняется тем, что у «Бостона» нет ненужных контрактов. То есть большинство соглашений либо слишком маленькие, либо слишком нужные. Например, чтобы побороться за Фэйворса, получающего около 17М, и при этом не отдавать ключевых исполнителей, придется собирать пакет из трех человек (включая двух центровых). А обмен 3 на 1 по ходу сезона провернуть не так просто: нужно будет как-то убеждать «Пелс» отчислить пару человек или найти третью команду.

Еще усложняет ситуацию то, что «Селтикс» не могут выменять Бэйнса, потому что сами отдали его в трэйде слишком недавно.

В итоге получается, что либо апгрейд слишком незначительный (например, Холмс вместо Тайса), либо траты слишком велики (например, отдать Смарта за Капелу или приличные пики за Фэйворса). И пока в сделку тут верится с трудом.

«Даллас» и «Денвер»

Обе команды подходят к дедлайну со сложностями на позиции третьего номера.

Вообще, у «Далласа» основных целей было две: найти центрового с габаритами нормального центрового и укрепить крылья. Первую задачу решили приобретением Коули-Стайна. Осталось найти вингов. Потому что с Дончичем, Финни-Смитом и Хардуэем в основе на скамейке не остается никого на крыло. У «Денвера» же напротив нет «третьего» в старт – Крэйг не может бросать, Портеру пока боятся давать много минут, и получается, что в основе нет людей с габаритами легкого форварда.

Из тех, о ком сейчас ходит много слухов, обеим командам пришлись бы ко двору Ковингтон или Игудала.

Сильные качества Игудалы – способность быть дополнительным боллхэндлером и умение умно двигаться без мяча – будут больше востребованы в «Денвере» с их сложной атакой. Он, конечно, как и Крэйг не может стабильно бросать, но Андре знает, как, несмотря на это, оставаться полезным. «Далласу» же больше должен понравиться Ковингтон с его поставленным броском, потому что мяч тут все равно всегда у Дончича, и дополнительные боллхэндлеры ему не нужны, а пространство вокруг нужно.

Но если у «Далласа» есть все необходимые активы: исключения, лишние контракты (Ли), чужие драфт-пики (второй раунд от «Уорриорс», то есть почти первый), то для «Наггетс» все сложнее. Все значительные контракты у нужных игроков. Чтобы получить Игудалу, нужно отдать Пламли или Бартона. То есть игроков ротации. За человека, который не играл с прошлогоднего финала, и не факт, что подпишет с командой новый контракт летом.

«Хьюстон»

Конечно, в идеальном мире «Рокетс» бы сейчас работали над сделкой, в результате которой Крис Пол вернется в «Хьюстон», а Расселл Уэстбрук и 2 пика первого раунда поедут в «Оклахому». Но мы не в идеальном мире, и в этом сезоне игроки не могут быть обменены в бывшие команды (как тот же Бэйнс).

И вообще у Моури мало рычагов в этот дедлайн. Гордона нельзя менять из-за его продления. Хардена нельзя менять, потому что он Харден. Уэстбрука менять было бы неэтично. То есть из сколько-нибудь значимых контрактов, которые можно задействовать в сделках, остаются Капела и Такер, а они чертовски нужны самому «Хьюстону». Пиков осталось очень мало. Владелец рассказывает всем, как он хочет платить налог, но мы уже видели год назад, как Моури в дедлайн отдал вполне приличного Энниса за «спасибо», просто чтобы уйти от этого налога (сейчас команда чуть-чуть в зоне налога, значит, можно ждать обмена).

При этом нужд у команды хватает. Например, не помешает запасной центр. Под Капелой сейчас пустынно. Нене нельзя выпускать, чтобы не пришлось платить ему бонус. Хартенштайн и Чендлер просто не тянут.

А еще можно улучшать практически каждого игрока на крыле: Хаус, Маклемор, Сефолоша. Просто двое из них должны быть в ротации на плей-офф, чтобы набрать хотя бы 8 человек. И, естественно, никто из парней не выглядит надежным.

Уровень исполнителей вокруг Такера, Гордона, Хардена и Капелы с каждым годом только падает, а ресурсов для усиления остается все меньше. Команда переваривает сама себя, и не очень понятно, как из этого выбраться.

В этом сезоне их трансферная политика может ограничиться подписанием отчисленных игроков.

«Индиана» и «Юта»

Главное и наиболее ожидаемое усиление уже находится в составах этих команд, это Конли и Оладипо.

«Индиане» нужен взрывной игрок, способный создать бросок из ничего и вскрыть защиту. И если Виктор сможет им быть, то все отлично, тогда на Востоке можно играть с кем угодно. Если нет, то найти подобного исполнителя (фактически речь о звездном функционале) на рынке трудновато. Но главное: ситуация по Оладипо не разрешится в ближайшие дни. Невозможно узнать, каким игроком он будет к весне.

Еще нужно сказать, что в команде есть лишний разыгрывающий и не помешало бы преобразовать его в крайнего.

«Юта» же играла шикарно после того, как вылетел Конли. А когда ветеран вернулся, потерпела несколько поражений кряду (у Майка стабильно отрицательный +/-). Проблемы с интеграцией Конли в игру команды никуда не уходят. Если «Юта» продолжает верить, что в плей-офф Конли покажет всем кузькину мать, то нужно просто ждать. Если надежда потихоньку умирает, то необходимо искать альтернативные варианты. «Юте» нужен игрок, ведущий атаку, когда Митчелла нет, нужна глубина, нужен талант и, если Конли этого не дает, то тратить на Майка 32М из платежки – неразумно.

Кроме того, с появлением Кларксона и возвращением Конли встает вопрос о том, насколько «Юте» нужен Мудиай. Если есть возможность обменять его на запасного центра, то стоит рассмотреть варианты.

«Торонто» и «Майами»

Команды объединяет то, что им обеим вряд ли помогут точечные усиления. «Хит» и «Рэпторс» играют отлично, у них по паре звезд, хорошие тренеры и мощный подбор ролевых исполнителей. Не то чтобы, глядя на составы «Хит» или «Рэпторс», бросались в глаза слабые места (если в плей-офф таковым станет Майерс, его можно просто выкинуть из основы). Понимаете, Ковингтон вместо Данкана Робинсона или Нормана Пауэлла не задерет цели этих команд значительно выше.

Для выхода на новый уровень обеим командам нужна полноценная звезда. Ни у «Хит», ни у «Торонто» нет игрока, который выглядел бы надежно в качестве безоговорочно первой опции в серии плей-офф. Сиакам и Батлер недостаточно хороши, чтобы вести за собой к высоким целям набор пусть самых элитных, но ролевиков. Каждому из них нужна вторая, а то и первая звезда, которая будет стабильно давать по 20+ очков. Поэтому, ни для «Майами», ни для «Рэпторс» нет особого смысла ввязываться в борьбу за игроков калибром ниже Дрю Холидэя.

При этом «Хит» под жестким потолком и раздали пики на 40 лет вперед, меняться на звезду им сложно. А «Торонто», судя по всему, хочет выйти на лето 2021 с пустой платежкой, в которой будет только Сиакам (плюс-минус Ванвлит), да и доступные ныне около-звезды в основном – разыгрывающие, а там у «Рэпторс» все максимально хорошо.

***

И из вышесказанного достаточно легко заметить, что:

– у многих команд будут сложности с формированием пакетов для обмена.

– одни и те же игроки являются оптимальными вариантами сразу для нескольких клубов.

Такой расклад делает большое количество значимых трэйдов маловероятным, а каждая состоявшаяся сделка становится еще важнее. И этот дедлайн должен стать необычным. Не очень активным, но важным.

Фото: Gettyimages.ru/Maddie Meyer, Sarah Stier, Patrick Smith, Jonathan Bachman, Katharine Lotze, Gregory Shamus; REUTERS/Gary A. Vasquez-USA TODAY Sports, Sergio Estrada-USA TODAY Sports, Troy Taormina-USA TODAY Sports, Jeffrey Swinger-USA TODAY Sports