Tribuna/Футбол/Блоги/Регрессия к среднему/Почему у Украины все получалось с Литвой, а с Нигерией – нет

Почему у Украины все получалось с Литвой, а с Нигерией – нет

11 сентября 2019, 18:05
38
Почему у Украины все получалось с Литвой, а с Нигерией – нет

Тактический разбор от Тараса Дмитрика.

1. В матче с Литвой Украина показала очень высокий уровень позиционной игры по меркам футбола сборных. Местами розыгрыши мяча в финальной трети напоминали игру «Шахтера» в этом сезоне при Каштру. Для команды, которая собирается раз в несколько месяцев, это серьезный комплимент.

Фундамент такой игры держится на трио в центре поля. Каждый из полузащитников, которые вышли в старте на Литву, выглядит отличным игроком по меркам топ-чемпионатов.

К тройке Степаненко – Зинченко – Малиновский добавился Марлос, который номинально вышел слева в 4-3-3, но играл в максимально свободной роли. Именно он постоянным движением по всей ширине финальной трети окончательно довершил образ атак Украины и сблизил его с тем, что мы наблюдаем у «Шахтера» Каштру.

2. Зинченко и Малиновский на три головы выше всех остальных центральных полузащитников сборной Украины. Их работа и с мячом, и без мяча достойна отдельного текста.

Вот пример отличной игры Зинченко, когда мяч у ЦЗ. Опускаясь ниже, он оценивает ситуацию и видит Ярмоленко между линиями. Насыщенность в зоне позволяет Украине сохранить мяч под прессингом и перевести на Сашу который уже знает, как будет играть, а потому в касание отдает на Андрея:

А вот Малиновский в игре 1-в-1 развернулся через спину, вывел себя на свободное пространство и отлично отдал между линий:

Еще один важный позиционный момент с участием центральных полузащитников: Малиновский любит отходить на линию со Степаненко, чтобы из глубины использовать свой сильный первый пас.

Остальные игроки центра поля и Марлос стягивались к мячу на другом фланге, а потом резко переводили его на Руслана. Он имел много свободы на мяче, что позволяло вырезать передачи между линий.

3. Ключевая особенность игры сборной Украины – изменения во взаимодействии в центре поля. Четкой структуры 1+2 (треугольника вершиной вниз) не было. Вся тройка играла примерно на одной линии, меняясь позициями, и располагалась по всей ширине. Это важный ход против низкого блока 4-5-1 от Литвы. Такое расположение позволяет переводить мяч по всей ширине после перегрузов, расшатывая оборону и создавая в ней разрывы.

Зинченко отходил ниже и выманивал соперника, Степаненко получал больше свободы после приема мяча:

Часто ситуативно в роли четвертого игрока этой цепочки по всей ширине поля оказывался Марлос.

4. Пункт Андрея Ярмоленко. Многие ругают его, но все же Андрей был очень важен. Игру Ярмоленко стоит в первую очередь оценивать по действиям без мяча.

В обоих матчах он действительно был скорее плох в игре с мячом, чем наоборот. Но отлично выполнил более важную для футбола Шевченко функцию. В этой модели сборной практически нет места индивидуальной игре с широкой позиции. Андрей хорошо адаптировался и часто играл из узких позиций.

Ярмоленко уходил в центр в опорную соперника, что позволяло изолировать вингеров. У Украины в центре игроки с прекрасным пасом, которые способны переводить вот так вразрез на фланги, как тут Зинченко:

Большой вклад у Ярмоленко и в первый забитый гол Литве. Он хорошо позиционно открылся в зонах между крайним полузащитником и защитником. При приеме выманил на себя двух игроков и открыл зону для Болбата. Это запустило цепочку действий, когда игроки сборной Украины имели свободную зону для открывания под мяч: Болбат – Марлос – Зинченко – гол.

Очень хорошая позиционная комбинация, основанная на взаимопонимании открываний друг друга, а эти открывания работают из-за понимания пространства. На уровне сборных такие атаки _ это круто:

5. С Литвой Марлос играл такую же роль, как и в «Шахтере» – игрока без четкой позиции, который ищет пространство между линиями в опорной зоне соперника.

Именно его роль сделала игру Украины очень похожей «Шахтер». Также сходства добавили узкая позиция Ярмоленко и постоянная ротация и движение полузащитников. Помогло в таком восприятии и то, что большинство матча Литва оборонялась в очень низком блоке.

Впереди сборная Украины играла динамично. К примеру, Марлос открывался и получал пас ближе к правой стороне, под передачу в штрафную забегал Степаненко, а Ярмоленко оказывался с мячом в опорной: ВИДЕО.

Параллели с «Шахтером» можно было найти не только в игре возле штрафной, а и в моментах, когда Степаненко оказывается в зоне розыгрыша мяча с остальными игроками центра поля. А разыгрывать помогал выдвинутый вперед Матвиенко. 

6. Во второй половине второго тайма с Литвой начали проглядываться тревожные звоночки, которые перешли в матч с Нигерией.

Литва включила прессинг – Украина испытывала проблемы с выходом в атаку. Нам легче играть против закрытой обороны, матч с Нигерией это только подтвердил. Африканцы оборонялись гораздо выше, чем Литва. А потому у нас не было возможности разыгрывать мяч в финальной трети.

В арсенале нашей сборной есть варианты действий, но они не фундаментальные, а ситуативные. Малиновский опускался ниже, чтобы из глубины использовать свой отличный первый пас. Иллюстрация того, как такие передачи проходят:

Против высокой линии обороны Украина чаще пыталась давать передачи за спину. Иногда это работало:

Но на протяжении большей части матча было впечатление, что Украина не знает как играть против высокой обороны. 6-7 игроков оказывалось за линией полузащиты соперника. Весь матч центральные хавбеки двигалось так же, как и против Литвы. В тройке и с постоянной ротацией.

Хотя стоило пробовать оставлять билд-ап из двух центральных защитников и опорника, поднимать выше крайних защитников, а двух восьмерок ставить в полуфланги, чтобы они опустили защиту соперника или стали опциями для паса из глубины.

Такая ситуация была почти весь матч. Замены в центре поля никак ее не изменили. Это подталкивает к мысли, что дело не в игроках, а в общекомандном подходе.

7. Еще хуже дела обстояли с созданием динамики в финальной трети в матче с Нигерией. Во-первых, со старта не было ключевого для этого игрока – Марлоса.

Во-вторых, Коваленко не очень хорош в таких ситуациях. Возможно, это одна из причин, что он получает мало времени у себя в клубе. Обычно именно полузащитники своим движением создавали динамику, которую дальше поддерживали игроки группы атаки. Было несколько эпизодов, в которых Виктор просто стоял на месте длительный промежуток атаки.

8. Худшим с Нигерией был не Ярмоленко, и не Коваленко. Андрей провел матч хуже, чем против Литвы: опять плох с мячом, хорошо смещался в центр, но от этого было меньше пользы, так как мяч не так часто туда доходил.

Но главный антигерой – Караваев. Это было самое слабое индивидуальное выступление из всех игроков сборной. В матче против соперника с высокой линией обороны подключения крайних защитников очень важны. У игрока «Динамо» такой хороший эпизод был только один.

Караваев часто ошибался в очень простых ситуациях. Иногда это выглядело даже нелепо: ВИДЕО.

Другие посты блога

Для Джека
12 декабря 2020, 15:02
1
Все посты